从刚刚揭晓的国家科学技术奖名单来看，几项石墨/石墨烯材料项目荣获国家科学技术奖项，获得殊荣。虽然在科学研究获得进展，但产业化之路还漫长。

通过对比中美石墨烯研究进展与产业化应用情况可以看出，美国学界和产业界对石墨烯的认识、研发方向和产业化方面与国内存在较大差异，有些甚至是颠覆性的。

一、从概念与标准看

美国（包括欧洲、日本、韩国等国家）等国家的石墨烯主要指单层石墨烯，只有单层石墨烯才具有超出其他材料的优良性能。随着层数的增多，石墨烯的许多性能逐步减弱。

而国内普遍认为十层以下的都是石墨烯，且缺乏统一的检测标准，有的甚至将石墨粉体也认为是石墨烯，鱼目混珠现象十分突出。

二、从材料制备来看

国外更多的是采用CVD法和外延生长法，

国内90%以上都是利用石墨通过氧化-还原法制备而成。

三、从研究及应用主流方向来看

美国更多的集中在单层石墨烯器件、电子信息领域和医疗健康等方面，主要产品包括石墨烯生物传感器、集成电路、芯片、音频驱动材料、3D打印石墨烯等；欧盟石墨烯旗舰计划所布局的十三个领域，除了石墨烯制备和能源、复合材料外，基本上都是通讯、电子信息、医疗健康、仪器设备、可穿戴设备等方面。

国内主要集中在石墨烯复合功能材料领域，如储能材料、涂料、改性纤维和热管理材料等，其应用领域集中在储能、保暖理疗、防腐等领域。

四、从产业发展阶段看

美国认为石墨烯目前仍以实验室研发为主，技术成熟度为3-4级，尚不不适宜大规模产业化应用；

国内很多企业和学者都声称石墨烯已经实现大规模产业化生产，地方政府也通过制定产业发展规划、设立产业基金、建立产业园和产业联盟、出台扶持政策等各种措施推动石墨烯产业化应用，但是实际情况是市场频繁遇冷，资本市场也开始爆出一些负面消息，企业盈利遥遥无期。

专家点评

北京大学刘忠范院士曾通过对比2017年2月巴塞罗那世界移动通讯大会上展出的国外石墨烯产品与国内石墨烯产品，指出了中外石墨烯产业发展的差异。

赛迪研究院原材料工业研究所也曾从发展战略、专利技术分布领域、技术产品、研发投入、企业规模及大企业参与情况等方面对比分析了中外石墨烯研发与产业发展的差异，并从专利领域分布（重量轻质）、下游应用“优材低用”、环保隐忧等方面分析了我国石墨烯研发与产业化发展现状、趋势，提出谨防石墨烯产业陷入“低端陷阱”。但这些观点尚未引起普遍重视。

建议

作为资本界和学术界的宠儿，石墨烯未具备产业发展的必要资源，比如市场接受度等。对于石墨烯产业自身，还需提高其“自驱动力”。

现阶段我国石墨烯产业的发展却相对滞后。创新驱动裹足中低端领域；市场驱动面临有货无市的危机；人才驱动缺乏产学研的结合。因此，构建健康的“自驱动”体系是推动石墨烯产业发展的重中之重。

首先，加大创新力度，布局产业前沿。

其次，遵照需求引领，突破应用瓶颈。

最后，培养实用性人才，实现产学研跨界

来源：石墨邦

免责声明：本文系网络转载，版权归原作者所有。但因转载众多，或无法确认真正原始作者，故仅标明转载来源， 52 28611 52 14929 0 0 6480 0 0:00:04 0:00:02 0:00:02 6479如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将在第一时间协商版权问题或删除内容！内容为作者个人观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责