熟悉我的人都知道，过去几年我一直在反对计划生育政策和户籍制度，尤其是计划生育，为此写了不少文章做了许多专题。反正，在有的人看来我都快和废除计划生育划等号了。虽然有很多其他老师做得更多。也是由于老是重复一个话题，别人腻我自己也烦，所以已经非常久没特地为此写文章。想告诉一些读者，许多重复性的话题并不是写给你看的，你懂了就不必再看，但你还可以分享给不懂的人看。考虑到还有非常多人并没有意识到这个政策的邪恶残暴以及严重性，我总觉得怎么重复都不过分。争取这一篇文章解决计划生育问题所有疑问。

这应该是人类史上为数不多的持续时间如此之长受迫害人群如此之庞大的一项反人类政策。一个生孩要批准，生个孩子要胆战心惊不交罚款可能被拉去强制堕胎的社会，那么多人对这样的荒谬的政策无动于衷。人口老龄化的报应只是最轻的，过去三十年为此家破人亡的家庭数不胜数，这都是已然造成的悲剧，就算立即停止计划生育政策都没用，人都死了谈什么补偿太无力。而，这样一个政策还在，而还有那么多人认为它尽管有点残忍，但却是合理的。

计划生育最最迷惑人，宣传洗脑了全体中国人的地方就在于资源。人多人均资源就少，一家生一个，公平。从小到大就被这个错误的观念灌输，使得绝大多数人都不曾意识到它有多荒谬，不，准确地说是这简直是应该的，理所当然到几乎人人都干脆意识不到这个政策的存在。而一旦听到反对计划生育的声音，居然会下意识地为该政策辩护，我试过太多次，回答无非是，大家都这么生，地球受得了吗？明确规定不能多生，超生的人会不会太自私了？这些现象最可悲的地方在于，他们爱这个世界，却被错误的理念影响导致事实上成为一项反人类政策的支持者。

从资源的角度是极其经不起推敲的，因为如果多出生的孩子占了资源，那么多吃的米饭多买的衣服鞋子包包等等所有多出来的消费都是不应该的。一个不生孩子的人可能每个月的消费都够另一个家庭养十个孩子。人们并没有意识到他们脑子里被灌输的“人多造成人均资源短缺”是自己并不理解的一种条件反射。也就是说如果认为多出生的孩子侵占了更多资源成立，那么全中国人每个家庭的消费都应该统一规划，如同一个家庭一个孩子，所有家庭的开销必须保持一致。这显然非常荒谬，但支持计划生育的人并未意识到这一点。

另一批支持计划生育的所谓女权主义者的理由更是令人发指。这里基本是女性为主。她们认为，中国重男轻女的现象严重，计划生育不仅让家庭不得不把唯一的女孩重视起来，而且妇女们也不再沦为生育工具。这是两个支持计划生育的理由，听起来颇有道理，但却是不对的，且非常邪恶。重男轻女的观念是有其历史原因，在以体力活为主要工作内容的过去，男人是更具优势的劳动力，但就算是这种观念的残余也不是构成计划生育合理的理由。

而事实上恰恰相反，在重男轻女观念极其深厚的家庭，由于计划生育政策的存在，妇女要遭受更可怕的折磨，既然只能有一个，不是男孩就打掉。或者生出个女孩要被公婆瞧不起一辈子。嫁入这样的家庭，本身就是悲剧，期待计划生育政策能扼杀是非常可笑的。再说担心妇女是否生育工具的问题。那些自愿生多个孩子的妇女显然并不认为自己是生育工具，于是问题又回到本身嫁入了傻逼家庭这样一个事实，如果自己只想要一个，家庭逼迫多生，这是妇女本人与其家庭之间矛盾。女权主义们觉得此时妇女是弱势的，好在计划生育出马帮了一把。而这背后却是上千万个因为生二胎而被迫害的妇女甚至整个家都毁了。

还有一部分切身感受到人口爆炸而支持计划生育的人，这类人要么是在黄金周的时候出门旅游，要么是在北上广这样的大城市生活，还有所有人多场面带来的感悟。他们真心觉得“人太他妈多了，不计划生育怎么办”。抱这类想法的人真是无可理喻，你嫌挤你别去，凭什么要限制别人的自由。而生活在大城市的支持计划生育的人更缺乏常识，大城市之所以吸引人导致生活如此便利，核心原因就是劳动力多。去凋零的乡下看看，谁给你一个大商场，谁给你一个24小时的便利店。你以为资源都是大自然的馈赠，所有的资源都是人创造的，石油离开了人，就是一滩黑油。

最顽强的支持计划生育的一群人可能要属“有良知”的知识分子以及受他们影响的大学生了。这些人并不直接支持计划生育，只不过他们认为不要无视不负责任的多生。直白的质问是：这么穷了为何还多生？这是对孩子的不负责任。举例说明，如果养一个孩子，能保证温饱甚至上大学，但是多生出几个，可能都得早早出去打工赚钱。这种现实案例有吗？有。这类困境一直是知识分子们特别爱思考的。当然，我也不反对这类思考。况且看起来是充满人文关怀的。我的答案是，这个社会不完美，就像那种毫无目的滥杀无辜精神病患者永远不可能消失一样，但不能因为这个，要让全体中国人都要安上芯片每日接受监督。

有不负责任的父母，甚至有虐待孩子的父母，过去现在将来都会有。生育权是每个妇女的自由，但虐待已经是另一个独立事件。同理，因为没有一个标准如何算给予孩子好的生活条件，所以这样的判断其实是非常不道德的。对有些家庭来说努努力让孩子喝上更优质的奶粉算好，对有些家庭可能有奶粉喝就不错，还有的家庭可能直接买个牧场给孩子喝，有的是钱。所以不可能有标准。不要以自己的见识和武断来判定一个好生活的标准并强加给别的家庭。另外，每个家庭每个人的发展都是动态的，永远处在一个更好或更坏的变动之中。举个例子，一个有钱的老板生了4个孩子，养起来很轻松，但不幸生意失败倾家荡产，没有自杀还算有点责任，这个家庭瞬间成为贫困户，请问，这时候应该怎么办？天才知识分子们能预知这一天吗？我们不应该对未来做预判，这里最不能忍的是别人的未来生活做预判做出一副充满人文关怀的样子。你可以提倡你认为的好生活，但不能因此就觉得是该管一管穷人多生孩子的问题。这是无耻。

最后，如上所说，我认为多数支持计划生育的人都是爱这个世界，他们期待能生活在一个资源丰富的世界，他们反对特权追求公平和正义，他们心底也有很朴素的真善美，然而他们所持有的错误观念却让自己朝着假丑恶的方向去而不自知。人们用错误的方式爱这个世界，声称热爱自由，却亲手建造牢笼，一起给彼此戴上镣铐。这才是包括计划生育在内的各种邪恶政策所带来的最可悲的事实。

========

这里是最值得关注的微信公众号：理性乐观派