以批评白岩松的方式来迎合年轻人更无耻

看到某篇文章标题“年轻人不想被白岩松灌鸡汤了”，身为鸡汤界同行，我很好奇，白老师的鸡汤怎么就被年轻人拒绝了。

一路看下来，不得不感慨这些营销号的套路越来越精湛了。我发现白岩松完全没说错什么，反倒是这些营销号专门为了迎合年轻人跟着起哄+煽情，诉说不易。

为什么说是迎合呢？

迎合的前提是什么，是环顾四周，取样研究看看舆论动态，然后紧跟趋势发言。

白岩松老师的某个视频片段被辱骂的弹幕刷屏了。我就好奇，白老师说什么了呢？

下面看下这个“不会吧”的出处，一档青年对话类栏目《对白》中的一段视频。建议你们花3分钟听一下。

听起来白岩松老师好像很“凡尔赛”，当年自己工作包分配，福利分房，现在跟年轻人说，你们更幸运，你们可以自己选择喜欢的工作。

或许讨厌的点在于白岩松现在贵为央视名嘴，名利皆有，说这话不讨喜。但他说的还真是大实话。

我以前说过每一代人的对比，今天的年轻人之所以怀念以前那种大学生包分配的日子，那是因为完全忽略了“概率”以及无法感同身受到以前的艰难岁月。

大学毕业包分配，比例是多少？轮得到今天这些在网上抱怨打工人苦逼的打工人吗？不妨照照镜子，掂量自己要不是大学不停扩招，还能有机会考上大学吗？当时的多数年轻人几乎没得选，务农、进厂、做小生意。

就说“打工人”这个词都是与时俱进，升级迭代的结果。以前都叫“打工仔”，这个词几乎等同于厂工厂妹或者工地上搬砖的。今天的“打工人”其中包含的工种要丰富太多了，多半都是白领。在工厂大面积出现以前，想进厂打工都得排队。十几二十年前多少农村人期盼着能有工厂能给个流水线的坑位。

这才是现实。

白岩松那个年代，虽然包分配听起来很滋润，但确实是哪里有需要往哪儿搬，服从组织安排。不能看到白岩松的幸运就忽略了其他现实。所以白岩松说，你们更幸运，毫无问题。

再看看白岩松引起众怒的“不会吧”前面说的那些内容。

也许个人语言习惯不一样，我大概不说“不会吧”，但我或许更刻薄：这么想未免太天真了。

简单类比下，如果说今天“卷来卷去”的声音不绝于耳，那也是千军万马过独木桥，有机会竞争。以前是千军万马，但没有桥。哪有什么机会，我比白岩松小，但比今天的90后00后要大一些，刚好长在农村，不仅知道大量的农民处在一个什么样的困境之中，也知道当人们可以去工厂打工之后生活的巨大改善。

我读小学的时候正好在上个世纪90年代初，村里的长辈们都说，好好读书，考上大学就有个稳定的单位了。那时我们整个村几年才出一个大学生，都在单位里。那个年代人就分两种，“有单位”的和“做工的”（也就是打工仔）。等到我上中学，政策早已静悄悄地发生巨变，扩招让包括我在内的很多人有机会上大学，但大学已经不包分配了，但是市面上的工作机会也在变多，尤其互联网带来的海量就业机会。

房价为什么高？多么简单的道理，城市越大人口越多房子越贵，因为需求旺盛。解决的办法就是增加供给。退一步，就算彻底放开，土地的供给也是有限的，供需变化之下，大城市的房子永远不会低。这个地球上所有发达国家的一线城市房价都很高。

工作是没有还是大家都渴望最好的那一份？经济学家说，失业几乎都是主动的。听着就来气吧。但仔细想想是不是，只是大家都在争夺心目中的好工作而已。

身手敏捷，嗅觉灵敏的这些营销号快速混入年轻人的队伍，开始用最常见和典型的场景煽情。

什么你以为年轻人可以方便点外卖，其实年轻人更愿意走出去，但是要快点吃完然后继续敲代码、做方案……呵呵，真逗，我就在互联网行业，别煽情了好吗。就是懒得动。

说什么年轻人看似有更多选择，但是已经被逼近了选择的死胡同里了，无论工作还是生活。

全特么是结论，不知道说什么了。你说死胡同那就死胡同吧。

这么说吧，今天还有机会在互联网里996的任何一个年轻人就不要矫情了，相信我，马上离职，去寻找你们觉得更好的生活，很多人等着上岗。但别说“没得选”，这就是跟公众号一样耍流氓了。生活不是你爹妈，由不得你任性。

自由=能力-欲望。公式再重温一遍。

那篇破文章瞎逼煽情一通之后，为了对比，还得引入个别更懂年轻人不易的另一个公众人物，李健。

李健老师的人生观很健康，比如说不着急，比如说要放大看问题，当遇到不顺的时候想想自己还活着就已经比多数人幸运了。这都是非常美味的鸡汤。

但是，恰恰是被这垃圾营销号引用的这段话，其实是认知偏差。

这也是缺乏客观常识的纯主观胡说八道了。随手查个数据吧，1999年人均可支配收入，城镇居民是5854元，农村居民是2210元。2020年全国居民人均可支配收入32189元。

看明白了吗，1999年就能挣4000块钱的年轻人那是天之骄子。李健拿个例来跟普遍水平对比，真不知道说什么。我当然不觉得李健老师是故意的，只是这么看问题完全是错误的。然后就被垃圾营销号拿来煽情，煽动矛盾，引发仇恨，非常无耻。

后面就全是各种煽情了，什么以前大家都有车开，现在有人开兰博基尼有人开啥啥。blablabla，有意思吗？

从大的维度看，今天绝对比以前好，根本不需要看经济增长数据，看看自己每年吃吃喝喝买买买的数据吧。但是人的欲望是无止境的。人不可能只满足温饱，所以竞争就激烈了。才有了如今这样那样价值观极为糟糕的声音，但特别能勾引人的情绪。

以我多年来的观察，今天年轻人也别嘲笑父母们看的那些中医养生＋造谣公众号了，自己看的也都是垃圾，自己受到最大的毒害就是那些整天哄你开心的垃圾，尤其各种公众号文章。无论是焦虑的父母，还是在婚育前犹豫的女性，又或者是正在艰苦奋斗之中的年轻人。都深受其害，反馈速度越快，人越来越不踏实，情绪波动越大。

看这种貌似特别有观点的，排版讲究，还适当照顾年轻人趣味的垃圾号还真不如刷刷短视频玩玩游戏呢，至少在那段时间里身心是投入的，也是享受的。

至于“奋斗逼”这种极为恶心的词汇被发明出来，这类垃圾自媒体也是功不可没。如今的奋斗精神被扔进了垃圾桶，谁敢说努力谁就是既得利益就是迂腐。我们要躺平，我们要解构和嘲讽这个世界，奋斗毫无价值，因为一切都是运气。

选择什么样的生活方式当然都是每个人自己的事，无论奋斗还是躺平，无论婚育与否。但我想说的是，在外面嘻嘻哈哈的各种调侃就当是娱乐，其实你们伤害不了任何人，更改变不了环境。但是一定要知道，一晃眼就不年轻了，时间在匀速且无情流逝。如果不小心入戏太深，假戏真做，变成一个彻头彻尾只会抱怨的蠢货，只能自食其果了。掐指算算吧，十年二十年之后自己还能嘻嘻哈哈地蹦跶吗？十年二十年之后，世界的主角又会是更年轻一代，那时候哪怕是这些垃圾营销号也都懒得跟着惨兮兮的你哭了。

在网上是什么形象确实没那么重要，互联网胡闹不需要成本，大概可以显得自己很机灵，熟练掌握网络流行语，这是年轻人的特权。但生活是自己的啊，人首先要对自己诚实。

奋斗在任何时代都不过时，积累的力量对每个人都有效。

人和人的不平等绝对是信息的不平等。因为信息改变观念，从而改变心态和行动，改变了认识世界和认识自己的角度。因此要让自己的生活有变更好的可能，首先就要学会辨别并彻底远离一些垃圾公众号和一些所谓的大V。

如果一个人真心就想破罐子破摔，那无可厚非。扪心自问，你是吗？如果你不是，除了努力和积累，指望哪个救世主前来扶起躺平的你？