算起来，这已经是 Linux Journal 第二次宣布停止出版了，因为早在2017年12月，他们就曾因耗尽资金而宣布停刊。庆幸的是，当时的它获得了运营 Private Internet Access (PIA) VPN 服务的 London Trust Media 的资助，所以在宣布停刊的次月，Linux Journal 得以“重生”。

最近看到有关 Linux Journal 的消息，还是它在 4 个月前为 25 周岁庆生的时候，当时 Linux Journal 的主编 Doc Searls 还撰文书写并梳理了一些对公司产生深远影响的重大事件，希望借此分析出导致如此局面的原因，以及对将来的计划。怎料今天它进入我们视线时却是再度宣布停刊，不禁一声叹息。

你是否有过这样的经历：和朋友约在一家餐馆见面吃饭，吃完后各自走上街然后说再见，但只有当你离开时，才发现俩人其实是往同一个方向走。很尴尬，接着你换了一个方向，没想到又遇见了这位朋友，然后又说一次再见，这就更尴尬了。

以上基本就是这篇文章的内容。

大约两年前，我们发表了一篇名为《So Long and Thanks for the Bash》的文章首次向 Linux Journal 和 Linux Journal 社区说再见。那是我们第一次跟大家说再见。首先，文章使用了一个包含双关意味且引人注目的标题。其次，文章内容也包含道别的所有要素：回顾、感谢，以及胡乱的唠叨。因为那篇文章记录着我们要失去 Linux Journal 这个网站时糟糕的感觉，或许比这篇更能引发思考。

不过那篇文章写完后不久，网站居然没有死，我们一起花了更多的时间去处理大量导致我们走到今天这般田地的问题。所以后来在 Linux Journal 25 周年纪念日的时候，我们又刊登了文章："What Linux Journal's Resurrection Taught Me about the FOSS Community" ，此文详细地介绍我们出了什么问题，以及我们打算如何处理这些问题。

此后，我们继续努力工作，事情看起来似乎也颇有起色。其中最让我感到兴奋的就是我们在每一期期刊增加的 Deep Dive 部分。这种“深度报道”的技术写作方法在技术领域非常特别，因为这些作品出自有丰富经验的人之手，他们会对专业的内容进行介绍，而且我们也没有人为地去限定文章篇幅。所以包括作者和读者在内的受众均对此作出了非常正面的反馈，他们感受到了网站新的活力。看起来网站又萌生了希望，可以继续往前发展。

不幸的是，这样的希望还非常不够，因为我们发现仅靠自身的努力无法让我们走得更远。所以最后的结果便是我们更尴尬地在这里向大家说第二次再见。那么这一次会发生什么呢？我们在第一次再见时给了对方一个拥抱，这次我们还拥抱吗？我们是否会握手，然后单手拥抱？或者只是挥挥手然后微笑道别呢？

如果不是我们曾经拥有这么幸运的、美妙的 Linux Journal 社区，以及在我们第一次告别时社区用户给了我们那么多鼓励，那说再见是不对的。

下面引用我自己对那段时间的叙述：

Linux Journal 宣布它将于2017年12月1日关闭，紧接着是我自己的情感告别。如果你读到那个告别，你会看到中间的某个地方它从一个回忆录变成一个宣言。看着这个我已经工作了十年的网站，让我感到悲伤的是，Linux 社区似乎已经迷失了方向。我迷路了。我认为 Linux 和 FOSS 是大势所趋，而且发展很好。对我来说，比以往任何时候都更清楚的是，虽然 Linux 和 FOSS 在十年前赢得了与科技巨头的争夺战，同时也取得了新的成就，这过程也有来自我的微薄贡献。虽然我已经写了很多年宣传 Linux 和 FOSS 的内容，而且我本人也在个人以及职业生涯去使用它，但我觉得我做得还非常不够，不足以支持我关心的这件事。 Linux Journal 的死亡是我为生计而考虑的结果，关闭网站，加入 Purism，这样我就可以全职工作来帮助推动这一事业。

Linux Journal 简介