http://v.qq.com/iframe/player.html?vid=h0159vt4uvi&auto=09573人！
请拍着良心
告诉通通
你是不是被这个数据惊呆了
相信教育部门的人
也一定窃喜过
在太原南部地区日新月异的发展背景下，在那么多家长满怀焦虑的表情下，突然发现适龄儿童的数量居然变小了？那这个上学难的问题又是怎么冒出来的呢？不要怀疑通通前面的那两个数据，那是视频里面那位副局长去年给出的官方数据。更不要怀疑教育部门与学校的基本素养，他们也是打内心里希望大家都上自己想上的学校的。
那问题到底出在哪呢？
说实话，通通也不知道，但愿意和大家一起捋一捋：
首先说学校数量（视频里说的小店村范围只有两所学校是错误的）。最近十年以来，除了2011年位于晨光西街的小店小学撤并以外，小店地区建城区内并没有增加一个小学校（不要提恒大小学，除了面向业主外也最多是拉平到小店小学撤并以前的水准），而这几年小店地区新入住的楼盘数量是多少呢？今年适龄儿童中接近一半的户口不在本区可以说明大多是十年之内移居而来的吧。所以，日益增长的住户数量与止步不前的学校数量，还需要说什么？
接着说教育资源。其实就近入学就是一个相对的说法，划分学区考虑的因素也很多，很可能明明马路对面有学校，你却被划到另外一个学区了。但引起家长们最重视的往往不是距离，而是师资力量与办学水平！如果你把小孩统筹安排到青年路小学或山大附小，哪怕再远呢，也会有很多家长愿意吧？这就说明教育最重要的体现公平，保证资源的均衡，安排到附近村里面上学，那自然很多家长就不愿意，很明显村里面的小学教育水平不被大家认可，你能说这不是教育部门的问题？
教育部门当然不愿意独自承担这个责任，所以通通还得继续往下捋。前面这段视频是7月12日黄河电视台《一拨就灵》栏目组发的，虽然没有明确指出，但稍微了解的人就会知道，那些家长大多数应该是购房入住但因为手续问题没有把户口迁移过来而造成的人户分离，这种情况又分两种，一种是开放商拖延造成的，业主该找开放商寻找一种解决赔偿的可能；另外一种就是小产权，这就是业主自身的问题，同时应该找到监管部门去探讨，怎么就让小产权房拔地而起并公然出售到大家手里了？
然后再话说从头。极端情况下，户口在老家，老家的教育部门假如根据户口去规划学校，新建了学校却面临无人报名是不是属于资源浪费？同理，一个蓬勃发展的地区，光顾着圈地盖楼盖厂房，公共建设缓慢迟滞是不是反过来会影响本地区的健康发展？
再往前推一推。义务教育也是有法律保障的，每一个是适龄儿童的就学问题是当地教育部门必须解决的，新闻上所说的育才小学的问题确实有实际困难，要知道去年是招了八个班，今年不说增加了，反而减少了一半，自然就冒出了严重的矛盾，这个问题应该在几个月前主管部门就有所掌握，早点和家长们通个气，相信比到了报名最后阶段更容易得到大家的谅解，也就更适用于问题的解决。
关于本地区上学难问题，通通将持续关注。如果哪位朋友有对解决这一问题的好建议可以发来一起探讨，希望大家一起努力，也希望这种现象不要一直持续下去，到我们孙子孙女上学时还得发愁！