其他
当不伦师生恋变成一场网络猎奇狂欢……
上海年轻女教师被丈夫举报出轨16岁学生事件，连日来热度不减，在网络上不断发酵。（此前报道→上海一高中女老师出轨16岁男生？）
最新的两起后续是，其一，在网传女教师图片中，一名时尚女博主的照片被恶意拼接，该博主在社交媒体辟谣并表示将维权。其二，一张显示为“疑似女教师丈夫被问话”的纸质版询问笔录流出。有法律界人士向媒体表示，从问话方式上看不像公安机关询问笔录。
在此之前，也即事件刚刚曝光时，就有不少人热炒截图，甚至衍生出难以查证、无中生有的小作文，包括移花接木的视频——这起原本属于私域的情感事件，一旦进入公共空间就失焦了，变成了一场集体性的偷窥猎奇，甚至是造假的流量狂欢。
涉事女教师当然要为她的行为付出相应代价。有知名律师指出，年满14周岁是重要界限，所以双方都不涉及犯罪，该女教师主要是违背公序良俗，违背职业道德，或会受到教育部门和学校的管理规章处罚。校方表示，该女教师已被停职接受调查，后续将根据调查结果依法依规处理。
也因此，眼下，这起事件真正值得关注与讨论的是，如果说，该女教师的行为涉及的是道德话题，其丈夫的网络曝光则涉嫌触碰了法律。有律师称，该老师的丈夫在网络曝光他人的私密信息，可能会侵犯他人隐私权，应当承担侵权责任——你可以将它看成是一家之言，但是，这样的公开曝光毕竟涉及到未成年人，有考虑过对未成年人的伤害么？
我知道很多人同情该教师的丈夫，毕竟他是婚姻中的受害者。这样的同情是正常的，是一种朴素的同理心。但这并不能改变他的做法涉嫌侵犯他人权益的事实。其实，男方得体的做法应该是，如果认为对方背叛了自己，可以向女方单位举报，可以申诉离婚并主张权利补偿，唯独不宜鲁莽地进行网络公开。文明社会里，不能靠羞辱来解决问题，让对方面临与过错不相等的全方位无死角的社会性死亡，可能自身也会不得不为此买单。
而网络上各种生造的小作文，以及对他人照片进行恶意拼接等，同样是对一个人合法权益的亵渎与冒犯。需要强调的一个常识是，一个人，即使被贴上了某种负面标签，即使是各种语境下的“坏人”，其人格、尊严与正当权利仍然不容轻慢——以道德的名义搞全民审判，曾是这块土地上人们熟悉的场景，不能再让它卷土重来了。
进一步说，女教师的丈夫选择网络曝光，很多人兴高采烈地分享原本私密的聊天记录，并将其视为一种理所应当的“惩戒”，深层次的原因在于，没有学会将他人当成独立的生命个体，没有意识到，这样的“惩戒”也可能对自身与社会形成反噬。
关于女教师的热搜迟早会被别的事件覆盖，希望它能为社会沉淀些什么，希望更多人能够懂得遇事不被情绪裹挟、懂得理清情与法的逻辑及边界。
来源 | 晶报
记者 | 李跃
编辑 | 刘珂
往期推荐
点一下“在看”，让更多人看到