查看原文
其他

自己都不敢相信-如此系统全面的思维导图

朱少民 软件质量报道 2022-06-03



三天前,发布了第一版“软件测试全景图”思维导图(Mind Map):这才是世上最全的“软件测试”思维导图!比 TheTestingMap.org 的思维导图更受欢迎,用户点击量翻番,点击次数超万,浏览用户数到目前为止接近7000。趁着这股热情,对上一个版本做了进一步的完善,补充了较多缺失的内容,调整了不合理的分类,并减少了一个模块“自动化测试(TA)”,将其核心内容并入技术,因为自动化更应该看作是软件测试的技术;而将各类工具和其它内容(MBT、单元测试、性能测试等)融合在一起,更有利于读者的使用。从整体图形看(虽然现在还看不清楚,但能看到体量),加长了不少,这也说明这张思维导图更加全面、系统,更具价值。




1. 软件测试的定义

变化不大,但定义多了两条,这在今天很重要。标准简要说明了一下,不会再茫然,对吧?



2. 软件测试流派

也丰富了不少内容,如质量模型、产品元素、ST、工具等...



3. 软件测试方法

发现了什么?图更好看了、更完整了,还有呢?仔细看,一定能发现一些差异



4. 测试层次和类型

有较大改变,除了工具被融入进来之外,回归测试被移出“系统测试”,这样更合理些,在各个层次都有回归测试,包括单元测试、集成测试,只是在系统功能测试中,回归测试更具挑战,需要策略、需要经验和智慧等。可靠性测试也更加丰富,还有类型更多,还有呢?



5. 测试方式

把“基于互联网的测试”放在这里,感觉再合适不过了,这是一种新的测试方式,虽然它的实现依赖技术的支持,但完全改变了过去的那种测试方式。例如,众测可以看作是一种外包,但又不同于传统的外包。



6. 测试技术

技术是新版本变化最大的,TA技术排在首位,而各项测试技术都丰富了必要的内容,有利于认识这些测试技术。但这涉及领域太广,不免会有差错,请诸位看官多包涵。



7. 测试过程

结构没什么变动,但细化了子过程,对建立良好的测试过程有指导意义。


8. 测试方式

虽然缩短了一些,但依旧很长,这部分,这次改变不大。


即使经过了这次完善,新版本依旧会有问题,毕竟测试领域很广,不要说MBT这样既有深度又有广度的主题,就是一个“性能测试”主题,也能画出一张同样大的思维导图;一个性能测试工具也能写出厚厚的一本书。


将来,也可以从帮助大家完成测试项目/任务的角度来设计另一视角的思维导图,但也许是半个月后,也许是一个月后。未来,也是可以一层一层往下钻,就钻出来一部软件测试百科全书。因为思维导图手段丰富、实现灵活、方便,还能带附件、链接的(细心的读者能发现,这全景图的思维导图上是有链接的,在适当的时候可以发布思维导图Xmind版,但目前只能发布图像版)


需要完整版,继续点击“阅读原文”。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存