查看原文
其他

对比家长收入歧视“穷学生”,愧对“教师”二字| 新京报快评

李万友 新京报评论 2021-04-28


有教无类,岂能成看人下菜碟;因材施教,岂能成因“财”施教?


▲ 天津一教师斥责家长收入低的学生素质低 教育局:已被停职。新京报我们视频出品。


文|李万友


“以往送到我这里的学生,要不就是当官的要不就是家里条件特别好……你妈一个月挣多少钱啊,你爸一个月挣多钱啊,别怪我瞧不起你,我告诉你,XXX的妈妈一年挣的钱都比你妈妈五十年挣得多,你们素质是一样的吗?你们能一样吗?你反思一下你们的家长,有多少素质?”这两天,一段天津某中学老师训话学生的音频在网络流传。

 

该事件引发争议后,当地教育局发布通报称经调查,并与有关人员核实,情况属实。作为教师,肖某某严重违背师德师风,造成极其恶劣影响。肖某某被给予党内严重警告处分,降低岗位等级,并被撤销教师资格,调离岗位。学校主要负责人被问责,并给予党内警告处分


以教书育人为己任的老师,在对学生训话时,居然将家长财富和地位作为评价学生家长素质的标准,还直言瞧不起穷学生……不得不说,这寓教于“言”的一课,是对当事学生和家长的伤害,也传递了很扭曲的价值观。


 

“你妈一个月挣多少钱啊,你爸一个月挣多钱啊”,在教育公平向来是公众敏感议题的背景下,有教无类变成嫌贫爱富、看人下菜碟,因材施教成了因“财”施教,三尺讲台竟然被铜臭染指,想不触及社会敏感神经恐怕都很难。

 

任何时候都需要尊师重教,但对于师德有问题的老师,必须“零容忍”。当地教育部门及时出手,不仅撤销了其教师资格、调离岗位,还对学校负责人进行问责,如此处置表明了态度,展示出向错误教育导向坚决说不的态度,激浊扬清,回应了舆论关切。


▲图片来自影视剧。图文无关。


值得一说的是,在舆情发酵后,网上还出现了涉事老师的回应。在回应中,涉事老师一方面向当事学生道歉,表示学生的无心之举让其火了,但不会找他麻烦;另一方面,又表示权当学生和其开了个玩笑,依旧会把学生当成孩子教育;还提到了“学生不努力,就会不如父母,就会阶层下移”等内容。

 

在被舆论批评后,涉事教师仍没有深入反省,还企图用“初衷是为了激励学生努力”这类言辞来为自己的不当言论狡辩,只能是为自己招更多黑。

 

公开资料显示,该老师还曾被评为该校的“最美教师”。一边是“最美教师”,一边却对比家长收入歧视学生,这二者显然无法兼容。事实上,那番言论不只跟“最美教师”的内在要求不搭,更愧对“教师”二字。她被严肃处理,不冤。

 

学为人师,行为世范。身为教师,任何时候都要用师德规范来约束自身言行,要承载起更高的道德期许。对比家长收入歧视“穷学生”的教师,不配为师,她最终被撤销教师资格,对更多身为人师者也是种警示。

 

□李万友(公务员)


编辑:陈静   校对:刘军


推荐阅读:

你能想象,日本“新冠统计全靠手算”?| 京酿馆

庄稼地岂是越野车友的“跑马场”?| 新京报快评

数百万用户断电,美国得州何以被一场寒流击垮?| 京酿馆

医生自证“用麻药一捂即晕”,科普亦需严谨避免变成教唆 | 新京报快评

高校推“大学先修计划”,当聚焦育才而非招生 | 新京报专栏



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存