CSIS：乌克兰的进攻改变攻防平衡——心中的小魔鬼：有关俄罗斯的核威慑

今天的文章，可能读起来比较枯燥，但还是建议大家读下去，尤其是中间会转一篇很重要的文章。

大坝

还是先来聊聊大坝炸毁的事情哈。

乌克兰外国情报局局长马洛穆日(Mykola Malomuzh)表示，俄军破坏水坝造成下游淹水，挡住他们的反攻是事实，但也只维持几天，俄军却陷入了陷阱，部分俄军士兵泡在水里或与其他部队隔绝，乌军可以利用这点强行横渡聂伯河。

老杨：这一条讲话，在向人们发出一个什么样的信息呢？

俄媒正在广泛讨论炸毁基辅北部大坝的可能性以期淹没基辅，这不仅是一个疯狂的想法还说明他们很清楚到底是谁炸了大坝。基辅北部大坝目前掌握在乌克兰手中。卢卡申科称大坝是乌克兰炸毁的，目的是掩盖大反攻的损失。

老杨：关于大坝是被谁炸毁的，这个现在已经有很多讨论了，咱们以后就不再去反复论证这是不是俄罗斯干的了。

因为只要正常人，不需要证据，就凭着对俄罗斯的了解，就知道答案了。

有些事情，真的不需要什么证据的。

不过，我也认为，俄罗斯在去年十二月，就策划炸毁大坝，并且布置炸药的时候，是显然没有考虑到炸毁这个大坝的最终效果的，他们低估了水坝决堤造成的影响。

这么说吧，这个卡霍夫卡水电站，正常的蓄水容量，是三峡水库的110%，决堤后，相当于将1300个杭州西湖的水倾泻到下游，这个结果，估计肯定不是俄军当初预计到的。显然，为了保密和掩盖罪行，俄罗斯并没有对炸毁大坝这个事情，做详细的专家论证。

不过，不得不说，这个做法，的确很俄罗斯。

乌克兰总统 周四视察赫尔松洪水灾区。他指控俄罗斯应为卡霍夫卡大坝 损毁负责，并指占领军去年就在水坝安置了地雷。

“他们低估了危险，没有料到也会淹没俄方占领区”。

他表示，乌克兰收复水库坝区后，将邀请国际专家调查大坝垮塌的原因。

刚刚发生了一件暖心的事，

就是昨天，在房顶呼救的乌克兰小男孩，被乌军的无人机投下一瓶矿泉水的那个男孩，现在全家已经被解救，上岸后，他遇到了那位给他投掷矿泉水的无人机操作手。

耐人寻味的是，这位小男孩Maksym，来自受灾最严重的赫拉普里斯坦，(Hola Prystan)，而这个地方，是第聂伯河南岸的俄占区。这有没有给大家带来无限的联想？

攻防平衡

CSIS在刚刚发布了一篇重磅的文章，题目叫做改变攻防平衡，这篇文章非常专业，而且对俄罗斯防御工事的论述非常全面，特别建议大家读下来，虽然是机器翻译，很多地方不是很符合中文标准，但是大意咱们也能看得懂。

乌克兰的进攻行动：改变攻防平衡

问题

根据 CSIS 的最新分析，俄罗斯在乌克兰的防御工事是自二战以来欧洲最广泛的防御工事。俄罗斯军方建造了战壕、雷区、龙牙和其他屏障，以在进攻行动中减缓乌克兰军队的速度。但回顾以往的战争表明，防御工事和其他措施并不能保证守方占据优势。乌克兰军方可以有效地结合战略、技术、地理和其他因素，夺回被俄罗斯非法占领的领土。

介绍

俄罗斯在乌克兰东部和南部建造了强大的防御工事。

这些防御工事包括广泛的战壕网络、杀伤人员和反车辆地雷、带刺铁丝网、土堤和龙牙——由钢筋混凝土制成的截头金字塔，用于阻碍主战坦克和机械化步兵的机动性。

正如一份英国国防情报报告所总结的那样，“俄罗斯已经建造了一些几十年来世界上任何地方都见过的最广泛的军事防御工程系统。这些防御工事不仅位于当前前线附近，而且还深入俄罗斯目前控制的地区。”

俄罗斯建立这些防御工事的目的是巩固其在乌克兰的领土收益，并防止乌克兰军队解放更多领土。然而，尽管俄罗斯做出了努力，但尚不清楚是防守方在乌克兰拥有优势（正如俄罗斯人所希望的那样），还是乌克兰人可以将优势转移到进攻端。

为了评估俄罗斯防御工事的影响，该分析提出了几个问题。俄罗斯军方如何试图加强其在乌克兰的防御？这些努力可能如何影响攻防平衡？乌克兰有哪些选择可以将优势转移到进攻端？

为了回答这些问题，本分析利用了多种信息来源。它分析有关俄罗斯防御工事的开源数据，并评估乌克兰东部和南部俄罗斯防御工事的卫星图像。它还参考了 2023 年 5 月在东欧对乌克兰、美国和欧洲高级军事官员的广泛采访。最后，该分析利用了关于攻防平衡的广泛文献，包括以往战争的教训。

本评估的其余部分分为四个部分。第一部分概述了攻防平衡。第二部分根据 CSIS 对开源数据和卫星图像的分析，审视了俄罗斯在乌克兰东部和南部的防御行动。第三部分探讨了乌克兰攻势可能面临的障碍。第四部分考察了对乌克兰及其西方支持者的影响。

攻防平衡

攻防平衡是战争中进攻与防守的相对强弱。

攻防平衡背后的核心思想是，有几个因素，例如技术和地理，可以影响攻击与防御的相对收益和成本。[2]  这些因素会影响进攻或防守是否具有优势。

正如政治学家罗伯特·杰维斯 (Robert Jervis) 在该主题最有影响力的著作之一中所写：

“当我们说进攻具有优势时，我们只是意味着摧毁对方的军队并占领其领土比保卫自己的领土更容易自己的。当防守占据优势时，保护和守住比前进、摧毁和夺取更容易。” 

如果进攻的预期收益超过其成本，而防御的预期收益超过其成本，则进攻具有优势。

与当前乌克兰战争相关的几个因素会影响攻防平衡。

首先是技术。可以帮助军队进行机动战并迅速进入敌方控制区的创新可能有利于进攻。例如，军事机动性的进步——例如坦克、战斗机、战车、骑兵，甚至更早的关键部件（例如马镫）——有时有利于进攻。

这些技术——以及军队如何运用它们——增加了部队突破对手防线并利用他们突破的可能性。

相反，降低机动性的进步——例如护城河、地雷、战壕和铁丝网——有时有利于防御。机枪、速射步枪、步兵反坦克武器和防空系统等火力也为防御提供了有利条件。

这些武器的高杀伤力增加了掩护和隐蔽的需要，允许防御者从准备好的阵地进行战斗，而攻击者必须在相对开阔的地面上前进。

影响攻防平衡的第二个因素是地理。包括平坦平原、开阔田野和沙漠在内的地形有利于进攻，因为这些特征提供了良好的能见度、充足的机动空间和较少的自然障碍。开阔的地形通常更容易机动、侧翼机动，并有可能在关键点迅速集中力量。

减缓移动或难以提供后勤的地形——例如茂密的森林、茂密的丛林、沼泽、山路很少的山区，以及河流和其他水域很少或没有桥梁——通常会加强防御。这种地理障碍可以迫使攻击进入少数可用的道路、桥梁或通道，从而减少防御者的情报难度，并缩短需要防御的前线长度。

例如，在冷战期间，北大西洋公约组织保卫西德的计划主要集中在北德平原和富尔达峡谷，这是东德和西德边界附近的一对低地走廊，因为这两个地方是主要的地方对西德的机械化进攻似乎是可行的。

距离通常也有利于防守。如果攻击者必须行进相当长的距离才能到达防御者的领土，那么它可以投射的力量就会因运输和供应投射力量的成本以及保卫长距离通信线路的成本而减少。

此外，攻防平衡部分取决于攻击者试图占领多少领土。更雄心勃勃的进攻任务，包括那些旨在占领更多领土的任务，往往比不那么雄心勃勃的任务更难。

天气会进一步影响攻防平衡。 

在寒冷的气候条件下，冻土可以支持冬季机械化部队的进攻运动。然而，正如苏联军队在 1939 年 11 月入侵芬兰期间发现的那样，冬季战斗也可能意味着在刺骨的寒冷和厚厚的积雪条件下作战。

在世界某些地区（包括乌克兰）的春季，机械化部队不得不应对拉斯普蒂察（Rasputitsa），即解冻，在此期间地面变成泥泞，优势可能会转移到防守端。然而，在乌克兰的夏季，草原变干，履带式和轮式车辆可以更好地行驶。 

还有其他因素会影响攻防平衡，例如巧妙的策略、部队使用、领导力和战斗动机。

 今天，乌克兰军方及其西方支持者面临的挑战是利用技术、地理、战略、部队部署、领导力、战斗动机和其他因素来增加相对收益并降低进攻行动的成本。相反，俄罗斯的任务是建立足够强大的防御工事（如战壕和护堤），用足够的武器系统（如地对空导弹和大炮）对这些防御工事进行分层，并利用有利地形挫败乌克兰成功的反击。

俄罗斯的防御是如何组织的？

为了改变攻防平衡，俄罗斯设计了二战以来欧洲最大的防御系统之一。它建造了一条大约 2,000 公里长的防御工事线，从俄罗斯与白俄罗斯的边界一直延伸到第聂伯河三角洲。 

这些防御工事中大约有 1,000 公里位于乌克兰境内，俄罗斯和乌克兰之间几乎所有的常规战争都发生在这里。俄罗斯的实地工作包括四个半独立的防御系统，每个防御系统大致对应乌克兰的一个州。

自 2022 年入侵以来防御最广泛的地区是扎波罗热州，其次是赫尔松州、顿涅茨克州和卢甘斯克州，如图 1 中突出显示的那样。 

尽管每个州的防御系统通常由相同的组件构成——沟渠、龙牙、战壕和炮兵阵地——每个都有独特的特征，代表了对乌克兰进攻的特殊挑战。

总的来说，俄罗斯的防御旨在减缓乌克兰的进攻并将其引导到对俄罗斯军队有利的地区。卫星图像中可见的俄罗斯防御工事让乌克兰军事规划者面临艰难的取舍。

第一个难题是，是要派兵攻击防御密集的克里米亚通道、控制顿涅茨克州的城市地区，还是防御工事稀疏但战略重要性较低的卢甘斯克地区。

乌克兰对与克里米亚接壤的州发动的攻势带来了进一步的艰难选择，迫使指挥官们在扎波罗热深入 10 多公里的层层防御阵地中作战，或者穿越第聂伯河，这是一项艰巨的行动，随后面临着保卫滩头阵地免受攻击的挑战。反击。无论他们的指挥官如何选择，

扎波罗热：一个系统的系统

扎波罗热防御系统大致由三个子系统组成，如图 2 所示。第一个是大约 150 公里的前线系统，从 Kakhovka 水库东南边缘的 Vasylivka 镇延伸到 Zaporizhzhia-顿涅茨克边境。该系统由前线区域的多层反机动屏障和步兵战壕组成，后方不到 30 公里，就在第二个准备防御子系统之前，由准备好的炮兵阵地提供支持。这条较长的防线还包含另一套围绕 Vasylivka 镇的防御工事，使得防线的最西端特别密集。

第二个子系统从 Orlyanske 镇延伸到 Bilmak 以北 130 多公里。它的构成与前线系统差别不大，如果在乌克兰攻势成功后建立新的前线，它可以很好地为俄罗斯服务。俄罗斯军队撤回第二道防线也可以作为俄罗斯对乌克兰前进侧翼进行反击的前奏。 

第三个子系统是围绕靠近前线的较大城镇的一系列互不相连的防御工事，其中大部分占据主要铁路或公路上的指挥位置，以及重要道路沿线的小型野战工事。在俄罗斯崩溃的情况下，这些防御工事都不足以迅速建立新的前线，但它们可以减缓乌克兰的突破，使俄罗斯能够反击，并防止俄罗斯前线的全面崩溃。

这些子系统之间的距离各不相同，但它们之间的领土不应被视为不设防的空间。俄罗斯学说强调阵地防御和机动防御。 

俄罗斯可能会寻求结合间接火力（可能包括空袭）和自己的战车与这些地区的乌克兰车辆交战。乌克兰的突破可能会引发俄罗斯装甲预备队涌入该地区，在那里他们将寻求在开阔地带与乌克兰军队交战，同时第二和第三子系统进行最后的战斗准备。

这些系统的累积效应将是俄罗斯对乌克兰突破梅利托波尔或别尔江斯克的努力的最强大抵抗城市。这些准备工作反映了俄罗斯对控制扎波罗热州的高度军事和政治重视。

俄罗斯的崩溃就像 2022 年在哈尔科夫看到的那样，让乌克兰能够接近或解放这些城市，这将对俄罗斯在乌克兰的行动构成严重威胁。乌克兰突破第二道防线将使乌克兰能够使俄罗斯在该国的补给线处于危险之中，从而有效地将其军事力量分散到两个战区。它还将威胁要逆转强行建立通往被占领的克里米亚的陆桥。这样的突破接近了俄罗斯最坏的情况，因此激励了在扎波罗热看到的深度和密度的防御系统的建设。

赫尔松：水墙后面

赫尔松的防御系统也围绕着通往克里米亚的防御通道布置，但由于该州的地形有利于防御者，因此较少依赖多层防御工事。

俄罗斯在赫尔松市对面的第聂伯河三角洲沿线和第聂伯河沿岸间隔较远的地方修建了一系列防御工事。这些水域足够宽，需要进行两栖攻击，这是军队可以尝试的最复杂、要求最高的行动之一。

任何此类攻击都将在第一道防线中遭到俄罗斯军队的反击，即使是最成功的渡河也不会导致对俄罗斯后方地区的戏剧性剥削。支持这种跨越大片水域的开采所涉及的后勤工作要比在没有这种障碍的情况下进行地面进攻所涉及的后勤工作复杂得多。俄罗斯还建设了大量的野外工程，使这种推进更加困难。赫尔松的道路每隔几公里就有一道战壕，这会减缓到达主要物流中心的任何努力，并引发赫尔松前线的崩溃。

2023 年 6 月 6 日，乌克兰南部第聂伯河上的一座主要水坝和发电站被毁，导致大量水外流。洪水促使 Kakhovka 大坝下游地区疏散，包括赫尔松市的部分地区。

顿涅茨克：逐块战斗

顿涅茨克战线的特点是新旧防御工事的结合以及复杂的城市地形。这些因素加上前线靠近俄罗斯本身，使得乌克兰在该地区的突破不太可能导致重大开发。

与乌克兰其他地区的同行不同，顿涅茨克的俄罗斯部队可能会受益于 2022 年入侵前挖掘的防御阵地。在 2022 年入侵之前的近八年里，该州一直是乌克兰和俄罗斯代理人之间的战斗地点。如图 4 所示，2022 年前的防御工事与 2022 年后的防御工事数量大约是三比一。

这些防御工事对俄罗斯战斗机的好处可能是不均衡的。这些防御工事的质量和准备情况极难评估。有些可能已经闲置太久，以至于它们不会给俄罗斯士兵带来最近准备好的防御阵地的全部好处，还有一些是乌克兰的防御阵地，旨在抵御从俄罗斯而不是向俄罗斯移动的攻击。

顿涅茨克的防御系统包括围绕 Olhynka 镇的两层防御，多条道路在这里交汇，但除此之外似乎更多地依赖于顿涅茨克、马基夫卡和霍尔利夫卡这三个城市，如图 5 所示。乌克兰试图推进通过这些城市中的任何一个都是极不可能的，这是有充分理由的：如果乌克兰试图直接攻击这些城市，它的攻势将陷入城市战斗的泥潭。

巴赫穆特最近已成为在建筑区作战难度的象征，但这些城市中的任何战斗都将处于另一个数量级。

霍尔利夫卡是三个前线城市中最小的一个，入侵前的人口约为24万，面积超过400平方公里。相比之下，巴赫穆特战前人口约7万，面积约40平方公里。任何试图占领这两个城市中的任何一个的企图都会使巴赫穆特之战相比之下看起来像是一场小规模冲突。

可以想象，乌克兰可以尝试绕过其中任何一个城市，但俄罗斯已经在它们之间建造了防御工事。在城市距离最近的地方，单线实地工作可能就足够了，因为乌克兰在任何一个城市附近成功突破都会发现其补给线暴露在以城市为基地的俄罗斯军队的反击之下。在更远的地区，俄罗斯建造了多层防御，有点类似于扎波罗热，但距离更近——顿涅茨克约 5 公里，而扎波罗热约 30 公里。这不太可能意味着俄罗斯的失败。

卢甘斯克：森林和前线

从卫星图像上看，卢甘斯克防御系统的构造不如其他三个州清晰。

它似乎被分为南部和北部系统，南部系统主要排列在北顿涅茨克市周围，而北部系统由一长条防御线组成，延伸至与俄罗斯的北部边界，如图 6 中突出显示的那样。南部系统看起来很像顿涅茨克州三个城市周围的防御工事，包括巴赫穆特的前线和克雷米纳周围的森林，那里已经进行了数月的激烈战斗，双方都没有获得多少领土。

Kreminna 以北的地区看起来不同。

森林以北的俄罗斯防御工事在卫星 图像中显示为从克雷明纳到俄罗斯边境的防线，在该州的最北端分为前后子系统（如扎波罗热）。

卫星图像中可见的许多防御工事实际上可能代表二级系统，而不是预期的前线。这些防御工事位于紧挨着克拉斯纳河东岸的一连串城镇后面几公里处。这些城镇中的房屋将提供现成的防御工事，俄罗斯人可以从中作战，而乌克兰则因需要进行架桥行动而放慢速度。因此，俄罗斯可能会将他们的第一梯队防御者部署在这些城镇，

在 Preobrazhenne 以北，河流经过城镇的东部，俄罗斯再次建造了两条主要的野战防御工事线，尽管它们看起来不如其他防御线完整。例如，Pershotravneve、Mykolaivka 和 Arapivka 等城镇之间存在明显的差距：距离库皮扬斯克不到 30 公里的公路可能存在空缺，乌克兰可以想象，库皮扬斯克可以在该城市集结军队。与扎波罗热的情况一样，没有田野调查的地区不一定没有防御。俄罗斯仍将寻求在 Preobrazhenne 以北的这些地区进行运动战，这些地区在过去一年中已经发生过坦克大战。乌克兰在这么远的北方发动攻势也会造成新的弱点，将乌克兰的侧翼延伸到俄罗斯边境，

乌克兰的进攻会遇到什么障碍？

俄罗斯的防御系统由多种类型的反车辆屏障、步兵战壕以及大炮和战车的准备射击阵地组成。

这些工事层层布置，形成纵深1至2公里的防御阵地。俄罗斯学说表明，这些系统旨在由摩托化步枪营和摩托化步枪连配备，前者负责防御 3 至 5 公里宽和 2 至 2.5 公里深的区域，后者负责防御最大 1.5 公里的区域和 1 公里深。 

被占领的 Mykhailivka 镇外的防御系统具有代表性。它由四层防御组成。首先，在距离该镇约 2 公里的地方，俄罗斯修建了一条战壕，以阻止乌克兰车辆驶向前线。沟后方约500米处是一道“龙牙”屏障。这些混凝土护栏密密麻麻地排成三排，作为向北越过沟渠的任何乌克兰车辆的第二道屏障。

龙牙后方约250米处是一个步兵战壕系统。

战壕中的士兵将能够使用无后坐力步枪、火箭榴弹或反坦克制导导弹与试图接近或绕过障碍物的车辆交战；用小型武器向伴随的步兵和工兵开火；并使用间接火力瞄准沟渠以北的乌克兰人。俄罗斯学说规定，战术指挥官应该为他们的责任区制定综合火力计划。

这些计划在理论上将通过最大限度地提高防御者对地形的熟悉程度、创建防御者集中火力的区域以及允许在战斗中进行有计划的机动（包括撤退和反击）来增加防御优势。

在战壕后面是第二组反机动障碍：一个反车辆战壕和另一组龙牙。这些由位于从北部通往城镇的两条道路上的一小部分战壕和车辆阵地支持。这些较小的实地工作可以提供指挥位置，从中可以领导更广泛的防御工作。这些阵地也可用于对第一条反车辆沟以北的乌克兰军队进行直接和间接火力，以及掩护任何撤回城镇或更南部的努力。

 这些防御工事是从亚斯纳镇延伸 到 莫洛奇纳河的较长防御线的一部分，覆盖了大约 30 公里的防御阵线。最北端的龙牙线向东延伸超过 6 公里，在 Trudovyk 镇附近与另一组多层防御交汇。最南端的线路环绕 Mykhailivka 镇，全长约 45 公里。

在前线的整个范围内都可以看到类似的分层防御。另一个例子在 Verbove 镇附近可见。这些防御工事虽然是最近建造的地点，但范围较小。在通往城镇的道路以东，防御工事由三层组成，如图 10 所示。一条防车沟位于一组龙牙的北面，龙牙本身位于两层沟渠系统的北面。在道路西边，自拍摄初始图像以来，沟渠已经延伸，但在撰写本文时可用的卫星图像还不够清晰，无法确定龙牙线是否已经延伸。

在更远的西部，俄罗斯的实地考察提醒我们，这些防御不是静态的，而是包含机动防御和阵地防御的更大系统的一部分。图 11 显示了一条通向龙牙屏障开口的沟槽。这种结构相对不寻常。战壕通常与反机动障碍平行放置，以便最大限度地向试图穿越或突破这些障碍的部队提供火力，而这些战壕不允许配备他们的士兵这样做。然而，他们可以做的是为从战壕北面的龙牙缺口撤退的部队提供掩护，或者向试图沿着不到 800 米的道路向东推进的企图提供联锁火力。

乌克兰的教训：将优势转为进攻

尽管俄罗斯的防御工事在规模上令人印象深刻——至少在某些方面是这样——但它们可能不足以阻止乌克兰军队突破俄罗斯防线并夺回被俄罗斯非法占领的领土。简而言之，俄罗斯的防御行动并不能保证防守有优势。几个步骤可以将优势转移到进攻端。

防御力量的弱点

防御工事的好坏取决于保卫它们的力量。

1930年代，法国修建了马其诺防线，其中包括混凝土工事、机枪、反坦克炮台，甚至还有地下铁路。马奇诺防线为步兵、炮兵和工兵的特种部队提供了最先进的生活条件——甚至包括空调。但法国军队相对薄弱。尽管它拥有一支相当强大的海军，但它的空军和一支庞大的陆军却没有为进攻行动做好准备。 德国在 1940 年入侵法国期间利用了法国的这些弱点。

俄罗斯军队——尤其是军队——在过去一年里遭受重创。在 2022 年 2 月入侵之后，由于联合军备行动不力，俄罗斯未能实现其在乌克兰的许多目标；无效的联合行动，例如对俄罗斯地面部队的近距离空中支援；有问题的情报，包括错误的联邦安全局计划和分析；重大的后勤问题；士气低落。这些因素对于乌克兰 2022 年在哈尔科夫州的闪电攻势至关重要，乌克兰军队在那里取得了行动惊喜，突破了俄罗斯的防线，并占领了一个关键的后勤枢纽，引发了俄罗斯地面部队的崩溃，并解放了超过 12,000 平方公里的领土。

2023年将瓦格纳集团私人军事承包商部署到乌克兰东部前线，进一步凸显了俄罗斯地面部队的糟糕表现，以及俄罗斯全面动员的政治风险。因此，部分伤痕累累且士气低落的俄罗斯军队坐在广泛的防御工事后面，这可能为乌克兰提供机会。

此外，俄罗斯军队可能没有足够的高素质力量来保卫这条线的所有部分。俄罗斯在乌克兰拥有的 70 个战斗团和旅可能不足以组成一个庞大的机动预备队，即使俄罗斯指挥足够的士兵来为其防御工事配备足够的人员。 

缺乏强大的机动预备队意味着俄罗斯将难以增兵填补其防线缺口，驻扎在第二梯队防御阵地，并根据其防御学说进行反击。

广阔的前线

乌克兰可以利用广泛的前线优势。

领土可能很重要，尤其是前线的规模和攻击者试图占领的领土。法国境内的马奇诺防线虽然全长约450公里，但并没有覆盖法国领土的每一寸，也没有覆盖法国与比利时和卢森堡边境的关键部分。德国于 1940 年 5 月入侵荷兰和比利时。当月晚些时候，德国军队在比利时边境的薄弱部分突破了马奇诺防线，而法国在该地区的防御力量很少，而且质量相对较低。1940 年 5 月 15 日，海因茨·古德里安 (Heinz Guderian) 的第 19 装甲军突破法国防线，向西进入开阔地带，决定了法国的命运。

乌克兰及其西方支持者的一个历史教训是继续评估俄罗斯战线的薄弱环节，那里有渗透的机会，俄罗斯防御工事建造不佳或深度不足，以及俄罗斯军队人员不足或质量特别差的地方。[ 24] 乌克兰军队非常了解这个地形，因为这里是他们许多士兵长大的地方。

俄罗斯防御工事令人生畏的外表也可能像它所揭示的那样模糊。俄罗斯使用承包商挖战壕，其中许多人可能缺乏重要的军事工程经验。 

也有报道称俄罗斯虐待这些承包商。缺乏专业知识或士气低落可能导致防御工事不如卫星图像中显示的那样有效。

俄罗斯龙牙的质量差异是值得注意的，尽管它们已引起媒体的关注，成为俄罗斯在乌克兰防御的象征。

这些障碍在通过地下和部分掩埋的混凝土连接相互连接时最为有效。一些图像似乎显示了没有地下联系的龙牙。其他图像似乎显示龙牙位于地球顶部，而不是部分位于地球下方。几个俄罗斯网站上发布的一张图片似乎也显示，俄罗斯使用的一些龙牙并非完全由混凝土制成，并且已经在乌克兰遭受环境破坏。

从这些图像中不可能得出关于俄罗斯防御的整体质量的全面结论，

乌克兰前线覆盖大约 1,000 公里——比马其诺防线的两倍还多——它从东北部的草坡曲曲折折，拥抱第聂伯河，并延伸到黑海。

这条大前线可能是俄罗斯人的主要弱点。正如一项对攻防平衡的评估所得出的结论，“如果攻击者面对的是保护狭窄战线的防御者，则闪电战成功的可能性远低于攻击者攻击部署在广阔战线上的防御者的可能性。前面。”

这一挑战通常称为力与空间比。俄罗斯可能缺乏保卫如此广阔领土的兵力空间比。

2023 年 5 月，俄罗斯安全部队与武装分子在靠近乌克兰边境的俄罗斯别尔哥罗德州发生冲突，迫使俄罗斯军方将部队转移到国际公认的与乌克兰的边界，这可能加剧了俄罗斯的部署问题。

这些类型的攻击可能会削弱俄罗斯在某些地区的防御阵地，从而加剧俄罗斯的兵力空间比问题。

科技与军事创新

技术可以影响攻防平衡。进攻通常需要机动性。

攻击者必须首先通过击败或摧毁防御者前线的一部分来实现突破，然后它必须利用这一突破进入防御者的后方。

正如本分析前面所指出的，军事机动性的进步有时会改变有利于进攻的平衡。

迄今为止，乌克兰军方在技术开发和使用方面一直保持创新。

军事创新涉及战争行为的改变，旨在提高军队产生战斗力的能力。战争行为的改变不一定需要军事学说的改变，但它确实涉及战争操作层面的改变。 

乌克兰创新的一个例子是在联合军备战中使用无人驾驶飞机系统 (UAS)，其中包括混合步兵、直接和间接火力、航空和其他联合能力，以实现政治和军事目标。 

乌克兰利用无人机系统执行多种类型的任务，作为联合军备战的一部分，例如火炮目标识别、打击、战场损害评估和信息作战。

乌克兰面临的挑战将是创新地利用技术并以最大限度地提高机动性的方式调整其战争行为，以利用俄罗斯的弱点。例如，乌克兰军队可以结合使用先进技术和无人机或巡航弹药——包括西方提供的弹药——对俄罗斯的防御阵地实施无人机“蜂群”攻击。正如对乌克兰军方官员的采访所表明的那样，乌克兰正在投入大量时间和资源进行创新，例如蜂群战术，旨在最大限度地提高目标饱和度并压倒俄罗斯的防御。 

UAS 也可用于探测俄罗斯战线的缺口，定位俄罗斯预备队或火炮系统，或提供类似火炮的效果以支持高机动部队利用突破。

乌克兰努力的一个重要技术障碍是俄罗斯的电子战能力。俄罗斯有效地利用电子战来对抗乌克兰的无人机。 

乌克兰军方发现并摧毁俄罗斯电子战系统的能力将成为进攻成功的关键推动力，这些系统现在已成为多层次部队的有机组成部分。

战略、部队雇佣、战斗意志和其他无形资产

攻击者可以通过巧妙的策略、有效的部队部署、领导力、民族主义、战斗意志、战斗动机、士气和其他因素来弥补强硬的防御。例如，部队使用包括军队如何在战场上使用武力——掩护、隐蔽、分散、压制、小部队独立机动和联合武器作战的组合。 

一些人也称之为“军事技能”，它描述了一个国家有效运用军事技术的能力，包括设计军事战略和评估对手的力量和战略。 

战斗意志和民族主义可以影响攻防平衡，而乌克兰人并不缺乏。在某种程度上，士兵们受到民族主义的激励，他们经常变得愿意为他们认为是祖国一部分的领土而更加努力地战斗。 

乌克兰军民自开战以来就表现出非凡的战斗意志。

反之亦然：没有民族主义意识的士兵可能不太愿意为领土而战。

1862 年，同盟军士兵在波托马克河抛弃了北弗吉尼亚军队，因为“他们觉得他们是在为保卫弗吉尼亚的土地而战，而不是为了入侵北方。”

此外，希特勒不愿冒对德国实施全面战争动员的风险直到巴巴罗萨行动的失败开启了德国自己的国土安全可能受到威胁的可能性。

尽管弗拉基米尔普京总统坚称乌克兰是俄罗斯帝国的一部分，但尚不清楚这一论点在多大程度上说服了俄罗斯士兵和承包商。最近对俄罗斯军事法庭擅自离职 (AWOL) 案件的研究表明，越来越多的俄罗斯军人不相信。2023年前四个月的擅离职守案件已经超过了2022年的案件总数。

不可能明确地说，这一上升表明乌克兰的俄罗斯人战斗意愿低下，但这很难表明军队积极性很高。

聪明的策略也很重要。1919 年至 1945 年间，不断发展的进攻学说（闪电战）和机动装甲将优势转移到进攻上，并超越了机枪、战壕、铁路和铁丝网。 

正如 BH Liddell Hart 在分析德国将军海因茨·古德里安 (Heinz Guderian) 于 1940 年 5 月对法国发动的闪电战时所解释的那样：

“很明显，古德里安和他的坦克手拉着德国军队跟在他们后面，从而取得了现代历史上最彻底的胜利。

这个问题一步一步地转向了时间因素。法国的反击行动一再被打乱，因为他们的时机太慢，无法赶上不断变化的情况，这是因为德国面包车的移动速度比德国最高指挥部预期的要快。”

在 1967 年的六日战争中，以色列国防军严重依赖装甲部队和空军来摧毁埃及和叙利亚空军的重要组成部分。三天之内，以色列人占领了加沙地带和整个西奈半岛，直至苏伊士运河东岸。以色列军队随后将约旦军队赶出东耶路撒冷和西岸大部分地区，并从叙利亚手中夺取了戈兰高地。以色列制定了一种有效的闪电战战略，依靠装甲对其阿拉伯对手造成决定性的失败。

正如 Moshe Dayan 在战前向以色列国防部长委员会解释的那样，“如果我们开始进攻并在西奈半岛实现装甲突破，敌人将被迫按照我们的行动进行战斗。”

对于今天的乌克兰来说，机动作战需要一个灵活的指挥结构，让士兵能够在战斗情况下发挥主动性。它不是基于指挥官需要密切遵循的严格计划。 

排级、连级和营级的乌克兰士兵已经表现出采取主动的倾向。在第二次世界大战中，德国军方制定了Auftragstaktik学说，该学说要求指挥官被赋予战场目标，而不是对他们如何做事进行微观管理的冗长命令。 

 这一学说有助于实施闪电战，这需要下级指挥官迅速果断地采取行动，以利用突破并保持避免敌人反击所需的势头。

一项突破俄罗斯防线的巧妙的乌克兰战略可能会产生重大的后续影响。

例如，Zaporizhzhia 的重大突破可能会严重威胁俄罗斯连接俄罗斯罗斯托夫地区和克里米亚的陆桥的可行性。即使在防守不那么密集的卢甘斯克州取得突破，也能证明西方对乌克兰的支持继续取得成果，将俄罗斯部队撤出战场，并在俄罗斯内部进一步播下异议，从而带来重大好处。

下一步

战争的下一阶段将在一定程度上取决于乌克兰军队是否有能力通过从消耗战转为机动战来夺回领土，并将攻防平衡转移到有利于进攻的位置。正如拿破仑所写，“军队的力量，就像力学中的力量一样，是通过质量乘以速度来估计的。”

乌克兰的机动战略重视第二个因素——速度。俄罗斯军队试图通过建造一个强大的防御工事系统，将优势转移到防御上，并保住他们在乌克兰征服的领土。但俄罗斯在控制这块领土方面面临着诸多挑战，包括战场上表现不佳的地面力量薄弱、需要保卫大量领土以及防御工事的建设多变。

这场战争远未结束。从长远来看，西方的援助——包括武器系统、技术、培训、情报和财政支持——对于帮助乌克兰重新夺回领土并防止俄罗斯在可预见的未来再次入侵至关重要。

未来的战争轨迹，也将取决于乌克兰能否利用俄罗斯的弱点，有效整合技术、巧妙的战略、兵力运用、民族主义等因素力挽狂澜。

（以上是全部文章）

这篇文章，老杨读了两遍，才基本上读懂了。

受益匪浅。

但实在是太长了，纠结了好久，还是决定搬上来，分享给老铁们。

这篇文章给我的感觉就是：

不能小看俄罗斯修建的防御线，而且，我们必须要对乌克兰突破这些防御线，所付出的时间，和成本方面，有充分的心理准备。

就像泽连斯基昨天所说的，

前线，正在进行激烈，残酷的战斗！

03 从两家人的孩子来看

这两天，俄罗斯国防部长绍伊古的儿子，被爆出来，正在土耳其享受阳光和海滩。

据说，他是在去年9月份，俄罗斯发布动员令前三天，来到土耳其的，不得不说，小伙子长得真帅，身体也好，典型的高大上，高富帅，都集于一身。

这本身并没有什么，这种受过良好教育，成长在优渥的环境中的人，有时候，也并不意味着不会对社会做出贡献。

所以，对于这个小伙子，我本身并不想置评什么，只是，记者们逼着泽连斯基置评了。

泽连斯基是这么说的：

尽管基里尔和萨莎（他的一对儿女）可以出国避难，但为了公平，我们至今仍将他们留在乌克兰境内：

我的孩子在乌克兰，我的儿子10岁，他在乌克兰。他本来可以有资格出国但他不能出国，我和妻子脑子里没有这种想法：

因为有人在派出他们的孩子去前线战斗，如果我们的孩子待在国外的某个海洋上，这将是不诚实且不公平的。

对的，这个事件的焦点，不在于绍伊古家的小伙子是不是无辜，是不是善良或者邪恶，这些都不是重点，

重点只有两个：

第一是不诚实，这是对绍伊古来说的。

第二是不公平，这是对整个俄罗斯社会来说的。

因为不诚实和不公平，

这个社会，就算是武功盖世，世界第一，

老子也不稀罕！！！

04 反攻战况

反攻如火如荼，战斗非常激烈。

基本上，从乌克兰方面，现在得不到太多的官方消息，自媒体方面也大都是从俄罗斯方面得到的零星信息，所以下面的内容，原文照录，咱们不做任何置评哈：

扎波罗热方面：

乌克兰军队的一辆 Leopard 2A4 坦克在向扎波罗热方向的一次不成功的攻击中被地雷炸毁，被乌克兰军队撤离到后方。

一辆 Leopard 2A6 坦克、BMR-2 和四辆 M2 Bradley 步兵战车在乌克兰最近对扎波罗热的袭击中被损坏/遗弃。 

照片显示损坏/废弃的乌克兰 Leopard 2A6 坦克和 Bradley IFV 据报道在前线的 Orikhiv 部分。可能发生地雷袭击。也表明乌克兰第47机械化旅参战。

越来越多的无人机纪录不少俄军阵前逃亡，札波罗热前线，一架乌军的H10 POSEIDON II无人机进行炮兵定位修正，炮袭躲在树林里的俄军士兵，当树林里的阵地被击中后，俄军士兵却选择逃离阵地而不是继续战斗

在扎波罗热地区的一次袭击中，乌克兰军队放弃了一辆豹 2A6、四辆 M2 布拉德利 (其中三辆损坏) 和一辆 BMR-2 扫雷坦克。

在巴赫穆特乌军第3突击旅在过去24小时内在南部1.8公里长前线推进1.2公里对废墟中的俄军形成包围。如果俄军再不后撤放弃巴赫穆特，很可能会成为战争爆发以来第一股被乌军全歼的俄军。普里戈津希望总动员，普丁能给他至少20万人称需要3个月时间才能训练完20万新兵，一切好像是袁世凯小站练兵可以干大事。

乌军第47机步旅是装备豹2坦克和M113装甲车并全体在德国和波兰受训王牌部队。在6月8日战斗中出动1500人。从扎波罗热战役看出乌军战斗力得到极大提高已能主动挑战俄军。经济学人杂志称红外照片显示诺曼底登陆纪念日大部分交战火点都发生在俄军控制区。乌军火炮变得活跃起来一点也不像是缺乏炮弹的样子。

在库班乌军炮火异常猛烈，乌军选择俄军摩步第70团和摩步第291团结合部，在很狭窄区域内大部队强行突破。从凌晨1点战斗到凌晨5点，乌军夺取了部分阵地和高地。在扎波罗热俄第58集团军将精锐部队都部署在第一线，乌军不惜一切代价进行持续强突，只要突破第58集团军防线，在后面就是瞎起哄的三四流部队。

在首轮攻势失败后乌军重点突击罗博季涅防线俄军第22特种兵旅，连续射击3个小时最终在第178.2高地取得突破。俄摩步第42师第291团后撤备用阵地继续抵抗。乌军夺取洛布科韦形成重大突破。在备用阵地乌军突破燃烧弹覆盖区域，俄摩步第70、291团及侦察兵特种兵杂七杂八全部投入战斗以阻挡乌军最后一轮强攻。

俄军扎波罗热战线司令罗曼丘克称深夜乌军集结4个机械化加强营对扎波罗热方向发起猛烈攻势。在扎波罗热战线库班地区，俄军正面防守力量是第58集团军所属摩步第42师，在罗博季涅防线则是俄军第22特种兵旅。乌军损失了包括豹2坦克在内40多辆坦克装甲车。密集的雷区让乌军机械化部队甚至无法靠近俄军阵地。

格拉西莫夫正策划围魏救赵，将俄军两栖登陆部队从发大水的赫尔松第聂伯河附近转移到卢甘斯克，并在瓦卢伊基-乌拉佐沃-诺维奥斯科尔地区整编强大的反击部队，准备强渡奥斯科尔河，掩护主力冲击库皮扬斯克以直接威胁哈尔科夫。这将是一场大规模突破行动。俄罗斯正规军而不是雇佣军太需要一场军事胜利了。

在扎波罗热前线，俄军拼命打退乌军多次进攻甚至还击毁豹2坦克一辆，最终在今天早晨被乌军打出几个突破口，俄军紧急撤退到第2道防线。这次乌军为大反攻准备了32个旅，现在刚出动5个旅。在扎波罗热俄军就3道防线，一旦被突破，后面就是铁路线和汪洋大海再无险可守。扎波罗热一旦丢了，俄罗斯真就要输了。

乌克兰第3突击旅等部队携手在6日发动机械化突袭行动，在巴赫穆特附近将俄军击退1公里，其装备包括全履带配置的美制M113装甲运兵车、60毫米迫击炮、坦克等，部分战斗过程被乌军战士随身携带的摄像头记录下来。M113是当代军事史上的经典战车，乌军目前已受援约1500辆。

俄罗斯多个军事频道帐号声称，乌军在札波罗热前线不断往南推进且有进展，例如：靠近聂伯河东岸区域的卢戈韦(Luhove)，乌军取得突破进展。以及乌军在奥里希夫(Orikhiv)、小托克马奇卡(Mala Tokmachka)以南推进，逼近到罗博季涅(Robotine)的俄军第二道防线

普里戈津警告：巴赫穆特可能会失守。伪顿涅茨克领导人普希林称乌军在北南东部和西南部做试探性进攻。在两翼乌军抓住俄军各部队相互不服及通信联系不畅问题，用装甲车将步兵送过火线，在河沟，村庄和树林中穿插绕过阵地打俄军身后。战场上双方军队打得乱七八糟，精锐突击队和三流动员兵进行着各种混战。

04 战损通报

开战至6/9日06：00为止，俄军伤亡和损失统计

人员-约213770(+1010)人

坦克-3901(+10)辆

装甲车-7600(+24)辆

火炮-3702(+34)门

多管火箭车-599(+4)辆

防空系统-359(+4)组

军机-314架

直升机-299架

无人机-3247(+13)架

巡弋飞弹-1171枚

舰艇-18艘

车辆和油罐车-6410(+26)辆

特殊设备-502(+2)个

今天要说一下战损：

人员阵亡达到1010人，这是两个月以来，又一次冲上1000+，之前两天，每天都是800+，在之前，都在400-500左右，这充分说明，从前天开始，前线已经进行了激烈的战斗。

俄罗斯方面重武器的损失也很厉害：

坦克10，装甲车24，火炮34.

老杨没有仔细查看过往的记录，但是估摸着，重武器损失方面，也再次攀高了。

05 关于核威慑

现在，随着俄罗斯对于卡霍夫卡水电站大坝的炸毁，毫无疑问，将表示战争的进一步升级。

这种升级，必然和核威慑相关。

事实上，叫做核威慑并不确切，因为这段时间，俄罗斯官方，的确没有发出核威慑，但是，危险却更加接近了，

所以，确切地说，应该叫做核危险。

但是到现在为止，俄罗斯在使用核武器方面，却陷入了一个两难的境地。

不知道大家还是否记得，在去年，到底几月老杨记不清楚了，就是核威慑叫的最欢的时候，

美国的官方有一个说法:

我们已经明确地告知了俄罗斯领导层，就是不要使用核武器，这会导致俄罗斯无法承受的后果。

另外，北约方面，当时也有一个声明，

就是一旦俄罗斯使用核武器，那么北约将有可能先发制人地打击，并且，这种打击将使用常规力量。

大家有没有想过，这两个表态，合在一起，到底是什么意思？

又是先发制人，又是对付核打击，又是使用常规力量，又是俄罗斯无法承受？

用常规力量而不是核报复，请问怎么才能制止对方的核打击呢？

只有一个结果，这个结果北约没有说出口，

即使，北约部队，会直接全面进攻俄罗斯本土。

只有这个，是常规力量，而且俄罗斯无法承受的结果。

那么问题来了，在这种情况下，显然俄罗斯没办法在乌克兰，或者其他地方使用核武器了，对吧？

那么有没有可能，在俄罗斯国内使用呢？

因为俄罗斯的法律是明确规定的，当本土受到攻击时，是可以使用核武器的。

而且吧，在俄罗斯自己的国土上，使用核武器，貌似北约美国什么的，都管不着。。。

所以，

当现在别尔哥罗德受到侵入之后，俄罗斯国内，关于使用核武器的声音，也还是不受抑制地，响了起来。

郑重声明哈，老杨坚持认为，核战争打不得，在任何地方，都不应该使用核武器。

但是，面对老铁们，老杨不得不承认，

自己心里的小魔鬼，

如果俄罗斯对自己的领土，稍稍使用一下核武器，竟然有点小期待！

我承认，

这非常非常地不对！

码字不易，打赏随意