查看原文
其他

地主和农民都下不来了

帅呆的sixgod 六神磊磊读金庸 2023-06-22

文/六神磊磊

说说研究生张某“偷拍门”的事。我是习惯性地出来两边不讨好。这有点像金庸小说里的司徒千钟,一张讨人嫌的嘴,魔教也讨厌他,正教也讨厌他,丐帮的男人讨厌他,峨眉的女人也讨厌他。
女研究生张某的事,能发展成这个样子,也是完全想不到的。
先说男方。老叔举起手机,可能性有二。第一种可能是他本来就只是玩手机,完全被女方冤枉了。
第二种可能是他真的打算拍女方,只是被察觉了,没拍成。毕竟他手机里貌似真有地铁车厢的相片,据说是过去拍的,包括一些对准女乘客的。
那么来看这个更坏的情况——他真的试图拍女方,但很遗憾,这样隔着一段距离拍人,算民事侵权,通常够不上治安处罚。
女方当然有权要求他删相片,甚至是表示愤怒且斥责他,毕竟当你暗戳戳举起手机拍别人的那一刻,你就该做好被当众责备的心理准备。请记住我这几句话,待会你要误会我的时候可以回来看。
然而此处要说的是法律。事实就是,在地铁里拍人,和地铁里偷拍人裙底,毕竟是两码事。偷拍裙底,属于偷窥、偷拍他人隐私,妥妥够拘留,最多可以10天。
同样道理,飞机乘客拍了女空乘,很可能会被要求删除;故意拍裙底,则会被抓住带走。也就是说,法律上把“拍人”和“拍人裙底”是区别开来了的。
当然了任何事都有例外,比如你去拍大领导。这变数就多了,此处不予讨论。‍
因此结论是,偷拍无疑是错,但如果陷入“他拍我,我就可以用一切方式羞辱他”的情绪,并且又没有任何证据,可能会导致被动和反噬。

说到这里有人或许就会不乐意:拿手机拍我,这么猥琐,不够治安处罚?‍‍‍‍‍‍‍
那换个说法你可能就理解了:设想一个小姑娘,坐地铁看见一个帅哥,于是悄悄拍了一张,回去拿给朋友看,说:今天遇见一个人很帅。
结果她被治安处罚,拘5天,罚款500块,请问你觉得合理吗?明显不合理对吧。
那么如果换一个大叔在同样的距离和场合、以同样的角度拍了一个美女,拘5天,罚款500块,你觉得合理吗?
有不少人会觉得这下合理了。然而法律面前只能人人平等,不能说小姑娘可爱,便无辜;大叔年老丑陋,拍的时候还疑似流了口水,所以拘5天。
如果为了伸张正义,顺应部分“民意”,把较轻的行为也一律重责,可能只会导致人们更肆无忌惮作恶。绑架当然恐怖,但如果绑架改成一律死刑,那绑匪就统统撕票了;迟到当然是坏习惯,可如果去单位报到迟了就斩首,那么大家就会干脆造反。陈胜吴广怎么来的都知道吧?
好了,男方这边讲完了,意思算表述清楚了对吧?如果仍然看不懂,那就没办法了。倘若还非要歧解的,建议出门去营销号寻求认同。

三‍

说完了男方这边的,来说女方这边的。


女方也是有两种可能。第一种情况,往好里想,她真的有觉得对方在拍自己,憋不住火,事后又越想越恶心,在网上吵架时也话赶话,把自己给套住了。


一个女生在成长过程中,可能会遇到各种冒犯和侵凌,那种被伤害感和无力感,是男的可能无法想象的。上网被委屈了,气头上怼人,说话不中听,也可以理解。
将心比心,我气头上怼人时说过的难听话多得很,你们不知道而已。‍‍‍‍‍‍‍
第二种情况,往坏里想,她目的不纯粹,明知大叔无甚过犯,但也想抓住机会搞人家而引流。毕竟从过往的经验来看,网上炮轰“猥琐男”十分安全,对流量来说有利无害。
那么,如果往坏处想,这又是什么性质的行为呢?
够治安处罚。再往最严重说,就是诽谤罪,你看带了一个“罪”字,意思是事情挺大了,可以入刑了。但至少有一点,起码诽谤罪的原则是“告诉才处理”,就是只有当事人自诉,法院才受理。当事人不告发的,司法机关不主动去帮你维权。
有人可能又不理解:为什么这样规定?凭什么不能主动帮维权?那话可就长了,原因很多。比如你就想象你群里说了社区王主任几句坏话,然后突然就诽谤罪了……不合理对吧?必须他王主任本人去告,才处理,别的单位不能冒出来代表王主任消灭你。法律这是保护你呢。
当然也有一个例外,那就是“严重危害社会秩序和国家利益”,司法机关可以主动介入,但那必须得是非常严重。比如襄阳城有人诽谤杨过是敌军坐探,大家都信了要弄死杨过,这种诽谤就是“严重危害国家利益”,郭靖必须主动处理。
女硕士生张某说一个人“猥琐”,是严重危害社会秩序和国家利益吗?当然不是。否则法律一点严肃性都没有了。
那么当事人大叔和家属已经谅解她了,接受了女方道歉了,这个事,连官司都没得打了。
到此刻,大家按道理说都得到足够的教训了,也付出相应的代价了。无论是女方还是男方,无论当事人还是围观者,无论当时的究极真相是如何,双方一定都有各自的体悟。那还要怎么滴呢?‍‍‍‍‍‍‍‍
然而现在的情况是,当事人原谅了,网民不原谅,挖坟都快挖到寒武纪地层了。因为网民有火。说难听的,很多人要见血。‍

对这个事,态度最激烈的网民大致有两部分。
一部分是被当事女子的姿态激怒了。她反问别人有没有上过研究生,配不配质问自己,等等。‍‍‍‍
在很多人心目中,女硕士张某已然代表高知、矫情、高高在上、傲慢赢家的那一方,而对面的大叔则代表底层、草根、不熟悉智能手机、骂不能还口的一方。
事实上,当“你有没有上过研究生”、以及“保送”、“疑似学生会干部”等混杂纷乱的消息出炉,人们被刺伤的已然是阶级感情了。‍‍‍
除此之外还有另一部分人,则是从另一条战线上汇合过来的,属于是对“女权”的挟愤不满者。
之前他们是被他们所谓的“女权”伤害了的,认为对方横扫舆论场,自身压抑、憋屈又无力还手,于是便怀揣着复仇的种子,和上述第一群人汇合,逮着一个靶子猛捶。
这就有点像今年篮球场上的季后赛,勇士队输给了湖人队,郁闷之下,一些勇士球迷就转而支持掘金队,我是没打过你,可有人打得过你,四比零剃你个光头,牛啥啊牛。
于是大家都看到了结果,女当事人这边几无还手之力,网上抵抗的声音基本是零星的。对面则猛冲猛打,一会儿告到学校,一会儿举报到中纪委、教育部,勇追穷寇,绝不沽名学霸王,已然有一种对待阶级敌人的愤慨。
我看有一位作者张三丰写了这样一段话:当事人张某以为了掌握了某种“政治正确”(女权),结果遇到了更厉害的“政治正确”(阶级情感),结局已经注定了。

这再次反映了一个现象:如今的许多舆情,已经变成翻牌比大小了,跟黄宏当年的小品《打扑克》一样,位格高的压位格低的,小品演员压相声演员
逻辑、法理、最终诉求、讨论的目的和边界都变得不是那么重要,谁输谁赢,舆情会倒向哪边,取决于你出手的牌是什么位格。
比如环保主义,最多算四个5;反消费主义,最多算四个8;大的牌也有,比如传统文化是四个K,“女权”是四个A,已经非常猛了,几乎能压死一切飞机、顺子、连对、小炸。
当事人张某起初拿着四个A,果断地要了地主。因为这把看来怎么打都是赢。她没想到对面打来的是阶级感情,四个2。相当于欧阳锋自信地开了棺,结果飞出来的是王真人的手指,于是稀里哗啦溃不成军。
更想不到的是,这么一圈小牌居然还惹出了王炸。有什么比阶级感情还大的牌?那就是民族主义。这是通杀一切的至尊。目前新的进展居然是说她成了境外的类似坐探,是蓄意搞事,一些网民要查一查她和境外的关系。等于是被四个2炸了之后又被一对王炸。
所以当事人哭了,道歉。牌局变成这样换了你你怂不怂?
而当我们回头看去,当翻牌游戏某种程度上取代了公共讨论,当玩家们全部窥破了这个秘密,搞懂了规则,人手一对K炸、A炸、2炸、王炸,炸弹满天飞,昨天你王炸我,明天他王炸你,请你感受一下这个牌桌,你能坚持几圈?
现在当事双方都被架住不让下来了,打牌的地主和农民都下不来了,“你原谅不行,我替你们不原谅”的戏份又上演,好像人们人生里所有的恶气都要在这一把出够。咋地啊,非要见血才行?
或许有人还会问我:一篇推送,把当事几方都得罪了,许多人又要骂“这一次是你真的错了”,请问你自己手上是啥牌啊?
我手上是666,单独出,还挺好看,可要一打起来,那就是个等死呗!

往期文章

中式泰式,爱捏不捏


两件事:把号加星标,文章点在看,666


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存