“黑老大”栽了、国际大牌赢了…杭州中院工作报告中的典型案件
2020年
杭州两级法院共新收各类案件298317件
审结307267件
均居浙江省首位
2月4日上午
杭州中院斯金锦院长向市十三届人大六次会议报告工作
院长在报告中提到了哪些典型案件
一起来看
全力服务保障“两手硬、两战赢”
24小时审结首起涉疫国际信用证款项纠纷，有效避免我国企业461万美元损失。
”01
首起涉疫国际信用证款项纠纷
承办法院：杭州中院
基本案情：国际贸易双方一般通过国际信用证建立互信、促成交易。进口方向银行申请开立信用证，出口方发货后向银行提供单据，由银行审单付款，进口方向银行赎单提货。当出口方（即信用证受益人）存在信用证欺诈情形时，进口方（即开证申请人）可提供充分担保后向法院申请中止支付信用证项下款项。本案中，中方公司作为进口商向瑞士公司进口货物并申请开立了信用证。由于疫情原因，瑞士公司一直拖延发货导致双方多次修改发货期及信用证。瑞士公司最后向国内银行申请付款时提交的提单，记载的发货日期已是调整后最后发货期，而且由瑞士公司自己代表船运公司的船长签发。这种自我签发情况不符合“船公司或船公司指定的代理人签发”的通常情况，中方公司向船舶管理方核实也得到“并非船东或者船长授权签发，不保证能提货”的答复。市中院经审查后认为，受益人存在信用证欺诈的较大嫌疑，如不采取中止支付信用证项下款项的措施，将会使中方公司合法权益受损，故快速作出止付裁定并向开证行送达，避免了中方公司461万美元损失。
对某省属外贸企业“放水养鱼”，助其从负债4.75亿元变为“无债一身轻”。
”02
“放水养鱼”
盘活省属外贸企业系列执行案件
承办法院：杭州中院、下城法院
基本案情：浙江省某进出口有限公司系省属外贸企业，因多起金融借款合同纠纷被申请执行，案件分布在杭州5家法院。2018年12月，杭州中院指定下城法院对9起涉该外贸企业系列案件集中执行。法院在执行过程中了解到，以该外贸企业当时的经营状况，若直接进行破产清算，不仅企业“存活”无望，各申请人的债权也很难得到保障。按照“维护企业存续、保护企业活力、彻底化解纠纷”的思路，围绕落实“六稳”“六保”任务，法院积极促成各方执行和解。疫情期间，法院深化“三服务”活动，主动走访该外贸企业，了解企业经营现状，并协调申请人给予履行宽限期。历时一年半，该外贸企业克服困难如期履行全部债务，逐渐恢复正常生产经营，各申请人的债权利益也得到有效保障，系列案件最终以各方“共赢”画下圆满句号。该案入选全省法院“战疫情 保民生 促发展”十佳执行典型案例。
服务保障营造国际一流
法治化营商环境
强化“示范判决+集中调解”机制，保护中小投资者合法权益，率先采用代表人诉讼审理涉五洋建设证券虚假陈述系列案件。
”03
涉五洋建设证券虚假陈述系列案件
承办法院：杭州中院
基本案情：2019年以来，债券投资者陆续起诉至市中院称，五洋建设通过制作虚假财务报表、欺诈发行公募债券，导致投资者受损，请求五洋建设偿付债券本息及逾期利息，实际控制人、承销商、中介机构承担连带赔偿责任。市中院率先全国采用证券纠纷代表人诉讼制度审理该案，共处理500余名投资者诉讼请求，涉及诉讼请求金额8亿余元。2020年12月31日，市中院作出一审判决，确认五洋建设对投资者损失应负赔偿责任，实际控制人陈某某、某证券公司、某会计师事务所存在重大过错，对投资者损失承担连带赔偿责任。某评级机构、某律师事务所存在一定过错，酌定分别在10%与5%范围内承担连带赔偿责任。
相关链接：五洋债欺诈发行案一审判了！
服务保障数字经济第一城建设
审结“首例5G云游戏案”“企查查信息误导案”等一批典型案件，为数字产品确权、流通、交易提供司法指引。
”04
首例5G云游戏案
承办法院：杭州互联网法院
基本案情：腾讯平台经授权取得大型知名游戏《英雄联盟》《穿越火线》《QQ飞车》等著作权使用许可及竞争权益。被告广州某科技有限公司在其运营的网站、移动设备端、电脑端上线云游戏平台，因未获权利人许可被诉至法院。杭州互联网法院审理认为，被告采取限制涉案游戏画质、提供有偿增值服务的方式，侵害了腾讯平台运营方对涉案游戏享有的信息网络传播权；在云游戏平台中限制信息链接跳转功能，亦构成不正当竞争，遂判决被告停止侵权，赔偿经济损失及维权合理费用共计258万元。
05
企查查信息误导案
承办法院：杭州互联网法院（一审），杭州中院（二审）
基本案情：被告苏州某网络科技有限公司运营的企查查软件通过公布和向特定用户推送的方式，发布了蚂蚁微贷清算的企业信息。原告浙江蚂蚁小微金融服务集团股份有限公司等以构成不正当竞争为由诉至法院。杭州互联网法院审理后认为，对公共数据的利用应当合法、正当，被告采取容易让人误解的方式推送涉及蚂蚁微贷清算信息的行为，造成了蚂蚁金服、蚂蚁微贷商誉上的损失，构成不正当竞争。遂判令被告赔偿经济损失及合理费用60万元，并消除影响。市中院二审判决驳回上诉，维持原判。
加强数据安全和个人信息安全保护，富阳法院审结全国首例“人脸识别案”，明确采集利用消费者个人信息需尊重个人选择权。
”06
全国首例“人脸识别案”
承办法院：富阳法院
基本案情：原告认为杭州野生动物世界在收集、使用其指纹、人脸等个人生物识别信息过程中，存在欺诈行为，且未保障其个人信息安全，侵犯了其作为消费者所享有的知情权、选择权等权利，故向富阳法院提起诉讼，要求杭州野生动物世界删除在办理年卡过程中收集的全部个人信息，并赔偿损失。2020年11月，富阳法院一审认定野生动物世界单方变更入园方式的行为虽未构成欺诈，但确系违约；经营者收集消费者个人信息，应遵循“合法、正当、必要”原则并征得当事人同意，而野生动物世界在办理指纹识别年卡过程中同步采集原告及其妻子照片信息的行为，已超出了必要原则，不具有正当性，遂判决野生动物世界删除原告在办理指纹年卡时提交的照片在内的面部特征信息，并赔偿合同利益损失及交通费1038元。该案涉及个人生物识别信息的收集、使用，备受舆论关注，被媒体称为首例“人脸识别案”。目前，该案正在二审审理中。
服务保障创新驱动发展
加大侵权行为制裁力度，对广州某公司长期大规模生产销售带有国际知名品牌“惠氏”标识母婴产品的行为，严格适用惩罚性赔偿规则，全额支持惠氏公司3000余万元诉请，创司法判赔新高。
”07
“惠氏”商标案
承办法院：杭州中院
基本案情：美国惠氏有限责任公司系世界知名“惠氏”商标的商标权人。广州惠氏自2010年成立以来，长期、大规模地通过网店、发展经销商等模式销售带有“惠氏”标识的母婴洗护用品。美国惠氏遂诉请判令广州惠氏停止使用“惠氏”及“Wyeth”商标，立即变更企业名称且不得含有“惠氏”字样等，并按侵权获利的三倍计算惩罚性赔偿金额3000万元判赔经济损失。2020年12月，市中院作出一审判决，认为广州惠氏侵害了美国惠氏注册商标专用权，侵权行为持续时间长、涉及地域广、侵权规模大，侵权情节严重，故对赔偿金额采用惩罚性赔偿，以侵权获利的三倍计算，全额支持了原告3000万元诉请。
余杭法院审结全国首例平台诉“洗稿”软件提供方不正当竞争案，有力保护文创者的原创果实。
”08
全国首例平台诉“洗稿”软件提供方不正当竞争案
承办法院：余杭法院
基本案情：腾讯公司以某科技公司向用户提供“洗稿”工具等服务构成不正当竞争为由，向余杭法院提起诉讼，并索赔490万元。余杭法院经审理后认为“洗稿”处理只是对已有文章的简单同义词替换、语序调整，文章段落结构与段落基本表达内容不变，本质上仍然属于抄袭。该科技公司明知其提供的“洗稿”工具主要实现侵权用途，仍然公开出售并从中获取利益，该种从非法行为中获利的方式明显违背诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。为此，余杭法院一审判决该科技公司停止侵权并赔偿原告经济损失及合理费用10万元。
MK商标案、“霍尼韦尔”商标案等入选全国典型案例，形成具有杭州法院辨识度的标志性成果。
”09
MK商标案：
承办法院：杭州中院
基本案情：汕头某手袋工艺厂诉MICHAEL KORS（SWITZERLAND）INTERNATIONAL GMBH［迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司］等四被告侵害商标权纠纷案，涉国际知名品牌“MK”商标权。市中院围绕商标的本质属性和商标侵权判断的标准，认为是否构成反向混淆，应当秉承和正向混淆基本相同的裁量标准。经充分考量商标共存可能性和各方利益，最终认定被告不构成侵权，驳回原告诉讼请求，有力地维护了公平竞争的市场秩序。该案被评为2019年度中国法院50件典型知识产权案例。
10
“霍尼韦尔”商标案
承办法院：杭州中院
基本案情：原告美国霍尼韦尔国际公司系世界财富500强企业之一，其指控的侵权行为涉多项中英文注册商标专用权、擅自使用他人企业名称、引人误解的虚假宣传等。市中院在认定商标侵权及不正当竞争成立的基础上，在确定赔偿数额时采用权利信息和侵权信息层级评估方法，给予权利人以充分司法救济。该案获评中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会（QBPC）“2019-2020年度知识产权保护十佳案例”。
服务保障城市国际化水平提升
强化国际、区际司法互助，首次请求外国法院协助承认和执行中国法院的民事判决，办理全省首例香港仲裁机构移送的财产保全案件。
”11
首次请求外国法院协助承认和执行中国法院民事判决案
承办法院：杭州中院
基本案情：原告某公司诉被告某公司保证合同纠纷一案,由市中院审结。生效判决进入执行程序后，因查明被告在我国领域内的财产不足以清偿债务而其在哈萨克斯坦共和国境内有财产，鉴于我国与哈萨克斯坦共和国存在司法协助双边条约，市中院依规定途径向哈方提出了承认和执行民事判决的请求。现该申请已转递至最高人民法院按规定程序办理。
12
全省首例香港仲裁机构移送的财产保全案
承办法院：杭州中院
基本案情：2020年5月，市中院收到香港国际仲裁中心关于提交财产保全申请材料的函，请求对仲裁被申请人名下位于我市的财产进行财产保全。这是2019年10月1日《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》实施以来，我省收到的第一起协助香港仲裁机构处理财产保全的案件。市中院经审查后依法受理，并于2020年5月14日实施财产保全。
切实维护人民群众安全感
依法对参与人近50万、非法集资金额超530亿元的“三三”案主犯王文俊判处无期徒刑，责令退赔违法所得。
”13
“三三”特大非法集资案
承办法院：杭州中院
基本案情：2015年3月至2018年5月，王文俊在不具备资金兑付能力的情况下，伙同王文澜等11人，先后成立玉茶坊等数十家公司，并以“线下实体加盟”“线上玉石资产证券化交易”“网上商城”为幌子，通过网站、微信群及举办会议、活动等形式开展虚假宣传，许诺高额回报，向境内外48万余人非法集资530余亿元。至案发时，尚有15万余人170亿余元不能归还。2020年5月8日，市中院一审以集资诈骗罪判处王文俊无期徒刑，其余14人被判处十五年至七年不等有期徒刑，并责令王文俊等人以各自参与额为限退赔违法所得170亿余元，按损失比例发还集资参与人。
相关链接：杭州中院对“三三”系集资诈骗案一审宣判
决战决胜扫黑除恶专项斗争
依法审结尚启庄等人涉网络恶势力案、下沙董氏家族涉黑案。
”14
尚启庄等人涉网络恶势力案
承办法院：江干法院（一审），杭州中院（二审）
基本案情：中华工商时报原浙江记者站站长尚启庄，纠集徐列军、万润龙、陈虎等人，利用传统媒体和信息网络，为非作恶，欺压百姓，在相关行业、领域内形成非法影响，在网络空间谋求强势地位，通过线上线下结合的方式，多次实施违法犯罪活动，谋取非法利益，严重破坏网络空间公共秩序和社会生活秩序，形成恶势力。本案经江干法院一审、市中院二审，以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪等罪名分别判处尚启庄等人有期徒刑十六年至有期徒刑三年，缓刑四年不等，并对尚启庄等人判处罚金。该案系全国扫黑办挂牌督办案件。
15
下沙董氏家族涉黑案
承办法院：杭州中院、下城法院、江干法院、萧山法院、富阳法院、临安法院、淳安法院
基本案情：董氏家族黑社会性质组织盘踞下沙23年，实施各类违法犯罪202起、涉案金额8000余万元，造成30余人不同程度受伤，对该区域土方工程、建筑垃圾清运、娱乐会所行业形成非法控制或重大影响。市中院及6家基层法院已分别审结该组织成员案件4件31人，“保护伞”案件4件4人，其他关联案件14件24人；以组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等罪名对涉黑被告人分别判处有期徒刑二十五年至一年八个月不等，并处财产刑。
持续深入推进反腐败斗争
依法审结杭州市科技局原党组书记、局长邵立春受贿案，原临安市委常委、常务副市长胡竑受贿案。
”16
邵立春受贿案
承办法院：杭州中院
基本案情：2011年至2019年，被告人邵立春利用职务上的便利，为有关单位和个人在项目投资、申报、工程承揽、房产购置等事项上提供帮助，直接或者通过他人收受上述单位及个人给予的财物，共计价值人民币1233.09万元，其中人民币136.716万元尚未实际取得。邵立春归案后有立功表现，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退缴全部犯罪所得。2020年10月30日，市中院以受贿罪判处邵立春有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币一百万元，犯罪所得予以追缴。宣判后，邵立春未提出上诉。
17
胡竑受贿案
承办法院：上城法院
基本案情：2006年至2011年，被告人胡竑利用职务之便，为有关单位及个人在公司收购、土地性质变更、项目规划调整、相关地块摘牌及转让等事项上谋取利益，至2012年收受或索取上述单位及个人给予的财物共计折合人民币1661万余元。2020年7月17日，上城法院一审以受贿罪判处胡竑有期徒刑十一年，并处罚金人民币120万元，犯罪所得予以追缴。宣判后，胡竑未上诉。
引导社会良好风尚
高扬爱国主义旗帜，“董存瑞、黄继光英烈名誉权保护案”列全国法院十大弘扬社会主义核心价值观典型案例之首。
”18
董存瑞、黄继光英烈名誉权保护案
承办法院：杭州互联网法院
基本案情：被告瞿某在其经营的网络店铺中出售两款贴画，一款印有“董存瑞舍身炸碉堡”形象及显著文字“连长 你骗我！两面都有胶！！”，另一款印有“黄继光舍身堵机枪口”形象及显著文字“为了妹子，哥愿意往火坑跳！”。杭州市西湖区检察院依法向杭州互联网法院提起民事公益诉讼。法院经审理认为，董存瑞、黄继光等英雄烈士的事迹和精神是中华民族共同的历史记忆和宝贵的精神财富。对英烈事迹的亵渎，不仅侵害了英烈本人的名誉权，给英烈亲属造成精神痛苦，也伤害了社会公众的民族和历史感情，损害了社会公共利益，遂依法判决瞿某立即停止侵权，并在国家级媒体公开赔礼道歉。
增强社会成员公共空间规则意识，依法惩处高空抛物、坠物行为，滨江法院依法对叶某某多次从30楼投掷石头的行为追究刑责，守护人民群众“头顶上的安全”。
”19
叶某某高空抛物入刑案
承办法院：滨江法院
基本案情：2020年5月20日晚，叶某某因周边噪音影响其生活而心生报复，在滨江区铂金时代30楼顶楼天台西侧向对面临街商铺投掷石块。2020年5月22日晚，叶某某至30楼顶楼天台欲再次向对面投掷石块时，被公安机关当场抓获而未得逞，从其身边查获石块9块。经鉴定，查扣的石块从铂金时代小区30楼顶楼天台西侧投掷到对面临街商铺，石块落地时的瞬时速度为156.82-162.36km/h,落地时的平均动能为52.17-55.93J。滨江法院以危险方法危害公共安全罪，判处叶某某有期徒刑三年，缓刑五年，坚决捍卫人民群众“头顶上的安全”。
强化民生保障
临安法院赵某申请人身安全保护令案，入选最高法院十大人身安全保护令典型案例。
”20
赵某申请人身安全保护令案
承办法院：临安法院
基本案情：申请人赵某（女）与被申请人叶某系夫妻关系。因对赵某向法院提起离婚诉讼不满，叶某通过不定时发送大量短信、辱骂、揭露隐私及暴力恐吓等形式进行语言威胁，数量总计近万条。赵某为此向法院申请人身安全保护令，临安法院依法作出裁定，禁止叶某骚扰、跟踪、接触赵某及其父母与弟弟。该案是一起因被申请人实施精神暴力行为而作出人身安全保护令的案件，入选最高法院十大人身安全保护令典型案例。
推动互联网司法变革实现数字正义
余杭法院全国首创“破产管理钉平台”，在中友实业第一次债权人会议上实现2323名债权人的投票表决结果4秒即出，相关经验做法被最高法院采纳，向全国推广。
”21
中友实业公司破产清算案
承办法院：余杭法院
基本案情：中友实业公司破产清算案涉及28个省177个县市的2601家债权人，为顺利召开该案第一次债权人会议，余杭法院在全国范围内首次尝试将区块链和钉钉组织等互联网信息技术融入破产案件审理，构建“余法破产管理钉平台”，在中友实业公司破产清算案中首战成功，2323家债权人参加网络债权人会议，网络投票表决结果4秒即统计完成，网络债权人会议全程接入司法区块链可信存证服务，确保债权人会议高效、安全。
点“在看”给我一朵小黄花