查看原文
其他

所以现在是在网暴张研究生吗?

小林&雷斯林 雷叔写故事 2023-08-01



广州地铁最近的风波,我算是从头看到尾了。

说有位四川大学的研究生,最近在腾讯实习所以到了广州,然后在坐地铁的时候,发现有个农民工打扮的大叔,蹲在地上玩手机。


女生怀疑这大叔是在偷拍自己,于是很生气地去找大叔理论,要求查看大叔手机的相册。

虽然没找到偷拍证据,但她还是说:

 “小心一点,不要乱拍别人” 。


下了地铁,她没有忘记此事,发微博骂大叔:

“一个猥琐老头尝试偷拍我,被我瞪了一眼不敢拍了。”“难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了吗?”“非要等发生什么我才能说什么吗?”猥琐男出门必4

然后发了她拍的大叔视频,并在边上用醒目字样标明“8号线猥琐男”。


一些粉丝赞成她的观点,齐骂猥琐男该死。


但很快另一种声音扑面而来。

一些网友觉得,别人明明没在拍你,你错怪别人,你不道歉也就算了,怎么还发动网暴呢?

反对之声很强烈,她不得不回应:“如果他真的没有偷拍那为什么他没有为自己发声?”


眼看事情陷入罗生门,有网友@广州警方,希望警方查清楚到底有没有偷拍。


警方回应说,其实当时警方就介入处理了,发现是误会,双方也当场解开误会,和解了。


这下网友更生气了:

“当时警察都来了,也没发现人偷拍,咋你回头就把人信息发网上骂人“猥琐男”呢。”

“还大叔为啥不为自己发声。合着就你懂互联网,欺负人年纪大了不懂互联网呗。”

于是他们开始以彼之道还施彼身。

他们开始搜索她的各种信息,发现这是一位网红,主打差异化。

在快手,倡导不要彩礼,说这是在卖女儿;
而到了抖音又说要多找男朋友要钱。
在微博,又表示女孩子要独立自主,男性都不靠谱的。

属实是把新闻传播专业给玩明白了。


更讽刺的是这位川大硕士还是一位党员,此前有关她的的报道里,都是各种正能量的报告。


或者关于自己的好人好事。

这些信息被挖出来以后,网友们愈发失望,也愈发愤怒,纷纷表示她应该赔偿大叔的名誉损失。

不过大叔一家子表示:

“在派出所她一直在哭,哭了一下午,我们看着也很不好受。她说再这样下去学校就要开除她了。”
“她是大学生,文化水平高。这次犯错了,但还是要再给她一次机会。(别搞得人因为这事被开除了。)”


于是离开派出所的晚上,她选择了道歉。



然后精选了唯一一条评论:

“别骂了别骂了,她已经得到教训了,当事人都原谅了,网友还跳脚什么.......”


诬告的女生道歉,被诬告的大叔选择原谅。一般事情到这应该就结束了。然而这件事没有,反而愈演愈烈了。

先是这女生的同学,发出了她的英语四级准考证以及身份证号码。(此处我打码了)


认识她的人,则匿名爆出了她家的住址信息,具体到单元房号了。

然后又有知情人,表示她旷课太多,已经到可以开除的地步了。


又有同窗,说她是学生会主席,当时保研就是走内部通道,中间猫腻很多,希望记者联系自己曝光。


微博上一位网友,更是实名发文指控她在当舍友期间持续霸凌自己。


几乎到了要自杀的边缘。


一位网友也控诉受到她的霸凌,不过在大学期间她的手段没有高中时期那么卑劣和暴力。


总之一石激起千层浪。把一开始卷进去的网友都给看懵了。

“难不成这偷拍的事情,反而揪出了一个习惯性霸凌别人的坏蛋?”

这些爆料的真实性不得而知,但还是说明女生在舆论中处于极为被动的局面。

不知道读新闻传播专业的她该如何应对。




不过女生并非没有支持者,如果从数量上来看,可能还比大叔的支持者更多。

在他们眼里,这件事完全是另一番模样。比如这篇十几万点赞的微博表示:

“大叔蹲在地上拍车厢,当然要接受合理怀疑。难道因为没拍到博主,就成了受害者吗?”


有人质问:

“你会大夏天蹲在地铁上玩手机吗?
不会吧,大叔本来就是在偷拍。”


还有人从科技的角度解读:
“安卓机可以装很多系统,鬼你知道他解锁的哪个系统。”


还有个近百万点赞的,表示:

“中国本来就有偷拍犯罪的啊,都被BBC报道了,女生敏感点也正常吧。你们咋不去声讨偷拍的,反而来声讨维权女生呢?”

等等等等。

从这个视角出发,他们得出结论:

“所以女生不能维权,维权就是诬陷,应该乖乖被拍。”

“反抗偷拍的人被猎巫,这是犯罪分子在杀鸡儆猴。”

“媒体社会都在打压维权女生的声音。”

“为什么有些人因为这事格外愤怒,因为他们就是偷拍惯犯,害怕被揭发”



最后再次喊出口号:
“不管谁对谁错,只要有女生敢出来揭发,我就支持。


以及熟悉的:

“这是偷拍男给你们所有男人扣上的帽子。所以你们男人就是得自证不是偷拍男,谁让你们同性别的人犯罪了呢。”


大概是信息茧房吧,反正我首页每天充斥着这些信息,让我不知道该说啥好。

还是那句话,在你已经认定别人是罪犯的情况,他做什么都会是错的。

说大夏天人不会蹲着的,难道不知道工人蹲着是在休息吗。

包括视频里那张大叔“偷拍”的照片,放大了看就是在拍车厢,没有对焦任何一个乘客。我妈也会在家庭群里发一张照片,表示自己坐上地铁了,难道我妈也是为了偷拍吗。

大叔也给女生检查过手机了,甚至警方也介入了,都没找到任何证据,这时候又凭什么有罪推定别人呢?

到底是谁猎巫谁啊。

还有关于“女生不该维权”这点,我觉得应该明确的是:

网友反对的不是“怀疑有人在偷拍我,上去指证。”


反对的是“你指认大爷偷拍,发现搞错了,当场报警也解释清楚了。不但不道歉,还拍了大爷发网上,说他是猥琐男。”

打个比方就是:

你走进一家便利店,老板看你行迹可疑,一口咬定你偷东西,把你控制住就开始搜你身。

后来监控也调了,身也搜了,证明你确实没偷东西。然后老板不但没道歉,反而把你拍下来,写上“小偷人渣”发网上,说“这人绝对是个小偷,只是这次恰好没抓到。”

然后网上的人开始评论。

“也不能怪人家店主,谁让现在小偷这么多呢。”

“别怪店主太敏感,要怪就怪你老乡去,谁让他们做小偷把名声搞臭了呢。”

“你在店里这动作就像是小偷啊,应该接受合理怀疑,谁知道你以前有没有做过。”

“抓小偷很难的,报警也抓不到,之前还有那么多小偷没抓到呢,店主能怎么办呢?”

“现在盗窃都成团伙犯罪了,你看国外大媒体都报道了。你不去谴责盗窃团伙,反而来指责店主?太没同理心了吧,你是和小偷一伙的吧。”

感觉现在任何一件很清楚的事情,只要和性别扯上关系,就变得光怪陆离起来。

关于上面那个说偷拍男的罪孽,要让所有男性承担的网友,这里还有一个小彩蛋:


大概就是这么魔幻。



前几天不是讨论网暴吗。

这几天微博CEO@来去之间一连发了好几条微博,讨论网暴和“伸张正义’之间的界限。


地铁上的女生把大叔的脸拍出来,说是猥琐男,算不算网暴?

人肉地铁上那个女生的信息,辱骂她,算不算网暴?因为她曾经网暴过别人就不算吗?

孙笑川受伤后,把他就诊单和隐私信息发到网上,全平台诅咒他死,算不算网暴?他不在意网暴就不算吗?

网暴刘鑫算不算网暴?

你要说算,那为啥一个个说要反对网暴的人,又一次次带头冲锋。

你说不算,这是伸张正义,那谁来判断“什么是正义”。但可能你看来的网暴行为,在另一立场的人看来也是在伸张正义。

道德是个非常有弹性的东西。能干出疯事的人,基本都觉得自己才是正义的一方。

而且一旦进入到群体行为中,自认为正义的人们,行为基本就不受自己控制了。

毕竟。
群体是个无名氏。         
个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。
群体中,每种感情和行动都有沾染性,易于慷慨赴义。群体可以杀人纵火无恶不作,也能够慷慨赴义、不计名利。    
聚集成群的人,他们的感情和思想全都采取同一方向,他们自觉的个性消失了,形成一种集体心理。在集体心理中,个人的才智被削弱,从而他们的个性被削弱了。异质性被同质性所吞没,无意识的品质占据了上风。         
群体绝不允许旁人对他们的真理有所质疑,也绝不允许旁人持有他们所认为的谬论。这种偏执的情绪根深蒂固,除非用另外一种极端的感情来取代,否则根本难以动摇。      
不管多么复杂的社会问题,到了群体,全都用最简单的抽象原则和普遍规律来解决,所有的观点和主张都会简单化,弱智化,人群会为了实现梦想走上一条简单粗暴之路。



最后。

除了网友们的争论外,四川大学女生的事例,也带出了一个沉重的道理:

这么多年,利用舆论的人往往会被反噬。

为自己孩子募捐的罗尔先生。刷屏不到一天,就有人扒出他自己有三套房产,其实不缺钱给孩子治病,之后便是铺天盖地的网络暴力,逼得他不得不把钱全捐出去并背上至今都没消散的骂名。


四川德阳的安医生在自己熟悉的泳池游泳时,与13岁的李某发生冲突。具体什么冲突视频里看不清,双方各有说法,总之最后她老公看不下去,走上前去推搡了男孩,把男孩按入水中。

之后男孩家长在女更衣室和安医生发生争执,在争执中安医生受伤。

腿上伤痕

事情无法调和,于是双方报警,一起去警察局解决问题。在警察的主持下,安医生的丈夫向孩子道了歉,孩子接受了道歉,双方还一起签署了和解协议,看起来问题已经解决——但是并没有,孩子家长对这个结果并不满意。

他们怎么做的呢,他们没有选择继续沟通,也没有选择走仲裁司法程序,而是选择“搞臭安医生一家”。

向安医生的单位领导告状,去安医生的朋友同事那里闹事:

8月21日上午,男孩的家长一行来到了乔伟工作的德阳市某市直机关,要求面见乔伟的领导,提出该机关开除乔伟的党籍和公职的要求。当天下午,两个孩子的家长一行人又来到了德阳市中西医结合医院,同样向院方提出了开除安颖彦的党籍和公职的要求。(via 上游新闻)

直到最后把安医生的人肉信息在本地微信群内扩散,诉诸网络暴力:

事发后两三天内,德阳本地的微信群中,流传着他们夫妻详细的姓名、电话、工作单位和照片等个人基本信息,伴随着夫妻俩“公务员”、“医生”的身份标签,结合孩子家长一方关于泳池里冲突的描述,吸引了大量的关注。
此外,随着后来的短视频被省级电视媒体转载和播报,德阳本地的一些微博大号也在转载这些视频,这些更让乔伟和安颖彦夫妇感到压力巨大,生活中认识他们的朋友也纷纷致电或者发信息给他们。乔伟说,这一切让妻子陷入了巨大的压力之中,自己能做就是尽快找到涉事孩子一方,尽快完成调解。(via 上游新闻)


8月25日下午,安医生借口外出散心,在自家车内服用500粒安眠药自杀,不幸身亡。

之后舆论迅速反噬,孩子一家的姓名、电话、身份证号、住址全都在网上被曝光。

也许男孩的家庭一直都要生活在被网络暴力支配的恐怖中。

他们的电话会被骚扰电话打爆,接电话前不知道对方是说正事,还是直接破口大骂。

他们的微信好友会“好心”地把有关他们地人肉信息,负面新闻全部转发给他们。

他们的职业会受影响,他们的孩子在学校里会受歧视,可能在线下被人认出来,还会被人指指点点。

陈露爆出霍尊黄色聊天记录,指责他出轨,试图用舆论的力量从霍尊那里得到更多好处。

但后来大家发现霍尊是分手在前,并没有出轨,而那个聊天记录也断章取义了。

现在霍尊虽然没法做明星了,但陈露也因为涉嫌敲诈勒索被取保候审。


等等等等。

总之躺到公众放大镜底下是一件极危险的事情,从此以后你的一举一动都会被整个社会用放大镜观察。

如果你里里外外都是个善良,正直的人,那全世界都会知道你是个圣人,而如果你本身是个坏蛋,是个弱智,或是有这样那样的缺点,那你将会感受到全世界的恶意。

问题是,又有多少人不是傻逼,身上没有缺点,或是足够聪明到懂得隐藏自己的缺点呢?

希望所有心怀不轨想操纵,利用舆论的人,看到上面这些例子的窘境,可以稍微顾忌一点。仔细考虑一下你想不想变得和他们一样。

至于网络暴民?

就像这帖子一样。


事实上围观群众从古代爱看杀头起从来没有变过,你再怎么说,大部分人肯定还是老样子,这是人类的天性,改变不了的。

你在明处,他们在暗处。你是一个人,他们是这个时代的滚滚洪流。

你无法对抗他们,你能做的,就只有永远永远不要被他们盯上。

-END-
欢迎关注

【推荐阅读】

把性爱当作运动的瑞典人,搞了个“性爱锦标赛”直播

你看,高考数学就没人讨论了

骂孙笑川算不算网暴?


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存