《人民的名义》热播和中央宣布“反腐败斗争压倒性态势已经形成”，似乎构成民间和官方的呼应，标志着反腐取得阶段性胜利。官员“非法腐败”是容易暴露且人人喊打的，而资本兴风作浪，收割全社会这种“合法腐败”却完全被忽视了。

一、公务员的窘迫与尴尬

可能在很多体制外的朋友眼里，公务员还是“铁饭碗”、“工作轻松”、“福利好”的印象。实际上，公务员不仅工作压力大，而且收入非常低，帝都部委公务员尤甚，且看某乎上部委公务员的回答。

工作方面：

工作时间每天早八晚八，午休两个钟头。繁忙程度阶段性，如果有涉及自己所在处有重大事项（如两会、改革、领导人关心事项等），那加班是没日没夜的，几乎没有休息日。本部某副司长，一年之中除了春节基本上只休3-5天，每天晚上都在12点左右下班，彻夜住在单位更是常有的事。有很多企业或者地方公务员来到部里以后，工作强度增加一倍，工资减少一半。除此之外，几乎断绝了所有社交。朋友来北京约吃饭，自己八点下班，赶到就九点了，赶回家还得一个小时，所以往往就在电话里苦笑，互相致意一下就行了。

收入方面：

社会上对公务员抱怨工资低往往嗤之以鼻，觉得工资表以外灰色收入不计其数。事实上在十八大以后，公务员灰色收入已经基本为0。在部委，主任科员月收入6K，副处7K，正处8K，司局长10K左右（部委间有上下浮动）。这个薪资，基本上在北京已经输给90%的人了吧。

即便是部委公务员都尚且如此，基层公务员就等而下之了。赵德汉受贿两亿多，但一分没花，所以他家的陈设跟侯亮平形成明显反差。这的确就是事实，我当初在某部委实习的时候，去一个领导家做客，他住的是单位八十年代的老房子（没有产权），陈设也跟赵德汉家差不多，一家三口60多平米，而且还是刘强东批评的那种带淋浴的蹲式厕所。想想一个税后年薪七八万的公务员，如果没有祖上荫庇，要在一线城市买房、买车，成家立业，他能怎么办？这让我想起了前不久中纪委纪录片《永远在路上》里白恩培的忏悔：他们就住豪华的房子，坐豪华的车，个人还买的私人飞机。（我）也追求像他们一样的生活，这思想就变了。其实我自己一年也有十来万块钱···完全够了。显然，资豪们的奢侈生活无疑让省委书记也相形见绌。

马克思有段话说的好：“一座小房子不管怎样小，在周围的房屋都是这样小的时候，它是能满足社会对住房的一切要求的。但是，一旦在这座小房子近旁耸立起一座宫殿，这座小房子就缩成可怜的茅舍模样了。这时···不管小房子的规模怎样随着文明的进步而扩大起来，但是，只要近旁的宫殿以同样的或更大的程度扩大起来，那末较小房子的居住者就会在那四壁之内越发觉得不舒适，越发不满意，越发被人轻视。”即便换作普通老百姓，看着土豪挥金如土，心理就能平衡吗？不是为腐败分子辩护，而只是想说明庆父不死鲁难未已的道理而已。白恩培作为老干部，享受了福利分房，所以十来万块钱可能是够了，但取消福利分房之后的省委书记呢？年薪十来万，在一线城市连个厕所都买不起。

二、极贫出贪官，土豪来接班？

于是有人提出“极贫出贪官”，认为贫寒子弟不宜从政，因为他们腐败的动机太强烈了。这个逻辑极具颠覆性，由此可以得出一系列寒门子弟的“从业负面清单”：

所以，你公司最好不要录用极其贫穷出身的人做采购，他们很容易拿巨额回扣。

所以，你最好不要找极其贫困出身的人做老婆，她会整天逼你发财而且不让你用钱。

所以，你最好不要嫁给极其贫困出身的人，他会对你很抠门。

所以，你最好不要和极其贫穷出身的人交朋友，他们容易见利忘义，出卖朋友。

所以，你最好不要让极其贫穷出身的人管财务，那是凶多吉少的。

——网文：

这些人认为，让富二代当官可以有效减少腐败现象，因为他们没有腐败的动机。表面上看这个逻辑是成立的，既然寒门子弟从政的经济压力太大，那就着重提拔家境殷实的二代们，他们不缺钱，没有腐败的动机嘛。

但深究起来，这种说法实际上是对底层的精神屠戮，细思极恐：一群富二代、富N代从上到下掌握国家政治权力，穷人的后代被剥夺从政资格，这不就是政治精英与经济精英合二为一的财阀政治吗？你能想象一群土豪的后代会制定出有利于普罗大众的政策吗？难道还要再次勾起“王侯将相宁有种乎”的口号？日本是典型的财阀政治，要知道，正是三井、三菱、住友、安田这些财阀与军部的勾结，直接导致了二战的爆发。

如果一方面允许土豪投机倒把，在市场上兴风作浪，收割全社会，一方面又把公务员的收入限制在很低的水平，那就必然导致一种结果：农二代等寒门子弟被“驱逐”出政治圈，富二代把持朝政，那就不仅只是铁三角关系了（），而是政治精英与经济精英直接合体，阶级固化进一步加剧。纽约市长布隆伯格只领1美元工资，甚至号称当政12年倒贴6.5亿美元，但你要知道，他凭借“纽约市长”这个无形资产让自己的身家暴涨310亿美元，然后功成身退，特朗普本质上也是商人，账算的比谁都清楚。

彭博新闻社创始人、前纽约市长迈克尔·布隆伯格

三、“合法腐败”更可怕

十八大以来的反腐遏制的是官僚的“非法腐败”，但别忘了，土豪们投机倒把，把市场搅得周天寒彻，收割全社会，这也是腐败，而且是更隐蔽的“合法腐败”。实际上，奸商巨贾的危害性已经暴露得非常明显：一是投机倒把，扰乱房地产、金融市场，收割全社会。其中，尤以中产阶级受害最严重（考虑到无产阶级在楼市、股市的参与度很低），橄榄型社会遥遥无期；二是扰乱经济秩序，伤害实体经济。踏踏实实搞实业的企业艰难度日，而炒房、炒股的金融资本家赚的盆满钵满；三是围猎官员，腐蚀领导干部。实际上，绝大多数领导干部还是很珍重自己的气节的，但土豪们就想尽办法腐蚀你：喜欢喝茶，就给你送天价茶叶，喜欢收藏，就给你送古董字画，总之投其所好，无所不用其极。如果腐蚀不了本人，就从你的亲人、朋友下手，总有托你下水的办法。

我一直不理解，为什么政府严惩受贿的领导干部，而对行贿的商人却网开一面。一边让商人赚的盆满钵满，一边拿焦裕禄的标准要求领导干部，是我们这个时代的特殊现象，很值得深思。

中国自古以来就有“重农抑商”、“崇本抑末”的传统，士农工商的顺序是很明确的，为什么今天却让投机商人（而且主要是投机倒把的金融资本家）肆无忌惮地凌驾于全社会之上呢？《共产党宣言》里说“资产阶级的这种发展的每一个阶段，都伴随着相应的政治上进展”，再联系最近监察部部长的敲打，个中深意，大家自己品味。（）

监察部部长杨晓渡

一直以来，上层过度剥夺导致的民怨沸腾是政权更迭的重要原因，所以每个朝代到了后期都会因为社会矛盾加剧而限制土地兼并，打击豪强。十八大以来的反腐实际上是上层进行自我限制的一种改良，但别忘了，在当前社会形势下，这个“上层”除了官员以外，也包括··· ···

欢迎关注新青年↓↓↓