其他

老虎吃掉的到底是什么?| 中国司法案例研究中心

2017-02-03 马斌 判例研究



点击“判例研究”关注

中国司法案例研究中心

编者按


      去年发生在八达岭动物园的老虎咬人事件至今余波未平,在今年大年初二,也就是1月29日14时左右,一名成年男子出现在雅戈尔动物园虎山内受到老虎攻击。半年之隔,惨案类似。宁波雅戈尔动物园和北京八达岭动物园的两起命案,似乎有动物园监管不力之嫌,但如果两起命案的受害人都能做到为规则之上,也许都能避免自己的不测。

      本期,我们邀请到了河南天欣律师事务所主任马斌律师,针对宁波雅戈尔动物园老虎吃人这一事件,从不同角度谈谈看法。

河南天欣律师事务所主任:马斌律师


小编

先谈谈您对春节的时候发生的这次老虎袭人的事件怎么看?

马斌

首先我觉得说老虎袭人有些委屈被击毙的老虎了,虽然从最终结果上来,的确是老虎把人咬死了,但是我们要看看为什么生活在自己一亩三分地的老虎会去攻击人,还是因为我们“不守规则”的人类进入了老虎的生活区,借用网络上的一句话,面对送上门的“外卖”,老虎当然要笑纳了。


      那么我们先从规则来看看这次的老虎袭人事件。我们先了解一下规则,规则一般指由群众共同制定、公认或由代表人统一制定并通过的,由群体里的所有成员一起遵守的条例和章程。规则具有普遍性,规则也指大自然的变化规律。动物园为什么需要购买门票,因为动物园的动物需要一日三餐,运营成本比较高,收取门票是大家认可的行为,这就是一种规则。这种规则制定之后就应当遵守,不遵守了就应当得到相应的处罚。生活中约定的规则是不能打破,打破的后果是会是什么呢?我查询了一下部分动物园的规章制度,仅是补票。违背规则的成本太低。

小编

那么规则之外呢?您能从法律层面来分析一下这次事件的孰是孰非吗?

马斌

那我就从不同的法律规定来谈谈自己的看法。


      第一,野生动物的生命权和人的生命权究竟谁的大?《野生动物保护法》第六条:“任何组织和个人都有保护野生动物及其栖息地的义务。禁止违法猎捕野生动物、破坏野生动物栖息地。 任何组织和个人都有权向有关部门和机关举报或者控告违反本法的行为。野生动物保护主管部门和其他有关部门、机关对举报或者控告,应当及时依法处理。”第十九条:“因保护本法规定保护的野生动物,造成人员伤亡、农作物或者其他财产损失的,由当地人民政府给予补偿。”同时从《野生动物保护的目录》看该老虎属于国家一级保护动物。结合《野生动物保护法》和《刑法》的规定,该老虎不能被猎杀。我认为人的生命权应当是最高的,但人类的生活影响到了动物的生存空间,站在保护整体环境的前提下,人的生命权应当让位。


      第二,老虎赔死者,还是死者赔老虎。《侵权责任法》明确适用“举证责任倒置”: “动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任”。动物园免责的唯一法定情形,就是证明自己“尽到了管理职责”。本事件中据网络报道,动物园垒起三米高的围墙,并有70厘米的铁丝网予以阻止猛禽外逃等其他一系列的防护措施,死者又是违反动物园规定翻墙而入。从各种渠道的报导中不难看出动物园是没有责任的。但老虎死了,为救死者击毙老虎的行为符合《民法通则》紧急避险的规定,死者应当在遗产范围内承担赔偿责任。


小编

除此之外,您对这次老虎袭人事件还有什么个人看法?

马斌

那我就谈一点由本案引发的一些思考。


      规则制定能否被突破?我认为,生活规则不应当突破,那么法律规则可否突破呢?法律规则是指采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。在我国现行法规中例如各种司法解释就是法律规则的一种。这些规则是对普遍性的现象进行了更明确的规定。咱们国家一些基层的一线法官目前仅看各种司法解释,仅会适用法律规则,把《民法通则》等一些列有规定法律原则的法律抛掷脑后根本不引用,使得有一定特殊性的裁判文书无法让民众信服。


      规则是来源于原则的。在过年期间,我曾经就“宁波老虎事件”和法律界内外人士有过相关交流。大部分都认为老虎死的亏,为什么大家会有这样的想法。因为大部分认为老虎生活在被人类圈好的环境中,来了人它认为这是猎物,是动物的本性,这种本性的释放还是错的了,最终被击毙。其实这种认知就是对原则的认识。


      总之,该翻墙人士不该死,老虎也不该死。我们要遵守规则,坚持原则。让人类和动物能够和平共处。



图文 | 付翔宇

审编 | 付翔宇


END

“中国司法案例研究中心”微信公众号主要推送如下内容

· 1、最高人民法院和各高级人民法院裁判文书中具有典型意义的实体性与程序性裁判规则

2、最高人民法院和各高级人民法院发布的指导性案例和参考性案例

3、中外具有典型性和新颖性的裁判案例

4、中外判例或案例研究的理论与实践

5、中心主办或成员参加的研讨会以及实践调查信息

顾问单位:河南天欣律师事务所

快来评论区谈谈对宁波雅戈尔动物园“老虎袭击不守规矩的人”的认识吧~

长按二维码关注“判例研究”

点击“历史消息”查看更多精彩内容

判例研究

就这么精彩


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存