如何评价长者的“蛤三篇”
“蛤三篇”是近几年在网络中较为流行的对话体纪实文学。
如果我们浏览微博或者知乎，甚至在微信的日常对话中，能够屡屡发现“蛤三篇”的痕迹。一些普通群众欢迎这种结果，因此将长者的讲话翻出来进行模仿和搞笑；另一种观点认为，他们忽然地发现了长者的个人魅力，调侃他是喜欢他的表现。
“蛤三篇”为什么久盛不衰？是什么人在推动这场文化运动的发展？这背后又有怎样的社会动因？本文试图从社会、文化、语言等角度进行分析。
“蛤三篇”与“膜蛤”
“蛤三篇”是长者的三篇广为流传的谈话。由于长者喜欢戴蛤蟆镜（事实上，那只是普通的方框眼镜，而并非八十年代流行的蛤蟆镜），故此被称为“蛤蛤”，网民不得已找了这种替代词来进行表意。
“蛤三篇”虽不见于长者的文选，却在一些群众那里获得了流传。这得益于翻墙。所以从一开始，“蛤三篇”就是与限制政策格格不入的。
“蛤三篇”分别是：《怒斥香港记者》《与美国记者华莱士谈笑风生》《在视察国机二院时的谈话》
在这些谈话中，长者的语气、神态、口音、用词都很有特色，人们会对这些谈话感兴趣。相对应的，群众在日常通过口头或书面的方式运用这些桥段，就叫膜蛤。这些人经常性的模仿，一方面给生活带来趣味，化解许多尴尬，但另一方面，也对文字生态有所污染。我认为，膜蛤本身会造成文风的变质。
《怒斥香港记者》的分析
《怒斥》发生在2000年。由于亚洲金融危机的影响，香港特首董先生上任伊始便遇到重重困难，政策风评较差。又由于他和北京的紧密联系，不符合所谓的民主理念，所以香港不少言论都对其提出批评。当时，副总理钱其琛在答记者问时表态“我支持董特首”，舆论对此感到不安。
其后，香港记者张宝华发问，说中央有“钦定”的感觉，这惹恼了长者。长者借题发挥，进行了很长一段谈话，除了说明中央虽支持董但并非钦定，还对香港记者的低水平进行批评指责。
该篇由于视频完整，语段紧凑，佳句频出，堪称领导人面对传媒的经典回应，也是“蛤三篇”的上乘之作。
从整个剧情发展来看，长者的感情从温和，变成急于澄清，中间大发雷霆，到最后语重心长地教导，间有批评，是一出非常生动的答问。由于谈话人带有鲜明的江浙口音，交替使用广东话和洋文，这使得其急躁的心情更加表露无遗，非常活泼。
在谈话过程中，长者还加入了手势。比如，大力划圈，暴露出对方的夸张无耻（“弄个大新闻”）。这都使得整个回应变成了极有趣的表演。你无法想象一个领导人会在媒体面前如此激情，这是人们感兴趣并关注的心理动因之一。
《怒斥》篇的亮点在于长者的口音和他摆老资格的态度。无论是兹瓷（支持），还是捉急（着急），都给人以深刻的印象。不容忽略的是，长者还确乎有学习对方口音的习惯，比如本篇中的广东话。另外，长者还有说英语的习惯。“图样图森破”之所以在十五年后还能流行，和这个口音本身的趣味性是分不开的。
长者的指责，无疑是击中要害的，他面对揭底的记者，先把他们的老底揭了个透。没有知识水平，跑得快，图样图森破，naïve，就想着搞个大新闻。这样的人没有资格诘问和华莱士谈笑风生的长者，因为华莱士“比你们不知道高到哪里去了”，长者和他才是一个量级的。
长者的逻辑值得我们关注，可以说在近千字的谈话中，他完整的勾勒了自己和对方整个的思想动态。
长者的谈话并非没有缺点。这确实是一种失态。 但是总的来说，这篇谈话生动活泼，不官腔，也表明了态度，逻辑比较通达，打击到了要害，属于值得研究探讨的一类讲话。正如长者自己所言，他的人生经验足以使他在急躁的情绪下迅速抓住问题的本质，并给出他应有的回复。
《与美国记者华莱士谈笑风生》的分析
《谈笑风生》发生在2000年，是在怒斥之前的8月。在这篇谈话中，长者以巧妙的回答感染了许多西方观众。这无疑是一次成功的外宣尝试。长者敢于直面西方诘问的态度无疑是正确的，这次成功也使他有资格在张宝华面前摆架子。
由于这次节目过长，没有什么亮点，所以大家一般不会对内容开玩笑。大家一般会对华莱士和谈笑风生这几个词开玩笑。事实上，华莱士的提问既直接又有水平，长者的回答也十分坦率。这是一次精彩的采访。
华莱士提了许多棘手的问题。长者有时会回避问题、答非所问，但更多时候是真诚地表述了想法。华莱士提出中国没有民主，长者回应说中国有自己的历史，有自己的民主制度，美国不要强加。
长者的拿手好戏——英语和《葛底斯堡演说》也都出现在这篇谈话中。长者还即兴演唱了《毕业歌》，用以证明自己的示威和天安门广场上的师弟师妹们不一样。
《在视察国机二院时的谈话》的分析
这篇谈话发生在2009年4月，当时长者已经退休。国机二院是长者曾经战斗生活过的地方，长者属于老领导类型的。这篇谈话出名在两点。第一是长者的一句英语“excited！”，演化成“亦可赛艇”。第二是和部下、晚辈的一段谈人生感悟的话。
这段人生感悟是在其83岁高龄时做出的，也可以说是他对自己人生的一个总结。“一个人的命运，当然要靠自我奋斗，但还要考虑到历史的行程。”
长者说他本来都打算退休去交大当教授，连apply for professor都弄好了，做的报告“得到好几百个教授一直通过”。哪知道小平同志让他到北京当总书记。
长者压力山大啊，然后他念了两句诗：苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。
长者谦虚地总结他在北京执政十三年，就干了点微小的工作，总结起来有三件大事。（长者似乎很喜欢“三”这个数字，同时要配合着伸出四到五根手指。）
另外这场讲话里的配角也很精彩。比如这位老同志...
“蛤三篇”得以流行的社会文化因素
时代已经变了。高速信息时代，领导人的言行会很快传遍全国，一个小小的声音也可以激起千层浪。
“蛤三篇”属于领袖语录的搞笑版。
人们渴望与领导人拉近距离，嘲笑他们的失态也是一种方式。将神拉下神坛总是很痛快的。从喜剧美学角度上讲，钱钟书先生有一个论点叫“无亵不喜”，喜剧因素往往是对所谓神圣的一种亵渎而产生的。“蛤三篇”流露出长者的真性情，这使他并不那么高不可攀。事实上，领导人并不希望自己高深莫测，是宣传机器造就了这种情况。
人们膜蛤，有时是假装为党的喉舌，引用长者的话做出一番批评，来达到嘲笑党的喉舌的目的。有时纯粹是做为调侃的习语，这种最多。还有一种情况是，真的对某些事情不满，需要质疑对方，又不愿意付出对方向自己反击的代价，于是引用长者的话，在诙谐的气氛中达到批评的目的。这是一种软批评。
最后附彩蛋：
长风破浪会有时，问我支持不支持。 一身去国六千里，我就明确告诉你。渭川斜阳照墟落，哪个国家没去过。百壶且试开怀抱，熟悉西方那一套。在天愿作比翼鸟，人生经验还太少。长使英雄泪满襟，你们还是太年轻。翠影红霞映朝日，有时甚至很幼稚。千金散尽还复来，教你闷声发大财。莫笑农家腊酒浑，搞出一个大新闻。消息不通何计是，美国有个华莱士。雪消门外千山绿，不知高到哪里去。此夜有情谁不极，你们还要多学习。天若有情天亦老，你们倒有一个好。三山半落青天外，跑得比谁都要快。国家不幸诗家幸，从来没有要钦定。一日看遍长安花，将来宣传有偏差。三军不发无奈何，你们全都要负责。生乏黄金枉图画，今天得罪你一下。黄沙百战穿金甲，按照香港基本法。
在传达室读懂政治
哦也！
-完-
注：文章转载自@长岛之歌，我不光有删减，我还编辑来着。