王天华教授加入北航法学院 | 以法学为志业在北航过一种“大学生活”
来源：北航法学院
王天华教授
基本情况：
北京航空航天大学法学院教授，博士生导师。法学院学术委员会委员。兼任中国法学会行政法学研究会理事等。1987年9月-1991年7月，北京大学图书馆学情报学系，文学学士学位。1993年9月-1996年7月，北京大学政治学与行政管理学系，法学硕士学位。1997年4月-1999年3月，日本国信州大学大学院经济与社会政策研究科，经济学修士学位。1999年4月-2004年3月，日本国东京大学大学院法学政治学研究科，法学博士学位。2004年3月-2004年9月，东京大学软法研究中心特任研究员。2004年9月起供职于中国政法大学法学院，历任副教授、教授。2018年3月调入北航法学院。
研究方向：
公法（宪法、行政法），在行政行为、行政裁量、行政诉讼等行政法基础理论问题上着力最多。
研究成果：
《行政诉讼的构造：日本行政诉讼法研究》，法律出版社2010年第1版。代表性论文有1、“行政裁量の観念と取消訴訟の構造――裁量処分取消訴訟における要件事実論へのアプローチ”，（日本）《国家学会杂志》第119卷11=12期至120卷7=8期连载（2006～2007）；2、“国家法人说的兴衰及其法学遗产”，《法学研究》2012年第5期；3、“行政法上的不确定法律概念”，《中国法学》2016年第3期。译有《行政诉讼的构造分析》，[日]小早川光郎著，中国政法大学出版社2014年第1版。
教师代表王天华教授在北航法学院2018级研究生开学典礼上的发言
以法学为志业在北航过一种“大学生活”
九月是收获的季节。各位同学获得了在北航这所体量大、活力强的985高校，研习几年法学的机会。我和我的同事收获了各位同学。请容许我作为北航法学院的一名普通教师，对各位同学说一声：欢迎你们！
我和各位同学一样，都是北航法学院的新人。我三月份来北航上班，但工作关系到七月份才完全、正式转入北航。北航法学院的新人受委托欢迎新人，感谢院长的信任！
北航是一所工科强校。就在几天前，北航微信公众号公布了北航建设世界一流大学的学科建设方针：“顶尖工科、一流理科、精品文科、优势医工”。祝贺大家成为“精品”。也祝贺我自己。
法学作为文科，被定位为“精品”，既是对现状的描述，也是对未来目标状态的一种勾勒。但为何只是“精品”，而不是“顶尖”，甚至不是“一流”？着实让人遐想。我作为北航法学院的一员，更情愿将它理解为一种鞭策。如果我们每个人都是精品，那我们的法学院就是一流，乃至顶尖了。“革命尚未成功，同志尚需努力”。
记得我刚刚决定加盟北航时，法大的一位同学用微信给我发了一个链接，说“知乎”上有个话题，叫做“在北航读法学是怎样一种体验”。今天，在北航法学院新人的欢迎仪式上，我想就这个话题，谈几点感想和期许。三句话：第一、过一种“大学生活”；第二、在北航过一种“大学生活”；第三、以法学为志业在北航过一种“大学生活”。
第一句话“过一种‘大学生活’”，是希望大家利用今后的几年时间，专心读书。甚至可以两耳不闻窗外事。剑桥大学女校长爱丽森·理查德曾经说：“大学关心社会正义，也促进社会正义，但它不是社会正义的引擎，也不是解决社会问题的工具，它有自己的目的”。“学习的重点不仅是关于已知的东西，还包括学术研究和发现，不仅要学习知识，还要培养批判性的、逻辑性的和刨根究底的思维方式。”类似的名句还有很多，我就不引用了。千言万语一句话：“大学生活”应该是纯粹的学术生活，在我们凡俗而短暂的人生中，这很奢侈。且行且珍惜。
总是有同仁强调法学生要“实践”，但我以为，法律实践必须有理论来导引，没有理论何谈实践？重要的还是要读书。
第二句话“在北航过一种‘大学生活’”，是提醒大家，要认识到我们所处的环境。在工科强大的学校，法学要寻找存在感，还要自信。自信源自如下强大的逻辑（这个逻辑是我来北航数月苦思冥想得来）：科学技术是工具理性，而法学是实践理性。换言之，科学技术归根结底是一种社会存在，其对于社会生活的意义不是自明的，需要接受法学的审辨乃至法律的审判。科学技术本身是自然法则如何发现和应用的问题，但发展什么样的、如何发展科学技术是法律问题。为技术划定边界乃至确定方向，是法学、法律责无旁贷的。
所以，法学对于工学而言，是互补的；法学院对于北航来讲，是必不可少的。法学和法学院，老师和学生，都要自信，并积极地与兄弟院交流、合作。
第三句话——以法学为志业在北航过一种“大学生活”，是期许大家：做好自己，努力成为一名合格的法律人。
拉伦茨说：“法学首须履行一项实际的任务”，应努力“帮助实务家，特别是法官和行政公务员，他们必须就具体的情况作符合法秩序的决定”。对于法学的任务，不同的法学部门、法律部门，可以有不同理解，但“有实益或有意义的法学思考”可以说是共通的要求。为此，期待大家：持续阅读、不懈思考、勇敢而审慎地写作。
最重要的当然是不懈思考。哲学家有言：“我思故我在”。这句话是在强调：理性是人的本质，是“人”之所以为“人”的构成性要素；独立地、自由地思考是“人”在自然法则和强权面前保持尊严的最后堡垒，谁都无法剥夺的堡垒；也是法律人的责任之所在。记得一位法学者曾经这样告诫他的学生：一定不要成为“寄生在实定法上的蛆虫”。所谓“蛆虫”，是那些仅仅把法律、法学作为获取生活资料的手段的“人”。由于这种人仅仅把法学作为敲门砖、把法律作为工具，其实质已经与动物无异。法学之于他，已经谈不上什么“志业”。
当然，历史并不总是在“前进”，言论的空间也有宽有窄。但请大家牢记：言论有限制，思想无边界。任何时候都是如此。不能用言论空间的宽窄，去决定你思考的方向和深度。
要言之，合格的法律人对人的尊严、对法治，是要有一点关怀的。“法律思维”是什么，交给未来的专业课来回答。今天，在开学典礼上，我作为一名教师对大家的期许可以概括为：持续阅读、不懈思考；审慎言说、坚守信念。与大家共勉！希望各位同学毕业之际能够感慨：来北航读法学，不虚此行！
张龑教授：我们这个时代的慢——在中国人民大学法学院2018级新生开学典礼上的致辞
让我们一起努力——王轶院长在中国人民大学法学院2018级新生开学典礼上的讲话
上外法学院院长张海斌2018级学生开学典礼致辞：新的时间开始了！
东南大学法学博士研究生申请博士学位的成果考核标准（2018 版）