成都！官方通报打脸官方通报！！
Editor's Note
一个四川，两种通报！成都警方如此“言简意赅”的通报，说服力在哪里？？？
The following article is from 回归常识 Author 公民于平
一夜之间，舆论关注的热点，从“瞒豹”，切换为成都49中高中生坠亡。
有人说，这两件事的本质，其实都是一样的，鱼叔我细想一下，还真是如此。
根据家长的泣血哭诉，成都49中在林同学坠亡之后，一不及时通知家长，二不提供家长关键监控录像，三不准目击学生与家长见面。
说到底，不也是为了瞒吗？
可笑的是，这边，神操作不断的成都49中，刚被舆论敲了满头包，那边，成都成华区教育局等部门，又跑出来提油救火了。
5月11日凌晨，一份署名为“成华区联合调查组”官方通报，对林同学坠亡事件做了定性。
通报称，林同学坠亡“属个人行为”，排除刑事案件。老师对林同学既没有处罚，也没有辱骂，至于校园欺凌，那更是没有的事。
不过，尽管这份官方通报说得斩钉截铁，却依然压不住质疑声四起。这份官方通报下面的点赞最高的留言是：“拿网民当傻子呢？”
官方通报到底有没有全说实话，鱼叔我不敢断言，但是，成华区的官方通报，未免太惜字如金了吧！
这可是人命关天啊，几百字居然就想把家属和公众打发，不是痴人说梦吗？
就在成华区的官方通报引起热议之时，一份2017年泸州泸县的官方通报，也被网友们拎出来，生生打了成华区相关部门的脸。
同样是在四川，同样是一起校园坠亡事件，但泸县这份通报中，警方通过图文并茂的方式，全景式展示了对于坠亡事件的详细调查过程——
包括，现场勘验有许多图片为证，涵盖鞋印、擦痕等等；尸检也有相应的图片和文字说明，极为详实；
调查走访对象的名字，在适当作隐私处理后，全部公布出来，他们的证言，同样一并公布；
对于外界关切的疑点，通报逐一作出解释和回应，包括是否遭欺凌，被收保护费，为何排除他杀等等；
对于网上流传的各种谣言，一一例举，逐条进行说明和反驳，等等。
反观成华区的官方报告，许多关键事实基本含糊带过，整个事件的过程，没有被全面还原——
林同学坠亡“属个人行为”，到底有哪些现场勘察证据，没有；
法医检验到底哪些医学证据，支撑其坠楼身亡的结论，没有;
警方到底调查了哪些人，证人的具体证言又是怎样的，没有；
几个关键时间点，包括通知家长、拨打120的准确时间等，不知道；
家长说，事发那一段没有监控，是否属实，原因是什么，不知道；
学校有没有拒绝家长接触目击学生，有没有向学生们下达封口令，不知道；
网络流传的一些关于此案的当事人爆料，到底属不属实，不知道；
……
成华区的调查报告让鱼叔我看了摇头叹息。
设想一下，针对这起坠亡事件倘若成华区能和泸县一样，积极回应和说明，何至于家属不服，公众不解呢？
官方通报本应代表着专业和权威，一份好官方通报，理当抽丝剥茧，答疑释惑，最大限度逼近真相，从而化解社会争议，抚平当事人心中的创伤。
然而，成华区的这份语焉不详的官方通报，离真相何止十万八千里！
如此潦草敷衍的通报，让林同学的家人伤何以平，心何以安？
一个花季少年生命的消逝，固然是悲剧，但他死得如此不明不白，这才是更大的悲剧！
延伸阅读—
商务合作请添加微信：muxihuaibai