查看原文
其他

毛洪涛事件另一面:西财校友死磕川大校友

余是以言之 律新评论 2020-10-29


沸沸扬扬的毛洪涛身死事件,随着王清远的“悬置”、毛洪涛的“告别”和新任书记刘强的火速“到任”而完成了第一季的内容。

至于第二季什么时候推出,很大程度上取决于已经进驻成都大学的联合调查组的工作进度。

关于毛洪涛事件,我们已先后写了两篇具文(参见《“逼死”书记,你猜成大校长慌不慌?》和《临危受命?成大新书记的任命耐人寻味》),发在公众号“律政观察”上,犹感言不尽兴。

今日再加更一篇(应该至少还有一篇),从一个不太被人注意的角度,来尝试解码这起事件,从而不断逼近真相,并引起更多层面的反思和检视。

在这起事件中,公众聚焦在毛洪涛和王清远的同僚身份上——毛是党委书记、王是校长,舆论一直尝试从大学一把手和二把手的矛盾这一层来解读。

这个思路不能说不对,毕竟,毛作为一把手,来到成大一年多来工作开展不顺,认为和校长王清远“拉山头、泄私愤、无底线、耍阴招”有直接的关系。

但若仅仅从这个角度来解读,似乎还略显单薄。

个人职务与操守之外,所可检视者还有不少,譬如,毛洪涛是受西南财经大学培养和成长起来的杰出校友,而王清远则是川大的杰出校友,受四川大学一路栽培并最终成长为官学两栖的学术江湖大佬。

两人都是各自专业的学术翘楚。

毛在会计学专业的学术水平,排名川省第一,这也再次凸显了西南财经大学的学术优势和学术特色。

王的学术成就似乎更光彩夺目,若干光环和荣誉加持之下,一个精明强干的官员型学者+温文儒雅的学者型官员的形象重叠在了一起,加分加分。

如果两人能在仕途上有愉快的合作,如果没有这次的死磕事件,两人还将继续在各自的领域各领风骚。

然而,随着毛洪涛的决然赴死,这个“如果”已经不存在。四川失去了一位会计学领域的权威学者,西南财经大学失去了一位好老师、老领导和杰出校友,至于川大会不会“失去”他们的杰出校友,现在来看,可能性并不小。

不要以为这里刻意点出毛王两人的校友身份是无关紧要的八卦。

事实上,高校,尤其是著名学府在地方上的影响力是非常大的,其校友往往遍布“党政军民学”各个体制内系统,顶着“某某著名大学毕业生”的帽子混社会,在地方上是有诸多的方便和资源的。

在四川,最牛的一所大学自然是四川大学,而王清远就是川大毕业的校友,来成都大学当校长之前还是川大的教授。

因此,凭借这一身份优势,王清远可以在四川的官场混得如鱼得水——远的不说,成大的只接主管单位、成都教育局的一把手刘强同志就是他川大的大师哥。

人脉给力,再加上本身足够“努力”,想要在小小的成都大学经营起一个“独立王国”,做几年“土皇帝”,应该说,难度系数并不大。

可以说,地方生态下校友身份的加乘效应,是校长王清远为什么可以六年挤走三位书记、逼死毛洪涛的“底气”之一

反观毛洪涛,虽然他的母校西南财经大学也不差,甚至也是全国重点大学之一,但在四川高校江湖中,西财肯定在资源和人脉上要稍稍逊色于川大。

毕竟,川大是个综合性大学,各个领域和专业的校友遍布川省,而西财此前的优势学科仅仅密集存在于财经领域,力量上稍显单薄。

所以,单从母校及其所能提供的官场资源而论,毛洪涛是吃亏的,而且吃了很大的亏。

他在成都大学之所以工作局面迟迟打不开,在与校长王清远的博弈中始终处于被动,与他身后的母校在校友资源上的相对单薄,不能说没有关系。

作为庞然大物的川大,给了川大教授王清远在成都大学“任性而为”的便利和底气,实力不如人的西财,则给不了杰出校友毛洪涛太多的奥援与支持。


从这个角度来说,毛洪涛事件,是一个西财校友死磕川大校友的悲剧故事。

如今,随着新书记的迅速到位,故事的第一季已经落下帷幕。

让人目瞪口呆的是,即使西财校友毛洪涛以死磕为代价,也未能阻止川大校友进击的步伐——毛的继任者、新任的成都大学党委书记刘强,不仅也是一位川大校友,而且还是成大校长王清远的大师哥和老同事。

不得不说,川大,真牛!川大校友的身份,真香!


左二:成都市教育局局长、成都大学新任党委书记、川大校友刘强



延伸阅读:

临危受命?成大新书记的任命耐人寻味

让人泪目的细节:学生眼中的毛洪涛到底有多好?

“逼死”书记,你猜成大校长慌不慌?

如东这则官方通报,是包容还是纵容?

来自2060!神秘的KFK和他泄漏的“天机”

中国乒乓让球简史:从庄则栋到小山智丽

欢迎添加主编微信:muxihuaibai

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存