查看原文
其他

猎鹰9号海上溅落,SpaceX回收很失败?还是很成功?

程亦之 三体引力波 2021-09-30

2月1日我推送的文章——5小时两枚火箭嗖嗖发射, 美俄上演竞飞模式说到SpaceX为了回收一级火箭,玩了一把海上迫降!

  • 很多人提出种种疑问:为啥这次海上回收失败了?到底是什么原因?为啥没有看到海上平台?……

随着更多消息披露,现在我们来看看:这到底是怎么一回事?

首先定性来看,这次火箭海上迫降,并不是什么海上回收事故,或者说软着陆失败——而是在SpaceX控制下,一次计划内海水溅落

  • 为啥没有像往常那样回收呢?不是说火箭回收技术,对于SpaceX来说,早已是轻车熟路了吗?

简单来说,因为这枚火箭的设计使用目标,就是两三次。

这枚猎鹰9号复用火箭已是第二次使用了,第一次使用是2017年5月1日,为美国侦察局发射了一颗间谍卫星NROL-76。

这枚火箭属于猎鹰9号3型,最多复用三次,尽管配备气动栅格翼和着陆支腿,这是专门为软着陆备的。

换句话说,自带两个翅膀和三条支腿。

但考虑到可能的安全隐患,SpaceX不敢第三次使用它了,于是选择放弃常规软着陆——早在发射前,也没有加注足够的燃料,让它足够安全返航发射地(卡纳维拉尔角空军基地),而是就近让它实行海上迫降——一次没有海上平台垫底的水面迫降。

难怪SpaceX会成为太空快递一哥,早已算到骨头里了。

结果一溅成名。

虽说姿势没有以往软着陆那么优雅,但完好无损——意料之外的惊喜。

▲马斯克还在推特上发文晒图:「令人惊讶的是它幸存了下来,我们将把它拖回岸上。」

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=a13339ltwcr&width=500&height=375&auto=0
▲美国密歇根州一位名叫布雷迪·肯尼斯顿(Brady Kenniston)的火箭发烧友,甚至为此制作了一个动画,模拟海上溅落场景。

利用最后一点燃料,形成反推力,成功实现海上溅落。

▲再来看看,以往成功软着陆海上平台的优雅姿势。

▲这是精准实现陆地软着陆的优雅过程。

除了紧紧锁定「低成本、高科技、高效率」以外,SpaceX还在努力做个太空环保主义者——能重复使用的尽量复用,比如一级火箭、货运飞船。

即使不再复用的火箭,也要做到回收处理,不乱扔垃圾

这一次成功海上溅落,就是一个良好的开端,当然更是业界的表率——帅到海上漂!


视频 小程序 ,轻点两下取消赞 在看 ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存