抄袭的艺术所有文章都是针对现象

而非针对个人，请勿对号入座

共同维持创作环境，从你们做起

嗯，昨晚抄袭菌发了一篇原创，

撞车or抄袭？英美顶级艺术学院学生作品大PK

今天醒来就被举报了，这种感觉就好像好像。。呃，大冬天穿个裤衩起来尿尿，突然发现窗户没关、暖气没开，被冻傻的节奏！

哎，末了只能感叹一声：这个风口浪尖上海贼王的男人真不好当啊~

其实这篇文章并没有单方面举证，均采取了双方作品对比的方式和创作的时间轴方式，且并没有说你抄袭，你强调了辣么多的这权那权的，你好好回想一下你有没有侵犯了别人的这权那权呢？别人作品的这权那权呢？为什么一经曝出，受害的反而变成了你？WHY?WHY?WTF?

针对此事件，有细粉这样说：

好吧，上篇文章如果被删，请于后台回复关键词“英美”，查看内容，本期左下阅读原文处亦是。

下面开启今天的内容，今天抄袭菌看见微博推给咱推送了一篇西南交大论文抄袭遭全班联名举报事件

各大媒体均有报道

！

抄袭菌又去了西南交大贴吧

下文为成都商报原创，抄袭菌转载，成都商报客户端记者:于遵素  编辑:潘莉  图片为网上截图，略有改动，致谢！

▲举报信

11月24日晚，西南交通大学学生最高荣誉“竢实扬华奖章”评选答辩会结束仅数小时，有网友就在西南交通大学百度贴吧爆料，称该校建筑与设计学院2013级城乡规划班全体同学实名举报：该班同学、竢实扬华奖章候选人李某，利用制度漏洞，借淘宝便利发表论文、获取专利，并在举报信中列数李某品行不端、学风不正、评奖不信、对上不诚、对友不义等多项内容，希望学校严惩。此帖一出，迅速在网络发酵，短短几天时间内，微博、百度贴吧、知乎甚至体育方面的虎扑论坛，都有相关内容的转发，事件引发多方关注。11月27日下午，西南交大学生工作部（处）发布通报：经调查，决定取消李某本次“竢实扬华奖章”评选资格。对举报信中反映的学术诚信问题，学校学术道德委员会已启动相应的调查程序，将以事实为依据，认真核查，决不姑息任何学术造假行为。

网络盛传本科最高荣誉奖章候选者被举报

11月24日晚，一则“联名举报李某”的帖子出现在西南交通大学百度贴吧，内容为一封《关于如实反映竢实扬华奖章候选人李某品行不端，学术作假的联名举报信》，共3页的举报信称，该校2013级城乡规划班（本科）全体同学集体如实反映同班同学李某，以弄虚作假成功当选2016年竢实扬华奖章候选人，列举了李某“品行不端、学风不正、评奖不信、对上不诚、对友不义”等多项劣迹，举报信末附有全班同学实名签字，但帖子中照片的签名部分被打上了马赛克。举报信内容称：李某入校之初拉拢人心、长袖善舞谋得班长一职，当选后只为自己谋利，官僚做派，一年后全班投票更换班长，属建筑与设计学院院史首次。举报信中还提到：其次，李某学习弄虚作假，不讲诚信，多次抄袭，进行商业交易，剽窃抄袭其他年级班级作业，被举报后转向外界购买课程方案，以获得成绩。在李某荣获的一等综合奖学金、唐立新奖学金、国家奖学金等多项荣誉中，皆为其利用制度漏洞，借淘宝便利发表论文，获取专利，甚至是利用PS技术更改绩点信息截图以获取成绩。在校三年中连做5次SRTP项目（注：本科生科研训练计划，是为在校本科生设计的一种科研项目资助计划），成为其赚取经费、发布不实科研结果的平台。

质疑作假网络不停删帖 当事学生闭口不谈

成都商报客户端记者注意到，该举报信的帖子被发布后不到一个小时，迅速在贴吧、微博、朋友圈、QQ空间甚至各大论坛传播开来，不仅西南交大学生纷纷跟帖，评论中不乏“外校观光团”的围观。虽然很快发布到不同网络平台的帖子、评论被删，但举报信的图片仍不断被传播开来，关于“竢实扬华奖章获得者被实名举报”的帖子也层出不穷，许多西南交大学生跟帖表示，“竢实扬华奖章”是交大最高荣誉奖项，对集体实名举报的帖子表示震惊，希望学校尽快查清。也有学生质疑学校评优评奖审核不严谨，存在制度漏洞。

自称是西南交大信息科学与技术学院学生的网友“Duan”质疑，自己申报学院SRTP项目时，因身兼另一国创项目，教务老师告知不得同时参加两个项目。而李某简历中3年做了5个SRTP项目，是如何做到的？

另一位自称是建筑设计2012级学生的贴吧网友“晴空歪理”发帖质疑，李某在“竢实扬华奖章”获得者风采展示的展板上，手持画笔、调色板的照片，其画板上的图是室友的毕业设计作品，称“当背景也就无所谓，手上拿着调色盘和笔，不懂什么意思？”

25日中午，记者前往西南交通大学犀浦校区，找到该班男生寝室，但同学称熬夜后需要休息，不接受任何形式的采访，并表示自己并不清楚举报信是否真实，举报信上也没有自己的名字，并称学校正在处理。而另一间李某所在的寝室，虽然正值午间休息时间，记者敲门许久并没有人回应。

▲论文检测的查重报告

记者查证对比抄袭论文相似度高达90%以上

随着关注的人越来越多，一则“关于李某论文抄袭的证据”又在网络上广泛传播。据PaperPass检测报告（注“论文检测系统”），李某有两篇论文《成都市建筑垃圾减排及资源化利用的阻碍性因素研究》及《成都市中心商业区建筑废弃物现状的研究》，均抄袭自2014年西南交通大学陈天杰的硕士学位论文《成都市垃圾减排及资源化利用研究》，前一篇重复率为92%，后一篇的重复率为45%。记者从中国知网查询并下载了陈天杰的硕士论文，但在知网和维普期刊网查询核心期刊时，并未查询到李某申报奖项简历中列举的4篇分别发表在核心期刊和EI检索上的论文，通过百度学术才找到其中两篇。对比发现，李某的论文《成都市建筑垃圾减排及资源化利用的阻碍性因素研究》和陈天杰的硕士学位论文《成都市垃圾减排及资源化利用研究》中第三章《城市建筑垃圾管理现状》中高度重合，李的论文摘要，为陈天杰论文的《城市建筑垃圾现状》中第一段内容，内文内容则与3.3部分的《成都市建筑垃圾减排及资源化利用的阻碍性因素》从大小标题到语句措辞几乎如出一辙。记者还发现，李某发表在《房地产导刊》2015年第25期的《成都市中心商业区建筑废弃物现状的研究》的共同作者画卫云，同样为本次竢实扬华奖章得主候选人。

▲学校通报

校方回应：已取消获奖资格并启动调查程序

25日下午，成都商报客户端记者向西南交大宣传部新闻科核实帖子内容是否属实时，一位不愿透露姓名的工作人员表示，学校确实已接到相关举报，但对于举报内容是否真实，学生所属的建筑与设计学院正在负责调查，尚未证实也未证伪，不方便透露具体情况。27日下午4时，西南交大扬华素质网学生工作部（处）发布一则通报表示，在接到对“竢实扬华奖章”候选人李某的举报信之后，学校高度重视，成立了专项调查组，本着严肃认真、客观公正的态度，开展了调查核实工作。通报表示，经调查，李某的表现不符合《西南交通大学本科生奖励条例》第三章第七条第一款“在政治思想、道德品质、学习成绩、社会工作、体育锻炼等方面表现突出，能很好地起到模范带头作用，得到公认和好评”的规定。经西南交通大学学生奖励评审委员会研究，决定取消李某本次“竢实扬华奖章”评选资格。对举报信中反映的学术诚信问题，按照《西南交通大学章程》的相关规定，学校学术道德委员会已启动相应的调查程序，将以事实为依据，认真核查。学校决不姑息任何学术造假行为。对此次“竢实扬华奖章”评选申报工作中出现把关不严的情况，学校深表歉意。学校已责成相关部门进行深刻检查和自我批评，并进行认真总结、认真反思、认真整改，以提高工作水平。

（图片来自百度百科）

附：竢实扬华奖章

“竢实扬华奖章”奖项设立于2004年，是西南交大学生个人最高荣誉，每学年评选一次，按照参评学生总人数的1‰评定。参评学生除在政治思想、道德品质、学习成绩、社会工作、体育锻炼等方面表现突出，能很好地起到模范带头作用、得到公认和好评外，还需要获得校级及以上荣誉称号，并至少在学术科研、文体活动、校园精神文明建设、社会工作等其中某一方面取得优异成绩，或对国家、社会、学校做出特殊贡献，为学校赢得荣誉或积极的社会影响。

（内容来自该校官网）

截止到目前,抄袭菌在贴吧中看到有一栏是这样写道：

同时，也有这样一个帖子

今日下午获悉校方调查通报，现经讨论和收集意见，谨代表关心此事的老师、同学、校友发表回应如下：
.
敦请校方
1.公开具体调查结果和调查材料。给出撤销李竢实扬华奖章的具体原因。
《西南交通大学本科生奖励条例》第三章第七条第一款“在政治思想、道德品质、学习成绩、社会工作、体育锻炼等方面表现突出，能很好地起到模范带头作用，得到公认和好评”，属于原则性条款，因此条款并无实质标准，以此为依据判定李无资格参与评选不妥，似有息事宁人之感，难以服众。
.
2.重新审核本次竢实扬华奖章评选所有材料，其他竢实扬华奖章得主（或候选人）如发现疑点应一并调查。
.
3.对李的疑似学术造假进行进一步调查，并保证调查公平公开透明。我们仍然要求：
（1）公布调查时间表，每天定时通报调查进展。
（2）公布调查组成员名单。
（3）学生参与调查，学生成员比例不低于10%（形式为自愿报名，根据报名人数抽签，不得指定）
.
4、立即回应广大师生的种种疑问和关切（包括但不限于百度贴吧、微博等）。
.
5、改革评奖评优制度。以更科学合理的手段代替自行截图；增加材料公示复合环节，严防舞弊。
.
6.尽快查清次竢实扬华奖章评选中出现失职渎职的责任人员，并依党纪校纪严肃处理。处理结果公开通告。
.
望校方尽快回应广大师生关切。
.
寒山
2016年11月27日

附：网友留言：

Mr_姜伟：作为刚刚做过毕业设计的人，真心觉得这种行为很可耻！！！如果你实在不会，你可以借鉴别人的思路，用自己的方式表达，这种事情在毕业设计中也很常见。但是你不仅不怎么改，还去评奖！我就只想说一句，同学，脸皮是个好东西，希望你有！

那年_青涩：评论区里那些酸举报人的你们都啥心态？是不是以前干过这类事被发现了所以内心对那些举报的没有好感？你们也许是想多一事不如少一事，可能认为这种做法会给自己招来麻烦，甚至害怕以后会被报复啥的。可是如果没人揭发这种行为那以后社会风气还能好了嘛，到时候吃亏的就是每一个人

聪明的大王song：我身边就有，但人家后台硬，又有辅导员，老师帮忙，还能怎么说

任庭辉：这种行为要严惩！这是盗取功名成就，以前叫欺君！

艾森的行囊：首先声明我是学法的，当年我院里还有人违法替人高考去呢，人家如今在海关执法，活的正不一定做的正，做的正不一定心底正，这世道世风不正

跬步SUN：回复@热带鱼般的夏天:查阅论文没人会去看本科论文，大家都会去查阅博士论文，硕士的都很少看，因为他们搞不出有价值的东西。

松饼饼_写作松饼读作穷：学术造假玷污学校最高奖项还不许举报？评论里说人缘不好同学也不是好东西的，我劝你们去洗洗自己的脑子，讲道理，造假了就要承担后果，被举报了那谁让他作弊了？多大人了一个个不懂得承担责任开始甩锅给他同学人情不是这么用的，洗洗脑子谢谢

PLEASEDRAWMEASHEEP：回复@本人头像千年不换:有病。社会就是因为你这样的存在才让人失望

螺蛳粉小妞：说大学论文都是抄抄抄的，那只是你或者你的同类而已！我和我室友的论文虽然没有得高分，也参考了很多已发表的论文，但是我们最烦恼的是，论文里找不出引用的句子，可是又有要求一定数量的引用，还要标注出来～最后，我们还得专门加入引用内容……

陌上柳飘絮：回复@本人头像千年不换:抄袭还有理了？他是成年人就应该为自己的行为负责

Sheing_Leung：从心底里佩服举报人的勇气和毅力，对于学校，私以为学术造假应当施以更加严厉的惩罚。

愿无岁月可回头roly：我们班还有考试抄袭，拿别人论文抄袭参赛，获省级一等奖，最后保去了武汉大学有人联名举报，最后，呵呵~什么事也没有，就等明年九月入学了

Kivn-：小小偷针，大来偷金。在校用假骗福利，踏入社会将卖国求荣。不是君子也莫做小人啊！

Y_to_the_YbabyY：回复@叶子笛X:研究生怎么了，一个你觉得他花了钱，就可以这样黑一个学校？这件事如果发生在别的学校呢，这个事情有学校的疏忽和制度上的漏洞，希望看客理智一点，我想你也不想看到别人诋毁你的母校吧，我是交大学生，也希望别人可以尊重交大，而不是呈口舌之快蹭热度，谢谢

葡萄有荔枝的味道：交大已针对此事做出回应，学校态度明确，处理坚决，当得起百年高校，竢实扬华！尽管作为一所211，它或许没有那么多名气，但是也绝不接受随意诋毁，事件发酵出乎意料，也希望社会能够多存善意，正如文中所说，知错能改，善莫大焉，这才是教育本来之道。

陆上荷：上头有人 怎么都搞不倒的

吉利巴利亚：回复@reallysaoo:看到这么多人骂你我就放心了

知于濠上：举报有罪，抄袭有理?一件事折射出了多少?品行不端心术不正投机取巧剽窃他人者有之；把新闻当成全民狂欢的有之；说人缘不好不会来事导致东窗事发的有之；说他同学嫉妒见不得人好的有之，真真假假，雾里看花。谁来还原真相?

请回答-1987：我朋友期末考试作弊  就超级想举报她    不过我不敢

_红叶南飞：说句公道话，你抄就罢了，毕竟好多人都这样；但是拿去装逼就不对了。我一直认为考试作弊得手的人不该炫耀。

錢坤大挪移閃了小蠻腰：回复@琉璃锁月431:你说鸦片腐蚀中国人厉不厉害？厉害！但为什么中国没亡国？因为终归有些东西有些人是腐蚀不掉的！至少在西南交大我见过这样的人！他依靠剽窃骗过了评审机构，但是骗不过这么多学生！说到底只是李某本人和评奖制度的问题，并不能说这个奖就不重要！就像你不能因为一个人服用兴奋剂就否定奥运金牌的价值！

琉璃锁月431：回复@錢坤大挪移閃了小蠻腰:那都多少年前了  在今日金钱权利腐蚀之下  再荣耀的光环不过是有钱有势的人镀金的手段   或许只是碰巧这大学老师脑残认不出上届学生的优秀作品  碰巧只是失忆记不得网上的论文而已   碰巧被12级的前辈发现  碰巧被全班同学举报而已  人生总是阳光美好的不是么

本人头像千年不换：这个班没几个好东西

_红叶南飞：回复@本人头像千年不换:可怕，这年头抄袭都有理了

柒琦迄泣：回复@本人头像千年不换:智障就是智障，作业我也抄，论文也抄，但是从来不会去申请什么奖学金，毕竟不要脸也要有个度

安云_98786：回复@本人头像千年不换:所以社会中匿名举报是摆着玩的嘛？一个无才无德品质恶劣的人还申请上了个人最高荣誉，如果他们班都像你这样，那那被损害权益的同学怎么办呢？就是你这样的人多了，很多事情才得不到曝光！胆小鬼吧

EnidSeong：回复@本人头像千年不换:你说他们班没几个好东西就是讽刺他们是打小报告的么，那你呢？难不成遇见不公平的事就要忍气吞声了，那我也可以这样说你咯：注定一辈子活在人下，呵呵。不撕逼，别回复！看清楚！

好了，我们就看这么多评论，

想看的话可以去网上搜搜。

不过貌似现在的抄袭现象越来越多，并且抄袭者更加有恃无恐，甚至会比被抄袭者还有理，抄袭菌也不得其解，就想问问大家这是为什么呢，大家可以在后台留言参与讨论，下期也可以上墙的哟（当然大部分都要马赛克的，如果不需要请告知）

Nimura Daisuke作品

♦

PS.因辛苦码字，本号随时被封

为躲避追杀，赚一笔是一笔

Maurizio Cattelan works

▼

打赏后可添加抄袭君微信：brrrrrra

投稿邮箱：chaoxiart@126.com

♦

坚持看完有特么惊喜