当代作家·殷谦《棒喝时代》：“有人开始变得势力和圆滑，路见不平而表现出麻木不仁的心理状态是由一个人的道德连根拔起造成的。势力圆滑的人不再有任何标准，他们不负有正义感，同情心及对群体的责任感。他们嘲笑别人的价值，这种人过的是一种完全丧失价值系统的生活。他势利、圆滑，除了因利乘便，别无所谓良心。在这样的风气下生活的人，叫他们怎么去为别人着想？人人都抱着‘事不关己，高高挂起’的心态，又怎么会去见义勇为？“

看之前抄袭君有必要剧透一点举报人信息：

 刘宽新，这是一个令无数摄影人热血沸腾的名字，著名数码影像专家，佳能公司特聘商业摄影数码技术讲座专家，《数码摄影》、《中国摄影家》杂志编委，《中国摄影家》摄影大PK活动技术顾问，多次担任全国级摄影大赛数码影像鉴定及评委，第23届全国摄影展览评委、影像鉴定专家，多年受中国记协委托鉴定全国新闻摄影大赛数码真伪资格，并作为该项鉴定的唯一鉴定人，中央电视台《瞬间世界》作个人专访的数码摄影专家，从事大学新闻摄影教育十余年，曾任中国乐凯胶片公司摄影应用研究室主任，有扎实的摄影基础理论和胶片摄影功底。
    2008年出版我国第一本原创的数码影像专著《数码影像专业教程》，2009年出版我国第一本专门讲述锐化专项技术的原创专著《数码影像专业锐化》，在《中国摄影报》、《大众摄影》、《中国摄影家》、《数码摄影》、《摄影之友》、《建筑摄影作品集》发表数十篇数码研究和连载文章以及大量数码摄影作品。
  

好吧，抄袭君只能说刘老师太牛掰了吧

不过

今天不是抄袭君跪舔的时候

是抄袭君带领大家一起看看刘宽新老师实名举报这件事

顺便说一句

这才是让抄袭君从心里佩服的人和事

（可惜的是这篇原文可能是迫于压力被删除）

（因涉及个人隐私，部分名字隐去）

举报全文如下

 

我7月13日的鉴定报告原件截图：钢铁是这样炼成的》原始图不合格。

 

限于篇幅，其余8幅的截图不再一一展示（证据附件一有全部截图）

上述9幅作品没有原始图或原始图不合格，我在向展览部递交的鉴定报告中明文写清其违规的性质和违规事实，但是在国展最终获奖结果中全部9幅均入选国展。

 

对于没有提供原始图或原始图不合格者，我的鉴定报告中作了以下陈述：其 违反了国展征稿启事中“凡不能够按照要求在规定时间内（7天）提供合格原始影像文件的纪录类入选作品，将丧失其入选资格”的规定，同时违反了中国摄影家协 会2013-05-29发布的中国《新闻纪实类数字照片技术规范》第十二条：“必须保留数字影像的原始文件，以作为该影像真实性的最终证据”的规定应当， 取消其获奖资格。

 

第二类，存在移动像素变形的违规（共5幅作品）。

我7月13日的鉴定报告原件截图：《功夫不在年高》存在移动像素变形。

 

限于篇幅，其余4幅作品的鉴定截图不再展示（证据附件一有全部截图）

 

我在鉴定报告中作了以下陈述：“如果把获奖图与原始图重合一致，则可看到获奖图（白色线框内）的变形结果与操作意图。

0708文件夹中《功夫不在年高》违反了中国摄影家协会2013-05-29发布的中国《新闻纪实类数字照片技术规范》第二条：“不允许对画面构成元素进行添加、移动、去除（去除图像传感器及镜头污点除外）”，第九条：“不允许对照片画面进行拉伸、压缩、翻转”的规定。应当取消其入选资格。”

10、《工业升级版》（存在违规移动像素拉伸变形，有截图为证）

11、《城市美容师》（存在违规移动像素拉伸变形，有截图为证）

12、《赶考》存在违规移动像素拉伸变形，有截图为证）

13、《百岁寿星》（存在违规移动像素拉伸变形，有截图为证）

14、《功夫不在年高》（存在违规移动像素拉伸变形，有截图为证）

 

在25届国展中确有其事，已经公开取消了这幅违规拉伸飞机的照片，说明协会事实上理解并执行了拉伸变形必须取消的规定，那为什么其他5幅相同性质的拉伸变形违规不取消？很简单，协会没看到我查出拉伸违规的报告内容。

 

仅这一点就可看出，许XX向组委会隐瞒了我鉴定报告的重要部分。

 

2、我查出了作者不能提供原始图的违规照片《瑞雪迎春礼花开》被取消入选资格。

（见证据附件一）

上面的截图是25届国展取消《瑞雪迎春礼花开》入选资格的公告。

同样是缺少原始图，以下9人的照片却全都入选国展。为何用不同的标准对待作者？用心何在？原因何在？

 

许XX把在协会要害部门工作的职权膨胀变异成个人权势，把展览部经营成他的自留地，不学无术、作风霸道。他自立标准另搞一套的做法是对协会几代人建立的行业经验的蔑视，由于他的失误和操纵使违规照片入选国展，摄影可以不真实的投机思维必然对摄影事业的健康发展造成深层损毁式影响。老摄影家吴家林说“国展已经 不能代表全国最高水平”的意见，与许XX多年来操控国展评选以及许XX的工作能力差、业务水平低、私心严重有直接关系。

 

许XX用“吃哑巴亏”的市井思维对待严肃的国展，用机巧和计谋翻手为云覆手为雨，把玩规则、作者、专家、领导、下级与股掌之间，视公平公正、正义良知如手纸，他用腐败行为侵蚀国展，严重损害了协会的信誉。

 

缺失公正公平的获奖不能服众，广大摄影人对各类摄影评选中存在的不透明、不公正、甚至营私舞弊的现象深恶痛绝，评选舞弊是存在于文艺领域最突出的腐败行为之一，群众的意见和怨气很大。这是大是大非问题，不能含糊。

本人对以上举报材料负责。

 

以下是十九个证据及四个附件，证据附件一至十九，是我的鉴定文本原件，可以证明我查出了违规；证据附件四至五，两个协会公告，证明违规照片公示并入选；其余证据是许XX违规的旁证。

 

证据附件一、我发给展览部的《2015国展7月14日鉴定报告合集》

证据附件二、《2015国展7月18日鉴定》

证据附件三、《2015国展8月13日最后的鉴定报告》

以上附件可以证明我查出违规并书面汇报给协会及展览部。

证据附件四、《第25届全国摄影艺术展览入选作品公示名单》

证据附件五、《第25届全国摄影艺术展览组委会关于取消部分作品入选资格的通告及入选名录》

以上附件可以证明15幅违规照片进入公示，除《跟踪雾霾》一幅取消外，其余14幅最终入选。

证据附件六、许志强发给我王汝春的新闻报道资料，为王汝春说请。

证据附件七、李绍增的书面证明，证明许志强对违规照片说情。

证据附件八、杨帅林的书面证明，证明许志强对《送子参军》照片说了假话。

证据附件九、移动公司打印的与许志强的通话记录。

证据附件十、移动公司打印的与许志强的通话记录。

证据附件十一、移动公司打印的与许志强的通话记录。

证据附件十二、移动公司打印的与许志强的通话记录。

证据附件十三、移动公司打印的与许志强的通话记录。

证据附件十四、移动公司打印的与许志强的通话记录。

证据附件十五、与24届国展评委陈长芬、石广智谈话记录，他们可以证明24届国展许志强拿出一米长底片推荐属于违规行为。

证据附件十六、与24届国展评委周梅生谈话记录，他可以证明24届国展许志强拿出一米长底片推荐属于违规行为。

证据附件十七、张国田评委的推荐词。

证据附件十八、与评委张国田谈话记录，他可以证明24届国展许志强把一米长照底片再次带到佛山。

证据附件十九、与某省摄影家协会秘书长谈话的纪录，证明许志强对外透露国展鉴定信息。

四个附件：

附件一、《新闻纪实类数字照片技术规范》（简称12条）

附件二、我写于2007年1月15日的文章《数码摄影健康发展的有关问题》，第一次提出“不得移动像素”的学术观点。(8700余字）

附件三、2012年3月21起四次连载、刊登于《人民摄影报》和《中国摄影家协会网》我的署名文章——“关于杜绝“假照片”的十三个话题”。(13500余字）

 

这篇论文是我在中国摄影报等媒体发表多篇文章的集萃，全面论述了维护记录摄影真实性的相关问题。中国摄影家协会和中国新闻摄影学会于2013年5月联合制定 的《新闻纪实类数字照片技术规范》的大部分内容采用了我论文的观点。这些观点成果是中国摄影家协会、中国新闻摄影学会以及中国摄影报等诸多单位在近十年维护摄影真实性的思考、讨论、实践中逐步总结出来的。《新闻纪实类数字照片技术规范》集中体现了中国摄影对世界新闻记录类摄影维护真实性的思考和贡献，这些 文献公布的日期和观点可以证明，中国在此问题上的学术水平领先世界，至少七年后世界许多新闻摄影机构开始认同并执行以“不得移动像素”作为鉴别真假照片最 重要标准的学术观点。

附件四、我在这是我2012年4月5日写的文章中提出鉴定真假照片原则立场和程序要求：

1、被鉴定作品的作者是积极参与影赛、支持影赛的朋友，不是“对立面”，必须对作者友善、负责，以热情和积极的态度对待所有作者，既要“揭露假照片”，也要“保护真作品”。

2、对全体参赛者和所有摄影人负责，对中国摄影事业健康发展负责，维护新闻纪实类摄影真实性。不屈从任何压力，坚持以事实为依据，对鉴定结果负责。

3、公平、严肃、客观、科学的对待每一幅作品和作者。实事求是、标准统一。

4、在影像鉴定中，鉴定的是“性质”而不是“程度”，修改一小片垃圾和修改一座大山，同样都是违规，不能认为“只是修改了一点点”而忽视其违规的性质。

5、运用摄影经验判断和多种软件检验相结合的方法，至少使用三种以上方法检查，验证的结果相同才能做出是否违规的判定，反复检查，慎之又慎。

 
举报人：刘宽新 身份证号  620102195003165xxx 

电话：13801030xxx

中国摄影家协会理事
中国摄影家协会著作权协会理事
中国摄影家协会北京函授学院副院长、导师制教师
曾任中国摄影家协会理论委员会委员
曾任中国摄影家协会教育委员会委员
现任中国摄影家协会器材与技术专业委员会委员
第七届、第八届全国摄影代表大会代表
第九届文代会代表
中国摄影金像奖获得者
中国摄影家协会数码鉴定委员会（筹）成员，华南虎照的主要鉴定者之一
23、24届国展评委

 

曾独自或参与过多届”中国国际新闻摄影比赛“、”金镜头奖“、”全国摄影展览“、“中国国际摄影艺术展览”、”中国摄影金像奖“、新华社“关注贫困全球摄影大赛”、“影像中国”等国内重大摄影赛事的影像鉴定工作，至今没有发生过错、漏鉴定失误事故。

 

刘宽新 2015年11月11日

修订于2016年3月30日

相关背景资料：

全国摄影艺术展览是中国摄影家协会主办的历史最悠久、规模最大的全国性摄影展览。自1957年创办以来，已经成功举办了24届，共展出逾万名作者（人次）的上万幅佳作。

有兴趣的细粉可以去网上搜一下

摄影艺术家刘宽新

刘宽新，第九届中国摄影金像奖获得者，中国顶级数码影像专家，中国摄影家协会鉴定中心专家成员，多次担任全国级摄影大赛数码影像鉴定及评委。2006年至2011年，连续6年受中国记协的委托，鉴定全国新闻摄影大赛数码图片的真伪，是该项鉴定的唯一鉴定人。他的原创数码影像研究专著具有很高的科学价值，他率先提出的“不能移动像素”理论，是世界上甄别真假照片标准的核心，被全世界重大影赛评选所采用，不愧为当今中国数码影像研究领域的一面旗帜。

刘宽新，著名数码影像专家。1952年出生，自1968年入伍开始学习摄影。

中国摄影家协会理事。

中国摄影家协会北京摄影函授学院副院长、导师制教师。

中国摄影家协会会员

北京市丰台区摄影家协会副主席

人民邮电出版社摄影出版专家顾问

中国人民大学研究生客座指导教授

中国摄影家协会数码鉴定中心（筹）专家成员，是华南虎照片主要鉴定人之一。

曾任中国摄影家协会理论专业委员会委员和中国摄影家协会教育委员会委员。

现任中国摄影家协会器材与技术专业委员会委员

荣誉

2006年12月，中国摄影家协会成立50周年，授予“突出贡献摄影工作者” 表彰。

佳能公司特聘商业摄影数码技术讲座专家。

《数码摄影》、《中国摄影家》杂志编委。

《中国摄影家》摄影大PK活动技术顾问。

多次担任全国级摄影大赛数码影像鉴定及评委。

第23届全国摄影展览评委、影像鉴定专家。

2006至2011年，连续6次受中国记协委托，鉴定全国新闻摄影大赛参赛图片的真伪，是该项鉴定的唯一鉴定人。

1989年举办首次国内个人广告影展。

建国50周年北京夜景大型画册、挂历主摄影。

中国商业摄影年鉴推荐专业摄影师。

中央电视台《瞬间世界》作个人专访的数码摄影专家。

第七届全国摄影代表大会代表

第九届全国文代会代表

第九届中国摄影金像奖获得者

成就

代表作《天宫》获20届全国影展银奖， 《霹雳》获优秀奖，《对接文明》获首届全国数码创意大奖赛三等奖。发表作品数千幅，作品在其他影赛多次获奖。

从事大学新闻摄影教育十余年，曾任中国乐凯胶片公司摄影应用研究室主任，有扎实的摄影基础理论和胶片摄影功底。

自1994年开始研习摄影数字技术，是国内最早开始数码实践的摄影师之一，其主要研究方向是数码应用技术。首创数码摄影多底合成超大角度摄影法、平移散点透视摄影法，2002年提出数码摄影“辅助和创意”两种创作方法和数码审美评判标准。

2008年1月，出版百万字个人著作：《数码影像专业教程》(人民邮电出版社出版），这是我国第1本原创的数码影像专著，出版后广受摄影家和摄影爱好者的好评！

2009年12月，出版个人著作：《数码影像专业锐化》(人民邮电出版社出版），这是我国第1本专门讲述锐化专项技术的原创专著。有读者评价：看了这本书之后，其它锐化书就不用看了。

台版

在《中国摄影报》、《大众摄影》、《中国摄影家》、《数码摄影》、《摄影之友》、《建筑摄影作品集》发表数十篇数码研究和连载文章以及大量数码摄影作品，数码论文入选中国摄协《第七届全国摄影理论研讨会论文集》、《中国摄影开拓与发展论坛文集》。

近年来主要致力于推动中国数码应用技术进步。积极参加中国影协、多家媒体数码应用技术的推广、培训工作，全国20多个省市举办数码讲座，多次为全军摄影年会、中国石油摄影组织、全国卫生系统、军事科学院、《读者》杂志等行业举办数码讲座，累计听众达数万人次，无保守的公布自己独到、独创的研究心得。

2010年9月，个人第三本著作由人民邮电出版社出版《数码影像核心理念与关键技术》。全书288P，全面阐述摄影爱好者和摄影师必须掌握的数码摄影技术链上的60余个核心技术与关键理念，这是作者多年实践与教学经验的结晶，对提高读者对数码摄影的认识与应用水平极有帮助。

2012年1月，出版《摄影家是怎样练成的》。全书390P，精装，50万字，是作者结合自己多40年摄影实践经验，总结了成为摄影家的50项修养以及具体修炼 。涉及当下困惑很多人的摄影理念和创作方法。