这届港姐丑不丑？
犹如流星蝴蝶剑似的，时间过得贼快，又到了一年一度的港姐评选时间。
去年因为疫情，港姐选手参加海选是通过网络视频的方式，而今年要面对镜头了。
“港姐”，是香港女性美的代表，高贵端庄，堪称女性楷模，是香港一张永恒的魅力名片。
从80年代开始，“港姐”选举年年有，但今年更加吸引眼球，因为香港正进一步融入大中国的怀抱，成为社会主义精彩大家庭的一员。
“杨家有女初长成，养在深闺人为识。”
原来香港“选美，信息流通的地方可以先睹为快。但内地讯息不那么发达，我们很多人尤其是乡下人基本不知道，只是后来听说，或仅在某路边杂志一睹芳容，咀嚼回味。
现在不同了，中国赶上好时代，技术大发展，尤其网络这一块，更是全方位的传播，比如这次港姐选举，各个参赛选手的美女照片尽在眼前，想怎么看怎么看，想怎么评怎么评。看着一个一个秀色可餐的玉照，让没见过世面刚玩上智能手机的我们，实在是大饱眼福，流连忘返。
但也听到不少杂音，很多人说这届“港姐”没有往届好看，有的还有点丑。
比如有人说：港姐曾经是一年一度盛典，但如今首轮面试的佳丽，如同王小二过年......真是一言难尽。心态崩了！
说的凄凄惨惨戚戚，多悲催！一个不合眼，好像天塌下来似的。
比如有人说：90年代的港姐各个都风华绝代，辨识度很高：李嘉欣，陈法蓉，袁咏仪，郭蔼明，蔡少芬，佘诗曼、胡杏儿，郭羡妮...真的是拥有惊艳的颜值，近几年的港姐真的是有点不精彩呢。
说的多不合时宜。人的审美标准是要随时代的变化而变化。比如环肥燕瘦。汉代以瘦为漂亮，于是就有了“楚腰纤细掌中轻”的赵飞燕。唐代以胖为美，于是就有了胖嘟嘟却“六宫粉黛无颜色”的杨玉环。
还有的人居然感叹：现在的港姐，不是小可爱了。
你看看，说的多矫情，说这话的人肯定是渣男或者大男子主义，一点不可爱。这个世上有一点不容改变：那就是总希望别人可爱，而自己从不改变的人，恰恰是最不可爱的人。
这届“港姐”不好看吗？
说实话，我没看出来。
而且，我还认为不能这样说她们。为什么？
第一，情人眼里出西施，不能以你个人的口味为口味，要照顾大众的审美。贾宝玉说：女人是水做的，男人是泥做的。所以男人无论怎么打扮收拾，在根本上都没资格说女人不美。说女人不美的男人，不是没好好照镜子，就是没有把自己定位好。在我心里，再“美”的男人，都没有再“丑”的女人美。
第二，有的人上照，有的人不上照。这个不用多讲，有的人现实中很漂亮，一拍照就不行，东倒西歪。有的人本来不咋的，拍照片却倾国倾城，咋看咋顺眼。
第三，选出来的，不能以貌取人，主要看气质，就是风度。我们看到的木头美人，一副冷若冰霜拒人于千里之外的样子，你喜欢吗？但有的人虽然相貌一般，举手投足风情万种、气质不俗，你能不心动吗？你能不心跳吗？
第四，不到真正的结果最后出炉，我们虽然可以评头论足，但不能以点带面一锤定音的就说这届港姐不行。参赛选手可能参差不齐，但每个人都有参与的权利。奥运会有句口号不就是“重在参与”么？你凭什么一棍子打翻一船人？......
总之，说不好看的，是审美有问题，是没有站在社会主义价值观的立场上看问题。因为选出来的，是综合美女，而不能是光光表面靓丽之人。事实上，评委的眼睛都不那啥，一个比一个精明着呢，只要经他们评选出来的，大体符合各方要求，更符合国家要求。
因此，再丑的港姐，终究是港姐。只要冠以“港姐”的名头，再经过一番包装一番宣传一番重用，谁都能容光焕发、大放异彩，叫人多看一眼。
综上，港姐不光看长相，评价要涉及到女性的气质才华品德等方方面面，即所谓的才貌双全。不以脸蛋身材为唯一，这是一种与时俱进的的追求。
这样一看，港姐评选在这个时代这个环境，让大家有目共睹，心里有数，实属很难得。
（全文完）
推荐阅读：