由复旦姜文华想到明朝王振
复旦姜文华匹夫一怒，杀害王书记。
民意滔滔，众说纷纭，莫衷一是。
但著名经济学家、非诺奖得主张五常在《评复旦姜文华事件》中说：姜老师天赋不俗，王书记忠厚随和。
张五常的意思很明显：他们都是好人。
都是好人？！
这样说两头讨巧，等于没说。
好人为什么变成仇人？这个问题不难回答，但在当下，却是天问。
好人就好人吧，警方没披露之前，说他们都是好人，确实能安抚最大多数人的情绪。
姜文华是复旦老师，是数学家；而王振是明朝太监，是挂得上号的奸贼，他们似乎八竿子打不着，怎么扯到一块呢？
你还别说，他们还真有共通之处，这是我不经意之间发现的。
第一，他们都是教育工作者。
姜文华搞教育，这个大家已知道，他是复旦大学数学老师。
王振入宫前在老家是教官——一个小学官，也是搞教育的。
第二，他们都是被教育考核不过关的人。
据说复旦实行“非升即走”的教育考核制度，姜文华因“综合条件”不够，卡住了，没过关。
明朝永乐初年，朝廷下了一道旨意（大意）：凡是各省各市教育官员，如果长期工作表现不好的，可以调到京城当官。
王振被教育考核时，也卡住了，没过关。
等等，这里肯定有人要问：表现不好还进城当官，这特么不是好事么？明朝是封建主义社会，现在是社会主义社会，难道明朝的制度优于现在的制度？
可以肯定的回答：这不可能，不会有这么好馅饼的。
事实上明朝朝廷的实质意思是：“净身入宫中训女官辈！”
啥意思？要你做太监——让有点文化的人，却又考核不过关的教育工作者做太监，去给宫里的宫娥太监们上课。
第三，他们都动了刀子。
所不同的是，姜文华用刀子捅杀王书记，成了凶手；王振把刀子捅向自己，成了太监。
姜文华因为所谓的考核制度，取人性命，也把自己送上不归路；
王振因为所谓的考核制度，挥刀自宫，入宫后一度把持朝政，还差点断送大明王朝。
这里有一个细节值得玩味：那就是姜文华动刀子前没有妻子儿女，王振动刀子前有妻子儿女。
也就是说，姜文华除了父母，他没有最痛彻心扉的世俗牵挂，所以产生偏激......
王振有妻子儿女，为何要做太监呢？这不合常理吧！
一个小学官，虽然能混，但王振自幼渴望出人头地，这个小学官一点不符合自己的雄心壮志，现在，就连小学官都考核不过关，即将失去饭碗，你让他怎么安心怎么活？
时势造英雄，也造狗熊。现在这个前无古人、后无来者的机会摆在眼前，王振怎能不决然一刀，轻装上路......
姜文华没老婆孩子，他有天赋之才，却逞匹夫之勇，挥刀相向，造成两家悲剧，引发举世哗然。国人更是唏嘘感慨——为他们的命运，也为自己的现实人生。姜文华的行为，绝不可取。
王振有老婆孩子，但出人头地就要付出代价，于是刀刃向内，最终以一人之力，造成整个大明王朝的由盛转衰。对于明朝，王振过莫大焉。王振的那一套，更不可取。
对于姜文华和王振，他们算不上英雄，但也不是狗熊。他们的所谓“敢于动刀子”，实在是权和利熏蚀了自己的心志，最终酿成两家惨案和国家横祸。如果他们硬要算，只能勉强算个邪人，让大家引为教训吧。
（全文完）
推荐阅读：