查看原文
其他

吴尊友定调“新冠病毒将与人类长期共存”!有些人是不是该给张文宏医生道个歉了?

故园老丁 老丁语云 2023-09-01
若您喜欢本文,请不吝
留言、转发、点赞、打赏
原创不易,万谢支持!

大家好,我是老丁。
在过往疫情的三年里,关于对新冠病毒是“清零”还是与之“共存”,曾在国内引发过广泛讨论。
今年全国“两会”期间,全国政协委员、中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友日前接受中新社记者采访时表示,新冠未来的最终结局没有人能够作出非常准确的研判。“从目前对新冠的认识和理解来看,新冠病毒将会在地球上与人类长期共存。”
以吴尊友在国内流行病学中的“江湖地位”,他的这句“新冠病毒将会在地球上与人类长期共存”,应该算是个给过往的有关争论一个比较强有力的定调了。
这让老丁想到在过往的3年里,同为本次全国政协委员的张文宏医生,曾多次提到“与病毒共存论”。比较著名的有两次,第一次是在疫情爆发初期的2020年5月12日,张医生在《湛江日报》中发文称,要学会与病毒共存。
第二次是在2021年七八月间,张医生曾发布微博,分析彼时南京疫情促使全国经受压力测试,博文最后提到“更加难的是需要长期与病毒共存的智慧”。
两次提及“共存论”,都让张医生陷入到了滔天舆论巨浪中。对于当时面对的攻击与质疑,张医生在今年“两会”期间首度回应相关批评,表示质疑是一个非常好的现象,称“有质疑有讨论才会有发展,但是最终我们希望大家能够达成一个共识”。
张医生当然可以大度,但有些对他的质疑,老丁觉得还是有必要提一下,比如经常在“北京东城区南锣鼓巷8号”写作的司马南老师的言论。
就在去年12月,司马南以《不要总是麻烦张文宏医生》为题,对张医生进行了口力滔天的抨击。他在文章中称,“西方那些对中国极不友善的媒体,诋毁中国整个专家群体,偏偏单独包装全面肯定张教授,这事不令人生疑吗?”
他还用所谓“隔壁王奶奶”的口吻表示,张教授是个好医生,应该发挥他一线治疗专家的作用,调动他的积极性,更好地为危重症患者服务。“至于公共卫生专业方面全国性的指导工作,有梁万年等先生,就不要总是麻烦张医生了。”
要说单纯质疑张医生的能力倒也罢了,司马南为何非要扯到所谓“西方那些对中国极不友善的媒体”呢?这有没有对张医生上纲上线的嫌疑?
又比如在2022年2月8日的一条微博中,司马南称,有的人又在鼓噪,效仿国外,特别是美国,与病毒共存。“脑子不好使的人怎么这么多呀? 有些人就是心眼歪了。”
咱就说司马南老师,就算您当时十万个不同意“与病毒共存”的说法,但真的有必要用“效仿国外”、“脑子不好使”、“心眼歪了”等字眼,进行上纲上线和恶语相向吗?您可是个坐拥千万粉丝的“大V”呀。
正所谓往事不可谏,来者犹可追。时至今日,当吴尊友已定调“新冠病毒将会在地球上与人类长期共存”的时候,咱就说,既然张医生都对过往的质疑和攻击一笑泯之的时候,作为对应,司马南是不是也该展现下坐拥千万粉丝的“大V”风范,为过往某些加在张医生身上可能过激的言论,道个歉呢?
您说是不是?欢迎评论区留言交流。


往期精彩回顾:


把古时的秀才说成是当下的“公知” 司马南究竟想干什么?


胡锡进又让公众去“翻篇”了!这次还加了“迅速”,是因为啥?


突发奇想:是否可以考虑把胡锡进选为两会代表委员?


参照英烈保护法和文物保护法 追究诋毁中医药行为法律责任?


(欢迎关注老丁其余公众号,长期联络不走丢)


本公众号微信群已开通,欲加入者可在后台留言,或添加微信715683845。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存