杠精的神逻辑：我永远是对的，错也是对的！

大家说杠精的时候，都“咬牙切齿”的，我却觉得他们的神逻辑挺有趣。

杠精的脑回路好像跟正常人不太一样，他们是这样的：

“年轻人还是应该多念书。”

“念书有什么用，我儿子都没上过大学，现在挣得也不比别人少。”

“你今天发的自拍挺好看的。”

“我哪天发的自拍不好看。”

从不能好好聊天。

“妈，今天有人夸我好看了。”

“好看有啥用，心灵美才是最重要的，知道伐？”

“第一次见面怎么看你心灵美不美，我爸找你还能因为你心灵美啊？”

“你啥意思，你觉得我心灵不美？”

“美美美，特别美。”

“这不就得了，老喜欢说废话。”

杠精听人说话，从来都只是抓着你几个词、一句话，从来不考虑或者有意识忽略上下文的联系，断章取义，穷追猛打，胡搅蛮缠，无理取闹。

鲁迅先生早在《论辩的魂灵》中，就写过有关杠精逻辑的问题：

“你说中国不好。你是外国人么？为什么不到外国去？可惜外国人看你不起……”

“你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！”

“你自以为是‘人’，我却以为非也。我是畜类，现在我就叫你爹爹。你既然是畜类的爹爹，当然也是畜类了。”（佩服鲁迅先生！！）

对于“不正常”的生物我的内心充满了求知欲，所以深度来研究一下他们（他们都是我的小白鼠，嘿嘿）。

杠精的思维特点可以归结为以下几点：

A 以偏概全

比如，公认某国的国民素质比较高，有些杠精会反对说“某国人素质不行，我就遇到过一个”，这就是典型的以个案判断整体。

B 偏离重点

比如，你说“梅菜扣肉好吃”，杠精却说“红烧肉就不好吃吗”，这就是故意忽略原本谈话的重点，强行把别人拉进自己的话题。

C 偷换概念

比如，有人说“这药真苦啊”，杠精却说“这点苦都受不了，没有毅力”。这是偷换了味觉上的“苦”，和生活中“困难”的感念。

你遇到的杠精可能是因为：

1 、有的，可能与某些人格障碍相关。例如，偏执型人格障碍、强迫型人格障碍。

偏执型人格障碍，在没有根据的情况下，不信任和猜疑他人，倾向把他人的动机解释为恶意的；总感觉自己的人格受到打击和冒犯，并迅速做出愤怒的反应或反击。

强迫型人格障碍，沉湎于秩序、完美，而不惜牺牲灵活性、开放性、高效性，表现为沉湎于无关紧要的细节而忽略主题意义；对道德、伦理或价值观过度在意等。

2、在生活中缺少关注和认同的人，可能会成为杠精。他们处于低自尊和缺乏安全感，内心没有稳定的自我同一性，所以通过抬杠和说服别人的过程中建立自尊，减少内心不被认同的冲突和痛苦。

3、认知功能差。类似于孩童认知功能不完善的时候。成年人能从别人的话中分出什么时背景信息，什么时主要信息，并在读取信息时提取主体信息，忽略、抑制背景信息。而小孩子的抑制功能差，在读取信息过程时无法分清主次信息，容易刨根问底。

比如，有人说“梅菜扣肉好吃”，杠精却说“红烧肉就不好吃吗”。人家表达的主体是对梅菜扣肉的喜爱，他非跟你掰扯其他，什么红烧肉、酱肉、东坡肉……，还连带问十万个为什么……

4、以自我为中心。这跟孩子的心理一样，他们只能从自己的角度认知世界，而不能站在他人的立场上去理解事物。我认为这是对的，你跟我持相反的观点，就是错的。

所以，你根本不能好好跟杠精聊天。

不要试图跟他们讲道理，否则，你就会被拖进“话题陷阱”里。

如果你不是杠精的对手，那么，你最好在他们开始“杠”的时候，在心里默念：“宁与同好争高下，不与傻瓜论短长！”

正如网上有人说的：永远不要和傻X争辩，他会把你的智商拉低到和他一个水平线，然后用他丰富的经验打败你。

本文作者：心研君，转自公众号：MIND心研社

相关阅读：避免陷入诡辩的陷阱，培养真正的逻辑思维