（点关注，看更多，防失联，加微信）

（点中间“吹号角的凌飞”关注公众号）

前言：

当然由于起诉的地点是在深蓝州，所以当时的法官（颜色你懂的）的判决对起诉方并不利，但我们有司法部啊，有上一级的法庭啊。。

只要今年大选后依然是川普执政，他将继续任命更多的保守派法官，从而从根本上扭转司法体系中左派占上风的现况，

最终将实现“不得基于种族，性别，肤色或国籍的对于任何个人或群体的歧视或优待”

The state shall not discriminate against, or grant preferential treatment to, any individual or group, on the basis of race, sex, color, ethnicity, or national origin.

这两天出炉的民主党大会的名单中，Andrew杨一开始甚至连被邀请的资格都没有，原因无它

——在民主党的眼中，谁让你Andrew杨是个亚裔

——在民主党的眼中，只有纯正的黑墨绿LGBTQ才是URM，才是民主党的心尖肉，才是民主党永远的无脑票仓。。新例子，加州的AB979，前后两重天待遇

事实上，民主党所推行的这一套，最终将摧毁美国梦，摧毁美国

民主党将民众一再地进行区分与切割，将助长社会的冲突，就象奥巴马的8年，不但没有消弥种族对立，反而因为利用种族问题而扩大了种族对立。

而民主党对URM们的高福利，对中产阶级的高税收，导致的后果就是努力工作的人，在好不容易挤入中产阶级后，发现无论是税收，医保，福利方面，日子过的还不如偷懒躺着吃福利。。

民主党的做法在诱使民众放弃努力工作的精神，放弃自立自强的美国精神，而这种精神上的毁灭，将导致社会不再进步，最终倒霉买单的还是全体的民众。。

——从民主党主政多年的大城市，从非裔因为纠枉过正的福利而导致的家庭结构崩溃，一再说明了这一点。。

只有走保守主义的路，鼓励更多的人多劳多得，实现美国梦，实现中产阶级的复兴，这才是良性的有未来的社会结构

美国的政治现实，选举制度决定了，美国只能存在两党制，你要不喜欢民主党，你就只能选择共和党，

你选个第三党，那选票就和丢到水里一样，连听个响都没有。。

民主党是不是不好，是的，

因为左倾的政党总是会趋向极左化，

而极左会一步步污染整个左倾政党。。

共和党会不会一党独大，不会，

要有政治诉求，不要怕得罪民众，因为对的始终是对的，理念相同才会有持久的团结。。

我不是反对团结，而是反对“幻想团结”，特别是我反对无原则的“团结”。

我们应该旗帜鲜明地站在保守主义的立场，打出自己的理念，然后在这个理念为背景的情况下去团结其它的人，

不要自我设限，不敢打出保守主义的旗号，不要试图用和稀泥的方法去“团结”

现在的政治环境下，只有鲜明的立场才能真正地有用，只有建立在保守理念下的团结，才可能团结。

生活在一个政党政治的现实中，我们为什么这么害怕触及民主党的选民的感受？

——这和学校左派教育的“不能伤害感受”有什么区别？

治标要治本

特别是在这个大选年，想一想，如果共和党主导的议会，会出现16号的可能么？反了SCA5，又出ACA5，想过为什么了吗？

如果共和党不如你所愿，如果共和党的候选人太弱，

那就发动更多与你相同理念的人加入进去改造共和党

不要去怪什么GOP烂，动手想办法改造

我不质疑义工的工作，这些东西并不需要质疑或是肯定，作为一个“良好品质的选民”这是一个基本项，

但是否在理念上更清晰？在当前美国向哪走的大方向上，如何选择？这个才是新的时期华人思想上要质疑要思考的地方

只有不断地宣传与教育基层民众，才能真正管住当选的民选官员“保持初心”。

问问你和你身边的民众们，你们的理念，你们的参与度

凡事都怪别人，那你拿来做什么用

带领者很关键

只有在川普的执政下，在川普政府的坚决支持下，教育平等才能成为现实，才能继续起诉哈佛，才有今天的裁定耶鲁歧视亚裔的结果。

如果民主党在台上，想都不要想 

带领者很关键

一个别有用心的领导者会毁灭掉一个寻求正义的行动

而一个有良知的领导者可以纠正一个历史带来的错误

只有在川普的执政下，才能对抗民主党的URM做法，才能真正地得到种族平等。

如果民主党在台上，想都不要想 

所以，还在幻想民主党么？还是投上共和党一票？

以下投票是多选哟