徐雪芬：评律师“司法捉奸”与法官“垂帘听审”
徐雪芬微信号：lsjr706，防止失联。已经加了的不要重复加哈，谢谢您。
天狂有雨；人狂有祸！
5月11日，青海省海西州天峻县人民法院在开庭1个小时之后，休庭。休庭期间，出现了一个不大不小的“司法事故”或者“司法意外”。
据网络曝光，律师无意间发现审判席电脑屏幕界面上一个聊天指示：“打断他，硬气点！” 这里的他，指的是当事人的律师。
11日律师的拍照截图被当事人上传网络后，12日引发舆情，13日“遥控指挥”的海西中院回应舆情，态度强硬。
通报主要内容，简单归纳如下：
一是律师擅闯审判区；二是律师私自拍摄合议庭成员微信界面；三是律师严重扰乱法庭正常工作秩序；四是点名批评媒体报道引发舆情，干扰诉讼活动正常进行。
这是一个倒打一耙的官方通报。它把法治丑闻，说得天衣无缝，并可能伺机清算反攻。这时候，律师不能有任何妥协和退让。
为什么说它倒打一耙呢？
第一点，通报用词过于强硬。
其实，我们知道法外线，是一直存在的。
社会有2套秩序：一种是只能说不能做的秩序；另一种是只能做不能说的秩序。海西中院的通报，把“只能做不能说的秩序”说得太冠冕堂皇了。
这是这次舆情事件的要害。
海西中院是法外线被曝光后，还反咬一口，倒打一耙，顺便还把媒体带上，并指责舆情干扰了诉讼活动正常进行。
其实律师没有私自拍摄，律师当场报警了还请警察一起拍照了。公安机关介入，当场固定证据。
第二点，这次事件有没有人严重干扰法院正常工作秩序呢？有！
严重干扰法院正常工作秩序的，是微信群的法院领导和上级法官。
正是他们的严重干扰，才导致法院开庭才1个小时后立马中止开庭，被迫休庭。
开庭，本来就是一个叙事活动。除了公诉人之外，律师就是叙事的另外一方主体。你公然命令法庭阻止律师发言，且还要硬气的阻止！
那就是说，你不仅指挥阻止诉讼参与人发言，而且还要暴力阻止！
这不是干扰，是什么？阻止就是干扰；硬气阻止就是严重干扰。
第三点，这个事件的事实是什么？
对下级天浚县人民法院来说，是庭审期间，法官参与微信群聊天；对上级海西中院来说，审判活动期间，上级法院领导命令下级法院法官破坏法庭辩护活动。
无论哪一个是事实，都是法院干扰诉讼活动的证据。
社会的悲哀是，穿着合法的外衣去干违法乱纪的事；更大的悲哀是，主管部门不是正视错误的执法行为，而是千篇一律，用不造谣、不传谣的格式恐吓想方设法抹掉自己的错误。
即便如此，这个事件仍然庆幸有三：
一庆幸的是：当地公安机关重视律师报警，依法履职，固定了证据，没有引火烧身；没有扩大舆情；
二庆幸的是：这次事件，已经引起青海省高级人民法院和青海省检察院的重视，并介入调查；
三庆幸的是：也是最最庆幸的是，在这片土地上，还有一群最勇敢的人！
点击阅读