作者 l tdhtdh318

ID l 童大焕

01

在本次冠状病毒疫情全球大流行中，中国以武汉封城、九州闭户、数十万家企业倒闭、数千万人失业为代价，换来了早控制、早复工，严格的封城禁足，客观上也为世界控制疫情做出了贡献。

但这一切，似乎并没有收获世界各地的感激和赞扬，反而随着疫情在世界各地彼伏此起，国际舆论对中国的指责越来越大，参与指责的国家越来越多。这是为什么？ 

02

海内外有一种观点认为，特朗普和其他各国政客，迫切需要树立一个假想敌，为他们的防疫不力做替罪羊和挡箭牌。

同时，再过半年，美国总统要换届，需要转移矛盾。一旦大选完了，该做生意还做生意，一切回归正常。

这些判断，有没有一定的道理？有，但我认为，持此论者，把这个因素夸大了。

这两个因素，如果拿来量化的话，我猜它最多不会超过30%。

如果我们在重要战略上误判美国，误判世界，可能会一步步使自己陷入被动.

03

不管我们愿意还是不愿意，疫后，中国都大概率会遇到两个大麻烦：

一是经济贸易、制造业产能的“去中国化”；

一是所谓的“追责”。

而我们现在“吃力而不讨好”，恐怕主要源于三个方面原因：

一是武汉封城前的应对是否足够积极有力，是否有明显的漏洞和错失；

二是国际关系应对是否有理，有利，有节；

三是对他国疫情的判断是否准确客观。

这三个问题，我们从后往前进行分析。

04

国外疫情是很严重。当地时间5月1日下午，北京时间1日深夜，世界卫生组织召开新冠肺炎疫情例行发布会，通报目前全球确诊新冠肺炎3181642例，死亡224301例。

美国当然是重中之重。截至北京时间5月2日11时32分，美国新冠病毒感染病例累计超过110万例，死亡病例逾6.4万例。比越战期间，因为战争与意外等因素死亡的美国人（5.8万）还多。（中国新闻网）

但是，耐人寻味的是，对这些恐怖的数字，真正恐慌的反倒多数是中国大陆的人，很多疫情漩涡中心的当地人，似乎却并不怎么恐慌，甚至有的还在示威抗议管制活动。

为什么会出现这种反差？

因为统计口径、检测率不一样。现有种种证据表明，新冠病毒的无症状感染比例非常高。但我们这里是“新冠肺炎”，即要有新冠导致的肺炎等症状才计入统计；多数国家和地区是“新冠病毒”，只要检测出病毒，不管有无症状，统统都算新冠感染。

另外，就是有一些生活方式不洁、卫生条件差的地区，死亡率也比较高，当地人对此也觉得正常；

再有，美国亡故人员，只要是有新冠病毒的，都会补助3900美元，这也是导致所有死者都会被检测的原因。

关于死亡者的界定。“美国的统计方式，把所有感染新冠病毒，即使是因其他病死亡的人，都算作新冠病毒死者。比如某位老人患有冠心病，感染了新冠病毒，但最终是冠心病发作死亡，那么也算作新冠死者了。”（《看中美两国权威媒体爆出纽约如人间地狱大新闻》）

关于纽约城病亡的年龄分布（截止4月30日）。美国人2018年平均寿命为78.7岁，顶值是2014年的78.9。上述新冠去世者的统计中，91%以上是65岁以上；65%以上是75岁以上。（以善为美《细看吓人的新冠数字：以全球最大数纽约城为例》2020.5.2）

不要只看数字，更要看数字背后的意义和数字来源。

随着检测比率越来越高，医生们发现中招人数也越来越多，感染率非常高，同时，病死率也越来越低。以至于美国医生在视频中都告诉大家：

检测得越多，越发现病死率和普通流感差不多，越发现全面封城没有必要。

也许正因为如此，新公布的盖洛普民意调查显示，虽然美国确诊超过110万，死亡超过6.4万，但特朗普的支持率飙升至49%，与盖洛普民调数据显示的特朗普个人最好成绩持平。盖洛普此前在3月中旬进行的一项调查也发现，特朗普支持率升至49%，而4月上半月下降了6个百分点。（海陆空天世界，发布时间：05-02 07:18鼎盛互联（北京）文化传播有限公司）

05

国际关系应对上，我不知道应该打几分。

根据CNNIC介绍，截止2020年初，中国网民总规模达到了9.04亿。其中大专及以上学历的占比仅为19.5%，而初中及以下学历占比则达到了惊人的58.3%。这或许也就解释了为何在网络上，频频出现各种针锋相对的无脑喷。

另一方面，在收入结构上，月收入在5000元以上的群体仅占比27.6%，而72.4%的网民月收入均处于5000元以下，大约为6.5亿人。

带着这一群初中学历以下、月收入5000以下的网民隔空喊话，我高度怀疑，这到底能影响他国的总统选举，还是能影响我们与国际交往的关系？

更多的时候，恐怕只是我们自己在人海战术中自我打气，自嗨。不仅影响不了别人，反而处处给自己挖坑。

比如，央视自4月27日起，连续3天在新闻联播中炮轰蓬佩奥，指他“散播政治病毒，将自己变成人类公敌”，“背负四宗罪，丧失做人底线”，这难道不会给人以媒体定罪的口实？他要是人类公敌，肯定犯了反人类罪，要上国际法庭的啊。

又如，发言人主动用阴谋论出击，现在人家说要派人来调查，又不让。这又怎么才能跟人家解释得通？这个事情到底要不要搞清楚？

再如，纽约3月1日才出第一例病例，但随即快速爆发。3月20日，发言人在记者会上表态，“遗憾的是，就连美国的许多媒体和专家都认为美方浪费、挥霍了中方争取来的宝贵时间”。但此前的2月3日，发言人说，“美国对中国新型冠状病毒感染的肺炎疫情作出过激反应，采取过度应对措施，与世界卫生组织建议背道而驰”。

这种前后矛盾，难道不会给人不诚信、狡辩、甚至无赖的感觉？

这种战狼战术，嘴瘾是过了，但更多时候是自己给自己挖坑。

06

枫叶君《胡主编的“白宫里睡觉会害怕”意味着什么？》（雅致小号2020.5.2）认为：

中美关系已明白无误地跌至两国自1979年建交以来的谷底。中国真不打算和美国“过下去”了吗？似乎不能简单这样讲。中国的这种强硬表态，不等于说中国不知道美国的分量。事实上，轻看美国的大多是中国的底层民众，而中国的精英阶层从来都对美国有客观和真实的认知，他们绝不会视美国如无物。

这恐怕就是活学活用M思想的具体表现：“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡”。

但是，这种策略，真的是上上之策么？

我们尤其要防范一种只以力量为对比的误判，这种秀肌肉而不是秀规则的误判，或者认为落后必然挨打，或者认为中国强大了，中美必有一战，美国乃至世界其他国家和地区，总要千方百计找借口遏制中国。

其实，人家真要遏制你，要什么借口呢？直接不和你做生意就是了。中国和美国的差距，也不是一星半点，尤其在创新能力上，他们是1，我们是挂在后面的0。合则双赢，分则双输。但分崩离析，损失更大的，肯定是我们中国。

我很赞同施展先生的判断：

“今天中国经济的迅猛成长，也是在加入世界秩序之后才实现的。在改革开放之初，中国远比今天落后，但是也并未挨打，还被世界顺利接纳；而今天中国已经成长为超大规模国家，‘网络战狼’为何觉得中国会挨打呢？在他们眼中，中国似乎是落后要挨打，强大了也要挨打，难道中国就是挨打的命？”

“文明之间的差异丝毫不妨碍文明之间的和平共存，恰恰是共存时需要一些超越于各文明之上的共识规则，否则根本没法共存。没有什么‘文明的冲突’，只有‘文明和不文明的冲突’。”（《施展：没有什么“文明的冲突”，只有“文明和不文明”的冲突》友朋会2020-04-28 12:15:18）

07

日前，世卫驻华代表高力（Dr Gauden Galea）接受英国天空新闻（Sky News）访谈时说，世卫多次向中国要求参与新冠病毒的调查工作，都遭到拒绝。

对于武汉官员在1月3日到16日没有汇报任何新增个案，即确诊人数停留在41宗，高力说：“那段时间就只有41宗个案吗？我认为可能性不大。——那么是否有更多感染个案？需要回答这些问题。”

另，世卫组织总干事2020年4月29日在2019冠状病毒病(COVID-19)疫情媒体通报会上讲话时说：

1月5日，世卫组织建议所有会员国和《国际卫生条例》对口单位采取预防措施以减少急性呼吸道感染风险，并基于可能存在人际传播情况提供了指导意见。

1月10日和11日，世卫组织根据以往在冠状病毒方面的经验，发布了关于如何发现、检测和管理病例、以及在可能存在人际传播的情况下，保护医务工作者的全面指导意见。

1月14日，世卫组织在推特上发布了来自中国的报告，称中国主管部门的初步调查结果未发现人际传播的明确证据。这符合世卫组织向全球报告各国向本组织所通报信息的惯例。我们不加改动地公布国家所提供的报告。

在同一天早些时候，世卫组织举行了新闻发布会。我们在会上说，根据我们过去处理冠状病毒的经验，很可能会发生人际传播。我们的高级专家参加了这次新闻发布会，主流媒体对这一消息作了报导。

这些信息，被认为世卫组织开始推卸责任的标志。

【后记】过去两个多月，绝大部分时间奉献给了影响世界的这场新冠病毒全球大流行，但其实我的主业——城市化和房地产并没有丢弃，只是藏在了知识星球里。这场疫情观察还将持续，关注城市化和房地产的，请移步知识星球。

感谢点亮“在看”，欢迎转发分享！