“丛林法则”的思维范式，很难接轨现代文明
The following article is from 先知书店店长荐书 Author 先知书店
有人说，即便在21世纪，大多数国人对国际政治的理解依然停留在“洋人不肯下跪因为腿不会弯曲”的晚清——
下限是左邻右舍的鸡零狗碎、上限是《三国演义》中的三国争霸，平均值则是“黑暗森林式国际政治想象”，要么“是我们的一盘大棋”、要么“他们迟早玩完”。
当然，“丛林法则”的思维范式之所以依然“屹立不倒”，离不开2大关键原因：
1. 清末以来的百年屈辱史，使中国由传统的天下朝贡体系被迫转入现代国际政治体系，由于这个转型太快太猛，让无数缺乏反思的思维彻底被“弱国无外交”这一金句定性；
2. 国际政治之所以成为“人人可谈，又人人乱谈”的重灾区，原因除了认知上存在天花板，更在于很多人从未意识到，国际政治不是侃大山，首先是门需要学习的学问：
——自有人类文明以来就有国际政治，但它作为一门真正专业的学科不过百年。百年理论建设解释起千年人类历史，自然有所吃力；尤其是国人理解国际政治虽有理论视角，但也多来自《孙子兵法》《战国策》等国学经典，这样的学问虽然普适于帝制时期，但往往很难接轨现代文明。
当然，就算愿意专研并深入思考“国际政治”的读者，还必须面临另一个严峻现实，国际政治的诸多理论、范式、方法都来自米尔斯海默、肯尼思·华尔兹等外国学者，不但理论门槛极高，案例“不太接地气”、更缺少“中国问题意识”。
只不过，市面上却鲜少一部能能从宏观角度剖析国际政治，还能梳理人类国际政治历史、融汇多位学者理论的中国学者作品，为此，我们诚荐这部时隔七年才再版的《国家政治的社会演化》：
▲《国家政治的社会演化》内页展示
◎一部兼具历史视野与独特解释力的前沿之作
在国际政治的江湖，有3个理论范式一直争议不断：康德的自由主义、米尔海默的进攻性现实主义、杰维斯的防御性现实主义。绝大多数国际政治专家认为三大理论难以彼此借鉴、取长补短，但唐世平却透过人类文明的历史视野，成功将3大理论对应于不同的历史阶段，不仅解释力十足，更被学者斯特林-福克评价为：“应该成为国际关系理论建构的基础。”
◎一部打破传统范式、深刻诠释系统思维的深刻之作
当然，本书的突出价值不在于整合旧理论，而是提出了一个更具普适性的国际政治新范式——“演化系统范式”。
简单说，主流理论对国际关系的想象往往是静止的、类似于“组织架构”式的功能主义——一旦组织架构固定，不同国家之间的特性并不太重要。
但唐世平看来，理解国际关系最重要的要素应是“系统”，系统中的每个国家的文化、历史、甚至社会民俗等都应考虑在内。书中，他就深刻了诠释了影响国际政治的战争、国家、社会等要素的相互关系。
◎一部以英文写作、却能帮助国人刷新国际政治认知的醒脑之作
本书作者为复旦大学教授唐世平。大众对唐世平的了解，往往局限于他“少沉迷中国历史，多了解世界文明”等著名观点，却鲜少有人知道他是一位通晓中西文化、怀揣国人的问题意识与国际视野的国际政治理论大师。本书正是他“段位”的最佳证明。
原作以英文书写，甫一出版就就荣膺“国际研究协会年度最佳著作奖”，更广受国际政治理论大师赞誉，这对国内学者而言，实在难得。
总之，对当下国人来说，历史最大后遗症之一正是“选择敌人与朋友的时候，容易走向极端”。而唐世平教授这本书旨在“促进国际关系演化”，堪称刷新认知的醒脑之作。
本书首版于2015年，时隔七年后才再新增全新修订版，先知书店有幸获得独家发行权，长按下图，识别图中的二维码，即可一键收藏（还可在规格中选购先知定制书单“大国冲突的底层逻辑”四书）：
▍延伸阅读