近日，随州市曾都区人民法院审结一起以帮他人托关系“捞人”为名的诈骗案，以诈骗罪判处被告人吕某有期徒刑3年，并处罚金人民币2万元；对已退缴的违法所得人民币80万元予以没收，上缴国库。
法院审理查明，2023年1月，王某娟得知其弟王某强因涉嫌犯罪被刑事拘留后，害怕牵连到自己，便通过中间人联系被告人吕某。吕某谎称自己可以疏通关系解决王某娟和王某强的涉案问题，但需要“活动经费”80万元。王某娟急于“捞人”，凑得80万元交给吕某，吕某将钱款藏匿家中。此后，在王某娟多次询问事情办理进展时，吕某均谎称正在疏通关系，让王某娟暂且不要去公安机关投案。2023年2月，公安机关将王某娟抓获归案，并根据其供述，电话通知吕某到案接受调查。吕某到案后，如实供述其犯罪事实，公安机关根据其供述将上述80万元予以查扣。后检察机关以吕某犯诈骗罪向法院提起公诉。法院经审理认为，被告人吕某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。鉴于被告人吕某经公安机关通知自动到案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚，且已退缴全部涉案款物，具备可从轻处罚的量刑情节。综合被告人吕某犯罪情节、认罪态度等，法院依法作出上述判决。问：被害人基于不法原因向行为人给付财物，是否影响诈骗罪的认定？答：法院认为，在本案中，被告人吕某以非法占有为目的，虚构“可以疏通关系帮忙‘捞人’”的事实使王某娟陷入错误认识，王某娟也基于此错误认识向吕某交付财产，符合诈骗罪构成要件，所以被害人基于不法原因给付财产不影响诈骗罪的认定。问：本案已退缴的违法所得，为何不返还给被害人？
答：一是从法律规定上看，根据《刑法》第六十四条规定，“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”
本案中，被害人王某娟所托事项系违法行为，且在民法领域，不法给付人因不法给付行为的不法属性丧失返还请求权。基于法律秩序的统一，在刑事领域也不应予以保护。
二是从社会效果上看，被害人王某娟请托被告人吕某帮忙“捞人”，该事项违背法律规定和公序良俗，不应为社会所鼓励。若发还被害人，则默认了该行为的合法性，更容易滋生请托等违法行为，破坏社会秩序。故法院依法判决对已退缴的违法所得予以没收，上缴国库。