央视主持人公开举报枉法裁判？没有了裁判文书公开，法官该如何应对

2023年10月7日，著名主持人张泽群在其个人微博发布实名举报，举报北京市朝阳区法院南磨坊法庭付某法官对犯罪行为包庇纵容，枉法审理有违法违规行为，引发了热议。全文如下：

不出意外的是，有法律人评议到：“作为社会公众人物，尚且如此，如果是一名普普通通的老百姓呢?在遭遇司法不公时，维权会更加艰难!”连社会知名人物法律维权都如此困难，不能通过正常的司法途径获得救济，只能通过媒体舆论维权，普通老百姓的情况可想而知。那些不会上网、不能上网的，又该如何？

看到这张图时，烟语君的第一印象是，这就是典型的喊口号式维权，所反映的问题未必就是真冤。

微博内容的第一句话就自相矛盾：既然知道12368诉讼服务热线是外包性质，还对工作人员不知道“合议庭”感到什么意外吗？关于这个问题，此前已经有自媒体发布录音形式的反映过了。

此外，“举报”中点名法官存在“对犯罪行为包庇纵容，枉法审理有违法违规行为”，可究竟是什么行为呢？观众看得是一头雾水啊！有媒体报道，此前，张泽群曾发文称：“记者，为民众打更；媒体，为社会监督。继续反映问题，维护公平正义。再不纠正错误，公开点名批评。” 据此判断，可能是张泽群在朝阳区法院有个官司，自感法官处理不公，数次交涉之后仍不满意，所以才有了今天的“举报”。

公正，这个词很正义，很正确，很美好，但很多人不知道的是，对于公正的理解，其实每个人都有自己不同的理解，更别说需要具备相当法律专业知识和具体案件行业知识的法律公正了。

举个很简单的例子，每个案件的原告、被告，不管法院怎么判决，很可能是一方甚至双方说法院不公正。因为，原被告的立场不同、学识不同、法律理解不同，再加上司法诉讼又是一个充满未知风险的过程，很容易的得出一方或多方对于法官不公正的评价。

因此，有经验的法律人，从来不会轻信案件当事人口中的“法官不公正”、“法官枉法裁判”之类的指控，对案件当事人的单方面陈述保持充分的警惕，在进行案件评定时，最起码要见到法院的裁判文书。即便是再不说理的裁判文书，结合当事人的单方面陈述，有经验的法律人，就能大致了解问题所在。

  往期文章：一个离婚后析产纠纷三名法官被抓，如何规制领导受贿后“合法操控”办案

  往期文章：如果没有裁判文书网公开，每个司法裁判文书都可能成为社会热点

  往期文章：律师真辩护庭审估计12天，无律师辩护庭审20分钟结束

  往期文章：是谁，将对刑事案件的法律探讨，拉向了好人坏人的争论之中

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体（不包括朋友圈）进行转载，侵权追究法律责任。