权威CSSCI期刊就学术论文写作的不良现象发布重磅说明！

法研在线 2021-09-18

收录于话题

#创业 200 个内容

#法学征文 697 个内容

#征文 714 个内容

#法学 630 个内容

#写作 303 个内容

来源：经济研究

破除“唯定量倾向” 为构建中国特色经济学而共同努力

——《经济研究》关于稿件写作要求的几点说明

《经济研究》自创办起，始终以马克思主义为指导，以推动与繁荣中国特色社会主义政治经济学研究为己任，立足中国现实，坚持学术性、时代性、创新性和前沿性，致力于发表研究中国特色社会主义经济建设事业中重大现实问题的高水平理论研究类文章，忠实地为经济理论学习与研究者、经济政策决定与执行者以及社会各界朋友服务，为构建中国特色经济学而努力。

中国举世瞩目的经济建设成就应该成为经济学者创作的源泉。本刊高度重视学术规范与中国背景完美结合的优秀研究成果。优秀成果应当具备思想启迪性、理论创造性与政策参考性。思想启迪性表现于，对我国重大现实问题进行深刻思考，开启与拓展未来的研究；理论创造性表现于，将中国元素融入规范的理论分析，探索新的、更严谨的、更有解释力的理论体系；政策参考性表现于，提出基于我国具体国情、具有可操作性、能切实解决当前现实问题的政策建议。本刊反对脱离于实践、片面追求研究方法的新颖与复杂的“唯定量倾向”。

本刊投稿作者的新问题意识、新思想意识、新理论意识，不仅仅是新方法意识、新数据意识，是本刊把握稿件的关键标准。研究方法的规范性与恰当性，数据等研究依据的可靠性和代表性，是本刊的基本判断标准，但不是唯一标准。在写作中，请作者在遵循本刊指导思想与原则，以及学术规范性的基础上，注意避免以下情形：

（1）思想启迪性、理论创造性、政策参考性方面的独有学术贡献不足；

（2）片面追求数理模型应用，而不能理解与阐释模型的经济学意义及对应的现实经济现象，亦不能给出具有原创性、针对性、可操作性的政策建议；

（3）“简单问题复杂化”，用复杂的模型及各类方法讨论具有简单直观关系的各种经济现象，而理论创造及政策建议方面贡献微薄；

（4）所讨论的经济现象之间的关系缺乏严谨的理论梳理，其间逻辑链条不完整或存在缺陷，在内容上忽视可靠的机制分析，而仅在形式上作实证分析。

本刊不排斥对研究方法前沿性的追求，但是对于存在以上情形的稿件，即使数据新颖、丰富，研究方法规范、前沿、复杂，本刊仍将请作者作出相应重要修改。

此外，对于在原创性研究方法方面寻求突破的文章，本刊亦请作者充分说明相关方法的改进对于研究当前重大现实问题的意义。

习近平总书记2016年在哲学社会科学工作座谈会上的讲话中指出：“历史表明，社会大变革的时代，一定是哲学社会科学大发展的时代。当代中国正经历着我国历史上最为广泛而深刻的社会变革，也正在进行着人类历史上最为宏大而独特的实践创新。这种前无古人的伟大实践，必将给理论创造、学术繁荣提供强大动力和广阔空间。这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代，这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。”习近平总书记进一步要求：“要按照立足中国、借鉴国外，挖掘历史、把握当代，关怀人类、面向未来的思路，着力构建中国特色哲学社会科学。”我们正处于经济学理论繁荣发展的伟大新时代，让我们携手共同为创新中国特色经济学研究范式、推进中国特色经济学理论发展、构建中国特色经济学而努力奋斗！

《经济研究》编辑部

2020年3月

你是购物达人吗？那加入我们吧！

海南省

台湾省

黑龙江省

内蒙古自治区

澳门特别行政区

甘肃省

青海省

新疆维吾尔自治区

西藏自治区