查看原文
其他

李显龙夫人回呛《纽约时报》:如果说中国防疫不力,那美国流感又暴露了什么?

新加坡眼 2020-02-08
 |关注“新加坡眼”,输入“9”获得生活黄页信息|


昨天(2月5日),李显龙夫人、淡马锡控股首席执行官何晶,发声力挺中国,回呛《纽约时报》一篇题为《新冠病毒危机暴露中国治理体系的失败》 的报道!


她在脸书反问道:“那么美国的B型流感危机又暴露了什么呢?


 

在《新冠病毒危机暴露中国治理体系的失败》一文中,《纽约时报》用大段篇幅来指出中国疫情扩散是因为地方政府不作为,不顾百姓利益,只求自保......



这篇文章刊出后,许多网友并不买账,留言赞同何晶评论,认为美媒报道有失偏颇,转换了问题焦点。


有人指出,“美国B型流感患病死亡人数目前远超中国。”



也有网友说,两个国家都出现了传染病,《纽约时报》之所以把新冠肺炎疫情上升到他国政府治理水平高度,是因为带了西方的偏见。


这位网友留言道:“我们来比较一下美国体制吧,很可能就是因为美国政界和新闻界对流感疫情漠不关心,让流感恣意传播,数以万计的人因此丧命。这造成大量人命伤亡,但没有人批评美国政府。此外,那些带着偏袒西方的世界观的人们,总是疯狂地猛烈批评与自己价值观不同的文化。”



还有新加坡网友非常直率地表示:“让我送你两句话——乘人之危,落井下石——这就是西方媒体,尤其是《纽约时报》。”



共同敌人只有病毒,没有国籍


面对新冠肺炎疫情,新加坡政府多次强调颁布的措施只为更好抑制病情,根据目前医学证据制定判断,不论国籍,只论国情


新加坡设立“史上最严入境限制”,也是基于疫情情况,针对过去14天去过中国的人,而非中国国籍!在实施入境限制的第一天,新加坡共拒绝15名外国人入境,中国籍旅客只有5人,其他是一名西班牙人、一名英国人、一名马来西亚人、两名美国人和五名印度人。



新加坡内政部长兼律政部长尚穆根强调,政府不会容许不理性的排华和种族主义情绪思想蔓延,如果本地房东不负责任地驱赶接受居家隔离或申请缺席假的租户,未来可能面临限制,甚至是被禁止出租房屋给外籍工作准证持有者。



在不影响公共健康安全的前提下,新加坡依旧力排争议,决定并欢迎中国空军的表演队按原定计划前来参加航空展。


李显龙说:”许多人因为这个病毒来自中国,就认为所有中国人或者华人都有问题,而产生隔阂。“


"这不是国家和种族之间的问题,而是一个突发的公共卫生事件。即使病毒始于武汉,它不分国籍或种族——任何人都可能被感染,这是所有国家都必须共同努力解决的问题。"


新加坡爆出更多确诊病例
何时会基本安全?

面对新加坡增多的新冠肺炎病例,不少人表示担心。何晶在脸书中冷静分析,表示“并不意外”。并提供了如何判断新加坡是否基本安全的依据。


她表示:


“1月23日,武汉市实施全市范围内的隔离措施,禁止居民出行。需要等待两周(14天)时间,看看已提前离开的人是否在新冠病毒症状出现之前,或者在携带症状期间感染了其他人。

假设每名出现新冠病毒症状的人都自行申报求医,并被强制隔离或自我隔离,加上所有患者的潜伏期是两周,那我们就应该再等待多两周,才会知道第一个在不知情下被感染的患者是否已经感染了其他人。
但是生活有时会变得更复杂,因为当症状出现后,任何一名在不知情下已被感染的旅客,可能以为自己只是普通的咳嗽感冒。与其立刻申报就医或进行自我隔离,他或她将继续感染其他人。
好啦,一旦出现了新的病人,我们就必须从头开始计时。
首先,从最后一名确诊患者被隔离的日期起算14天,观察前14天是否有新的确诊病例。如果没有出现新的确诊病例,那我们还需要再等待第2个阶段的14天,以确认最后一名确诊患者,没有在不知情的情况下,感染到其他人。由于50%的患者的潜伏期大概是5天左右,那对这群患者而言,2个周期就是10天。因此,如果我们看到接下来14天是“明朗”的,那我们合情合理应该有机会在第二周期的14天也很可能是明朗的,除非本地区再出现新的输入性的新冠病毒病例。”

也就是说如果接下来28天新加坡没有再出现相关的新病例,也没有输入其他新病例,那么新加坡就基本安全了

相关阅读:


欲了解更多相关新闻,请点击文末阅读原文Read more


— END —
欢迎关注新加坡眼®
独立视角|平实报道|深度评论


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存