谁是“灵魂人物”？来自留言的暴击

谁是“灵魂人物”？来自留言的暴击

券业行家，事实说话。

欢迎留言，如果认同，请传播正能量。

在

行家《灵魂人物接连出走，东方证券何去何从

》一文发布后不到半小时，某位持不同意见的新朋友，在留言中连发三问——

昨晚，为喷嚏所苦的行家，在深夜的寒风中瑟瑟发抖。读到这则留言，顿时被吓出一身冷汗，大有曹孟德读陈琳檄文之感。于是乎，黑甜无梦。

今天，恰逢5.19的纪念日。在关注券商行情和业界动态之余，回想这条留言，行家觉得，有必要好好表达一番。

第一个问题，“谁是东方证券的灵魂人物？”

某度的百科词条“灵魂人物”，指的是一个队伍中的统领，核心。字面意思挺好理解。

事实上，无论是三大官媒，还是坊间传说，“灵魂人物”这一提法早有报道。就行家所见，曾经被冠以“灵魂人物”称号的券业大咖，至少有中信证券王东明，国信证券胡继之，华泰证券周易，华泰联合刘晓丹，平安证券薛荣年，广发证券方强……而东证资管的陈光明和林鹏，也被多次点名。

在行家的心目中，券商的灵魂人物，有多重意味：

比如，曾任券商“掌门人”“一把手”，或是在其分管的领域独当一面；一手将其效力的券商带入正轨，乃至敲钟上市；在其任职期间，该券商的业绩和排名大幅提升；同时具备行业洞察力，对业内外的影响力，以及无可争议的人格魅力……

行家此前点评过的陈光明，其履历足以仰望：1998年入行，在东方证券深耕近20年；从普通的研究员到最年轻的券商资管部总经理，再到“东方红”的掌门人。离开东方证券后，陈光明致力于打造“睿远”基金；首只公募“睿远成长价值混合”，创下了单日700亿的记录……

而近日官宣“奔私”的林鹏，也是亮点颇多：最后管理的四只公募，均为东方红明星产品，吸引了近40万户的投资者；而封闭期长达五年的东方红恒元，更是因其离职而让投资者信心陡降。

通读留言，行家觉得这位朋友对灵魂人物是否有别的理解？或者说，这位朋友认为这些人都弱爆了，都没有资格和他青梅煮酒论天下英雄？

第二个问题，这位朋友要行家说清楚“你们这样纯属胡说八道，你们这些公众号就这样博人眼球的？”

这就有点奇怪了。究竟哪里说得不对呢？

行家直接从官网截取林鹏的离职公告，从上市券商信息栏中截取杨玉成的离职公告。而文末所附的新闻源，则报道了两位的去向。时间地点人物事件原因和过程，新闻“5W+1”要素齐备，事实层面没有疑问吧？

至于东方证券的业绩数据，均来自最近五年的年报，以及协会的统计和排名。文中也援引了东方证券在2019年年报中的表述，并未有添油加醋之举。

那请问，“胡说八道”从哪来？

至于“博人眼球”，作为自媒体，吸引关注不是应该的吗？难道说要进入“圈地自萌”“自说自话”的境界？

何况，行家一直合法合规的进行商业行为，这也是最通常的运作逻辑。毕竟，我们不是UC震惊部出身，也不愿意以标题党蹭流量的方式来刷新下限。

如果以客观公正的立场，对券商进行报道也要被指责的话。那券商机构开展业务，投放品宣，发布社会责任报告，积极投身抗疫公益，这些行为难道也能称为“博眼球”？

第三个问题，“不写这些东西你们是不是没有饭吃了？”

看来这是直接关注行家的基本需求了。正如前述，行家点评均基于公开信息，以事实为依据。虽然不敢说文采飞扬，但也是言之有物。

再来说说这位朋友。

身为券业人士，任职于上市券商，想必受过高等教育。《琅琊榜》中的胡歌就说过，“大家都是文明人”，基本的素养和友善的态度应该都具有吧。

世界如此美妙，为何如此暴躁。

如果有什么不同意见，欢迎指出，我们也非常乐意虚心接受。

就一句话，

少点戾气，和谐讨论！

券业行家，服务券商二十年，携手业内顶尖精英，汇聚国内一流商务智慧，与您共同：

探讨财富管理行业格局变化

解析未来券商业务转型“新赛道”

探索打造差异化优势“新机遇”

券业人都关注的公众号

数十万同僚的交流平台

期待你的加入

↓↓↓

精彩回顾

伟海

精英

金融精英的信息交流平台

关注

券业人的高端人际交流平台

扫码关注了解券业行家

戳这里，与券业行家一起成长！