查看原文
其他

能说会道就能当好官?放屁!

zhoubotong 兰香湾 2024-04-23

文/周伯通

前些日子,台北市长蒋万安跑到上海来了,脱稿演讲,侃侃而谈,而接待的上海领导拿着稿子念,磕磕绊绊,后来精神二狗子们就嘲笑,说我们的官员口才不行啥的,然后又把蒋万安崇拜一番。若是能说会道就能当好官,我建议把笑果文化里面的脱口秀演员全部赠送给台北市。

那真是上海领导口才不行吗?肯定不是的,大陆的官员在面对媒体讲话的时候,是一个唾沫一个钉,他不能信口开河的,有时候也不代表他个人的意思,而是集体的观点表达,所以念稿子是很正常的事情。

蒋万安随便说无所谓的,即使说错了,或者说了某种承诺,以后又没兑现,是一点不用担心的,民选体系下的子民,记忆力就几秒钟,他根本记不住上面说了什么,自然也就不翻旧账了。

像三年前,美国政客说,为了应对疫情,决定援助中国1个亿,至今也没见到这笔钱在哪里?但是中国官员要是说了这话,那就必须要兑现了。

在所谓的“民选下”,言论越出格,还越能拉票数呢,比如阿根廷的总统竞选人,说他上台以后,废除本国货币,采用美元,甚至让阿根廷成为美国的一个州也行,就这样的人,他得票数还排在第二位呢!

乌克兰所谓的“民族英雄泽连斯基”,演员出生嘛,能讲会道,还能穿丁字裤弹吉他,粉丝特别多,于是大家就选他当总统,他也做出了庄严的承诺,要富国裕民,反正是吹牛的话说了一大堆,至今一个也没实现,还给国家玩破产了,他只好跑到以色列的哭墙上反思了,不知道是想哭还是想笑?

如果大家喜欢表演秀,为何不去乡村大舞台或者德云社去听呢?非要要求官员们伶牙俐齿、幽默招笑,这个方向就是错了啊,他是要治理一方民生的,又不是培养出去耍猴的,欧洲倒是选出了一大批嘴上不饶人的舞女从政,你看看,一个个地把好端端的国家糟蹋成什么样了。

有人说了,那搞外交的肯定也要能说会道啊,现在老外阴的很,我们也要声东击西,顾左右而言他,表面文章一定要会做,对于国家外交来说,这样做也未尝不可。

不过,老一代人的外交采用都是阳谋方式,比如陈毅搞外交的时候,赫鲁晓夫说:“你们炮轰金门的时候,为什么不通知我苏联?”陈毅一拍桌子,“中国自己的事情不需要请示任何人!” 赫鲁晓夫说:“我是第一书记,官衔比你大,你就得听我的”,陈毅说:“什么第一书记?你讲的不对,我们当然不会听你的!”

在美国围堵中国的时候,陈毅在面对数百记者的面前说,“我等美帝国主义打进中国来,已经等了16年,我等得头发都等白了。我们已经准备就绪,希望战争提前!”

老一辈的说话可是和美国政客不同,他说出了就做,美国则喜欢虚张声势。麦克阿瑟曾经说:“中国士兵绝不会来朝鲜,他们讲的那些狠话都是吓人的!”结果美国人领教了中国的外交语言后,从此严肃对待了。

苏联有一段时间威胁极大,毛主席就给他们算了一笔账,你打来,我未必占优,你顶多占了西北和东北,我们退回内地深挖洞、广积粮,跟你打游击战,耗个五年十年的,就能把你赶走,到时候你苏联一定是先亡。

在抗日战争的时候,他写了本《论持久战》,后来还有日文版在日军手上,上面写了分几步打败日本,日本人看了也无可奈何,就是如此自信的对外宣传和外交。

能说会道是一个优点,但这个连普通的销售员都会,并不是什么神奇的技能,对于当官来说,也不是什么必选项,官员还是要少耍嘴皮子,多做实在事,大陆的选拔体系和西方的完全不同,我们这边是从基层做起,按照政绩来一步一步提拔上来的,如果把时间耗费在搞演讲、做材料、写日记上,又做不出成绩,群众自然不买账,正经的官谁写日记啊。

说到蒋万安,有人羡慕“民选”,但是我最近老看到视频,在很多人开会的时候,他们就吵架,不管蒋万安说什么,总有人说他这也不对,那也不对,整个会议闹哄哄的,还传播到网上,于是有人羡慕,你看看人家多么民主!你要是喜欢听吵架,喊两个大妈吵给你听不就完事了,这东西和民主有什么关系?

我发现美国模式下,提出问题的人,永远比解决问题的人多,而且提出问题的人口才特别好,就拿大家印象还可以的李敖来说,一张小嘴叭叭地说个不停,全是问题,你问他有没有解决方案,他也没有!反正我提出来了,我就厉害,我就牛叉,我就是人民群众心目中的大英雄。

然后解决问题的人呢,一旦他想到一个方案,反对派就攻击他,你这个方法不对,争来争去,搞几个方案,让民众投票。我以前也觉得这样的方法挺好,但我一想到,很多被美国渗透的二狗子,也有投票权,我心里就来气,要是投个戈尔巴乔夫或泽连斯基出来就完了。

那么如何解决问题呢?其实是要去找到有问题的人,就是要下去到群众中间看看,到底怎么回事。我现在终于明白古代的文官为什么后来都变成祸害了,他们中了秀才之后,就等于脱离了体力劳动了,不种田,也不做手工,但是等到他继续读书,赶考成功做官之后,他却在书房里制定农业政策、工业政策,这简直就是他娘的笑话。

美国现在的症结也是,律师竞选总统,演员竞选总统,然后自己组建班子,都是空降过来的,基本上由资本家扶持的竞选,这些人代替普通人制定各种各样的政策,什么劳务派遣啊、征信啊、税务啊等等,最后都变成了美国人民身上的枷锁,而且还是美国人民投票选出来的枷锁。

官员考核要简单化,为官一地,造福一方,不要去学什么西方,到处卖弄表演,和选民去混脸熟,要是这样有用,中国农村早就发达了。

还不如“先任命、后打分”,群众也不想认识官员,自己感觉自己、以及身边各个方面都变好了,在一个任期满后,就打分,多少分合格,多少分良好,多少分优秀,多少分不及格,良好优秀的都要升职,合格的在基层再锻炼2年,完全不及格的安排进厂打螺丝。

官员对国家忠诚、对人民忠诚是排在第一位的,能力反倒是排在第二位的,你看现在能说会道欧洲政客们、跟着美国模式学的其他政客们,都成了美帝走狗,路线不对,能力越大越反动。

耶鲁大学教授说,美奸余茂春搞垮了美国

比甘地还伟大的人,为了国家他斩七情灭六欲

胡锡进一棒子轮向了朝鲜,是老六更是老九

明人不说暗话,

支持的点个在看。

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存