白话区块链
从入门到精通，看我就够了！
上周我们的一个有奖投票活动：有奖投票 | EOS超级节点最终结果现在就想知道？一文看懂EOS投票，把国内已经报名的一些节点列出来给大家投票选择自己支持的节点，我们一共收到了近1W个投票和500多条的留言，也许我不说大家也应该已经在讨论了，是的，不少人认为EOS超级节点竞选存在一些问题，并认为EOS超级节点选举或落入中心化阴谋。
大白，你是不是有精神分裂？之前还奶EOS现在又想要来黑EOS？
其实不是，作为客观公正的媒体，有优点就赞赏，而有问题，我们也有必要提醒大家。自治社区不就是有分歧、有问题大家提出来解决、一起让它做得更好吗? 如果说完全一边倒的局面，把所有负面信息都覆盖掉，这和中心化有什么区别？
如果你认为EOS不错，或者持有并且利益相关、希望EOS生态能够发展得更好，那就必须一起面对这些一直让许多人对EOS非常困惑的问题，下文提的这些问题，大家可以一起来讨论，到底这些问题是否存在，是否有很大的影响？应该如何来解决？
一.李笑来会不会控制过多节点？
其实这个问题大家永远绕不过去，既然BM自己也说了，21个超级节点是为了一个去中心化和高效率达到一个最佳平衡，那么数量本就如此少的节点，如果说某些人个机构可以控制其中的数个节点的话，就像很多人说的依然难逃中心化的问题。
李笑来与EOS超级候选者名单（截止目前）中来自中国的6个节点，其中 老猫、引力区、INB、EOS联盟为4个比较具有实力成为超级节点的候选者。是的仅有的6个候选者就有4个关系密切。其余2个暂无发现有什么特殊关系。
INB起初表示EOSgo上的报名并不是他们自己提交的，不过老猫后面发文表示INB很可能会因此认真去做一个节点，也许起初也是考虑到避嫌把，结果发现这事已经被大家吊起来议论了，那就只有面对了。
我们先来看看最直接的当事人是怎么回应的：
1.李笑来的回应
（截图来自李笑来朋友圈）
2.老猫的回应
（截图来自老猫的公众号文章《关于EOS超级结点的思考》）
3.引力区Ocean曾回应过李笑来对EOS的影响有限
（截图来自引力区官方知识星球）
从上面几个当事人的回应和实际情况看，他们说的是这些：
●李笑来以及他的INB是EOS的初期投资者，他们与EOS生态的许多项目相关联并不奇怪。
●也许一开始INB一直没有正面表示要做节点就是为了想要避嫌，不过现在看避嫌没有必要了，不排除直接正面参加。
●老猫表示自己参与超级节点竞选与李笑来无关。
●李笑来、INB实际上对EOS引力区、欧链以及EOS的投资占比相对上是不多的，对EOS以及其生态项目影响力倒是有限的，其实很多投资都这样，并不带决策权，只有分红权。
●李笑来用自己的影响力站台EOS，奶EOS，在EOS最困难的时候确实在支持着EOS，如果说可能成为EOS发展的一个大受益者的话，好像也没什么奇怪。
具体大致是这样的一个情况，不过最后还得大家来判断。
二.中美两国会不会包下大部分节点？
EOSgo已经公布了54个候选者，从当中的32个符合最低标准的候选者中看到，第一的美国有8个，第二的中国6个，第三的韩国只有3个，而且结合实际情况看，中美两国的候选节点实力更强，支持者也是更多，目前国内也已经有众多有实力的节点候选者宣布参加但尚未报名，或者已经报名但EOSgo社群尚未更新。
假如21个节点中大部分都被中美两国的人给包了，这样会不会更加容易出现类似中心化机构的风险问题呢？
三.投票机制是否够公平？谁币多谁当选=谁钱多谁当选？
既然DPos有点像是目前很多人认为的最先进的代议民主制度，那么我们并不难发现各种美国选举丑闻的各种爆料，什么“贿选”、大资本支持、暗箱操作、连黑客也来凑热闹….那么DPos是不是也一样呢？
其实币多的，并不一定是被支持者最多的，要知道，交易所和一些大户手里的币的数目可是非常多的，如果最后变成和某些交易所的投票上币一样，谁的币多（谁的钱多）谁当选，一毛一样了不是吗？这样绕来绕去是不是就又绕到中心化去了？
不过，区块链不就是要用来解决信任问题吗？相信社区会给出公平、透明的解决方案的，不管是竞选投票方案也好，最终宪法也好，我想都会努力朝着EOS生态的未来发展，避免落入中心化陷阱。
我们该关注什么？
我个人认为，希望Block.one和EOS社区的所有成员们能看到这些潜在的弊端，加强候选节点的竞选难度和要求。然后大家作为持币者并不一定只投给国内的候选者，也可以多关注更多国家的优秀候选者信息，例如欧美、韩国等能让EOS生态发展得更好的候选者（白话区块链网站EOS专题http://hellobtc.com/s/eos 将持续跟进各国优秀候选者以及官方的最新信息 ）。
最后理想中的公平公正，也许就是在自治社区的共同努力下，选出许多能够代表持币人利益、EOS最终生态发展利益的、且互相竞争的代表们，真正的提出问题，解决问题，哪怕是相互指责声讨。
借用一句评价代议制度的话：历史的经验告诉我们，议员不在议会里面争斗，群众就会在街头争斗。这是人们捍卫自身利益代价最小的方式。在国会中最可耻的不是打架的议员，而是那些沉默的代表。
上期有奖投票结果&中奖名单
1.投票结果
2.中奖名单
（1）随机抽奖
10名，每人发2个柚子，获奖名单如下，请联系大白(微信号: bhqkl-kf)领奖：
悟空、蓝月亮、简、船长、沐一、归途＆无痕、李广明(浦发银行)、Stephan Zhang、JohnnyJ、白露未霜
（2）精彩留言
5名，白话区块链知识星球门票一张，如已在星球内，可转让可赠送，请联系大白(微信号: bhqkl-kf)领奖：
只言偏语、刘庚寅、Stephan Zhang、yangm、JohnnyJ
——End——
『声明：本文为白话区块链活动，亦不构成任何投资意见或建议。』
公众号后台回复 关键词 查看资料：
回复 0 直达“区块链从0到1入门必读”
回复 1 直达“白话区块链历史精华”
回看系列评选活动——
喜欢请给我们点赞哦，谢谢
(●—●)
查看历史