教主随想第二弹：POA与DPOS，举荐与投票
白话区块链
从入门到精通，看我就够了！
懒人教主偷偷跑去玩了，所以没有音频。
深夜，炉石酒馆，长桌
“哎我说，前段时间看有人了评测了POA，然后跟POA中文社区管理员，好像是那个叫索罗斯的吧，直接开撕了！你们知道这事儿不”上周那个战士又带来了劲爆的小道消息。不过这次他没点科多兽肉，正撕着一块儿松脆蜘蛛腿啃的津津有味。
“好恶心啊，亡灵族的食物你也吃得下去……”旁边的牧师妹子一脸嫌弃的撇了他一眼，“我手里还有不少POA呢，让那个币掌门这么一评，搞得人家心里没底了，好烦。”
“可不是！俩人各发了得有两三篇文章吧，各种怼，你来我往的，可精彩了！”主力牧师一脸轻松，看来是手里没有POA，所以纯粹围观看戏，“哎教主，您老人家知道这事儿不？”
“知道。”我一脸淡然“索大跟我一个群，经常在群里聊天。”
“那教主你挺哪边？”盗贼一脸坏笑的看着我。
“教主都和索罗斯一个群了，肯定是挺索罗斯呗。教主，你说，我是不是该把POA扔了”牧师妹子泫然欲泣。
“那倒没必要。撕逼这事儿，我两不相帮，持中立立场。”
“啊？教主你不是认识索大么？”法师表示很疑惑。
“屁股决定脑袋，仓位决定言论。认识并不代表就要无脑站边。我是比较愿意听到不同声音的，区块链项目扒皮爆料型公号自然有其存在的意义。BM跟V神都可以互怼，为什么这俩人不能撕一下呢？真理越辩越明，要我说，很多币种，怼怼更活力，扒扒更健康。”
“教主英明！那POA我先不卖了！”牧师妹子又换上了一副笑脸，月牙般的眼睛眯了起来，让旁边还在啃蜘蛛腿的战士看的心荡神摇。
“况且现在用POA共识协议的不止POA一家，一个叫Tomochain的也开始用POA共识，在可以预见的未来，应该还会有更多的项目用到POA共识，POA这种共识协议，未来和DPOS也许有的一拼。”
“啊？这么牛逼？听说POA现在的验证节点好多是创始人同学，感觉比DPOS还要中心化啊？”战士表示不解。
“的确是这样，但有可能是因为POA在发展初期，所以了解项目的多是创始人的同学或是同事，这个事情说得过去，毕竟POA还没有EOS有这么大的影响力。
再者，节点也不是说是个创世人同学就可以当的，他们都有美国的公正人执照，在法律上要负担信誉责任，并且要通过POA团队的审核。换句话说，每个验证节点，其实是通过了美国社会的法律共识，以及POA团队的内部共识的双重门槛，才能上线。所以从这个角度来讲，节点作恶的可能性，是非常之小的……”
“哎教主，你这么一说，让我想到了POA和EOS用的DPOS这两种共识模式，有点像是选择谁当官的两种政治制度的对比”法师突然若有所悟，没等我说完，就急冲冲的打断我。
“说来听听。”我对他点点头。
“我记得咱们中国古代做官，先秦是世袭制，后来的科举是隋朝提出，在唐朝发扬光大。而在这之间的汉朝和隋朝初期，其实用的是一种叫做“举荐”，也叫“察举”的制度，就是地方长官在辖区内随时考察及选取人才，推荐给上级或者中央，被试用及考核后，再任命为官职，这个和POA好像啊！”
“小伙子历史学的不错”我笑笑，“那我猜你是要把DPOS类比成主流西方国家的议员投票选举制咯？”
“教主懂我！”法师傻乐。
“你要这么说，那DPOS不是比POA先进多了？举荐制多老的黄历了啊，还在科举之前，议员选举又比科举领先一大截，这孰优孰劣，不是明摆着的么”牧师妹子翻了个白眼。
“现实里面也许是这样，但区块链上，不好说……”我摇了摇头。
“那你给我们讲讲呗教主”妹子用手托着下巴，大眼睛忽闪忽闪的看着我。
“你们有没有想过，为什么代议民主在美国和英国这些国家看起来很先进很牛逼的东西，到了印度这样的国家，反而玩不转了？”
“额……还真是……”一群人面面相觑，“是不是因为阿三太爱跳舞了，投票的时候也要来上两段，把选举气氛都给崩坏了？哈哈哈哈……”牧师妹子被自己想出来的梗笑的直不起腰来。
“你这个解释我给满分！哈哈”我也被逗乐了，“其实你们如果了解美国历史的话，可能会知道，在美国，直到19世纪，曼哈顿的选票都不是选民说了算的，一律由当地黑帮控制，选民投票只能投给黑帮中意的领导人。后来美国富强了之后，这些问题才逐渐消失，变成今天这个样子。
而印度的问题和美国之前差不多，很多印度农村地区的选票完全是村长或是族长说了算，再加上种姓制度带来的不平等各种因素，如果印度无法像欧美国家那样成长起来，使得人民有民智和力量的话，代议民主，在那里可能永远都跳不出那个圈儿。”
“原来如此……所以教主你的意思是，代议制民主，或者说DPOS，对于大环境，是有很高的要求的，是么？”主力牧师问道。
“没错，所以我相信你们，包括很多人，都低估了EOS这次21个超级节点选举的意义所在。在我眼里，这是继比特币对于人类货币与经济制度的一次超大规模实验之后，EOS对于人类政治制度的一次超大规模实验。”
这也许是人类历史上第一次，由这么多跨越不同国家，不同文化背景，不同发展水平，更重要的是，不同政治制度的持币人，对于21个节点的世界范围内的选举。其中很多的持币人，比如EOS纽约的社区，对于投票习以为常，而我们，从小并没有生长在一个习惯于投票的环境，之前也没有过任何投票的意识。所以这次的节点选举，其背后的复杂性，和将来对世界通证经济可能产生的影响，要比单个国家，像是美国或是印度这样的议员选举，要深远的多，也有趣的多……
所以同样，风险也大得多，这是一次规模庞大的社会实验，要做好其成功，或是失败的准备。而POA的环境其实相对简单一些，也正因为简单，所以风险也小。举荐制这种体系，在特定的环境下依旧有其独特的优势，比如说南京市最近就出台了一条政策。
互联网，让国家之间的界限变得模糊；区块链，则让人类第一次开始探索横跨整个地球的共识方式。这条共识之路，还很长……亲，路上的DPOS，与POA这两道风景，你更看好哪个呢？
——End——
编辑｜潇潇
『声明：文章为白话区块链专栏作者 五火球教主 独立之观点，不代表白话区块链立场，亦不构成任何投资意见或建议。』
公众号后台回复 关键词 查看资料：
回复 0 直达“区块链从0到1入门必读”
回复 1 直达“白话区块链历史精华”
查看更多本专栏文章——
喜欢请给我们点赞哦，谢谢
(●—●)
查看历史