新加坡研究：打科兴比打辉瑞感染重症风险高五倍 | 17日仅4人在加护病房

Original 联合早报新加坡鱼尾文 2022-08-22

收录于合集

新加坡研究发现，接种科兴疫苗者感染冠病后引发重症的风险，是辉瑞疫苗接种者的近五倍。

一组新加坡传染病专家在2021年10月1日至11月21日，对超过270万名20岁及以上、在全国疫苗接种计划下注射首两剂疫苗的公众展开研究，旨在比较辉瑞和莫德纳等信使核糖核酸（mRNA）疫苗，以及科兴和国药等灭活疫苗预防冠病和重症的有效性。

参与研究的专家包括国家传染病中心主任梁玉心教授、卫生部传染病管理司高级司长李坚明教授，以及冠病疫苗专家团主席王建忠副教授。研究结果本周二发表于医学期刊《临床传染病》（Clinical Infectious Diseases）。

研究对象中74％接种辉瑞疫苗，23％注射莫德纳，选择科兴和国药的分别占2％和1％。其中10万7220人通过核酸检测（PCR）确诊，644人是重症病患，包括需要输氧、住进加护病房或死亡病例。

科兴疫苗（档案照）

研究结果显示，灭活疫苗对抗冠病和重症的有效性相对较低。比起辉瑞疫苗，接种科兴和国药者的染疫概率分别是辉瑞的2.37倍和1.62倍，染疫后的重症风险则分别是辉瑞的4.59倍和1.58倍。有鉴于此，接种灭活疫苗者须注射三剂，才算完成基本接种程序。

相比之下，莫德纳疫苗预防冠病和重症比辉瑞更有效。接种莫德纳者的染疫概率是辉瑞的0.84倍，染疫后的重症风险是辉瑞的0.42倍。

报告引述美国疾病控制与预防中心的研究说，莫德纳疫苗的有效性相对较高，可能是因为疫苗中的mRNA成分较高，两剂间隔也较长。

辉瑞疫苗、莫德纳疫苗。（路透社）

研究团队强调，虽然灭活疫苗的保护力比mRNA疫苗低，但这两种疫苗对预防冠病重症都能提供足够的保护。

报告也提到，这项研究仍有局限。一些公众可能因同时有其他病症或未知因素，影响他们对疫苗品牌的选择。

另有一些无症状病例，没有到医院或诊所求医，因此未计入官方记录。

4月17日新增3094起病例

加护病房病患人数维持在单位数

新加坡4月17日新增3094起冠病病例，重症病患从41人增至45人，其中41人需要输氧，只有四人在加护病房，这是本周第三次加护病房病患人数维持在单位数。

根据卫生部网站4月17日晚更新的疫情数据，截至4月17日中午，共有260名冠病病患住院，比4月16日少了两人。

4月17日再有三人因冠病并发症过世，使冠病并发症逝世累计人数增加至1316人。

4月17日新增病例比4月16日多1379起，其中2955起是本土病例，其余94起是输入病例。在本土病例中，通过抗原快速检测（ART）确诊的有2602起，核酸检测（PCR）呈阳的有353起。在输入病例中，则有80起通过ART确诊，另外14起是通过核酸检测确诊。

每周病例传播率从4月17日的0.74增加至0.78，但已经连续47天低于1，意味着社区病例一直减少。3546人在过去一天出院或完成隔离。

在新增本土病例中，占比最多的是20岁至39岁的病患，共计1106人；60岁及以上的年长病患有528人；11岁及以下儿童有349人。

截至4月16日，有92％人口通过全国疫苗接种计划完成基本疫苗接种程序，73％人口注射了追加剂。

过去28天有14万1854人感染冠病，99.7％无症状或只出现轻微症状，需要输氧和进入加护病房的分别占0.2％和0.02％，病逝者占0.04％。

截至4月17日中午，新加坡确诊病例累计116万零300起。