信贷狂飙:今年开门红成色几何？（东吴宏观陶川，邵翔）
企业继续借钱，而且喜欢借长钱：好于2022年。企业继续成为宽信用的主力，在期限结构上未出现明显的短贷和票据冲量的情况，而这一点在2019年和2022年都较为显著。背后的原因一方面是政策上的大力支持，项目建设和投资依旧是当前地方稳定经济的重心（春节后地方部署今年经济工作时大都把项目建设放在第一位），1月10日人民银行、银保监会联合召开主要银行信贷工作座谈会，要求信贷投放适度靠前发力。另一方面则是贷债跷跷板的效应，1月信用市场依旧不太平，这一点社融中企业债融资表现不佳和非银存款大幅增加也能侧面印证。
相较而言，2019年和2022年企业融资背后实体经济需求的支撑偏弱。2019年1月新增票据融资规模（5160亿元）为同期历史最高值、信用虚增明显；2022年企业贷款多增的部分主要为短期贷款（1.01万亿元，占同期企业贷款的30%），更多是流动性支持，不能反映出项目端融资的恢复。
地产监管放松，信托、委托等表外融资回暖：好于2022年。2022年第四季度以来地产支撑政策（尤其是融资政策）持续加码，地产融资在1月明显好转，带动信托和委托融资边际改善：委托贷款同比多增156亿元，信托贷款同比少减618亿元。这一点和1月在春节提前的情况下M1增速的超预期回暖密切相关。与此相对应，2022年初房企的融资依旧受到较大的限制，三条红线、预售资金管理等成为表外相关融资回暖的重要压力来源。
企业债融资萎缩：弱于2019和2022年。由于信用债市场的动荡和地方城投违约风险的上升，2023年1月企业债融资规模仅1486亿元，而2019年和2022年同期这一规模均在4500亿元以上。不过由于企业中长期贷款的强势扩张，能够较好地对冲2023年的这一相对弱点。
政府融资节奏有所放缓：弱于2022年。1月政府债券融资同比少1886亿元，不过这与2022年财政和基建明确要求提前发力有关。但是这并不意味着项目和投资的落地会相应的放缓，2022年下半年以来，政策性金融工具和商业银行贷款成为基建等项目融资越来越重要的来源，而由于地方收支压力和收益率要求的限制，专项债发挥的作用有所弱化。因此政府债券融资虽然放缓，但是政府资金撬动的杠杆却在放大，这将支持第一季度投资增速继续保持强劲。
信贷开门红“强于2022年，弱于2019年”意味着什么？无论后续信贷的可持续性如何，这至少意味着经济在2023年第一季度很可能会出现较强的扩张——强于2022年，弱于2019年，当然值得注意的是背后主要依赖的是投资，且政策意味更浓，市场属性会相对更少。这也意味着宽信用的可持续性是存疑的，因为从政策主导过渡至内生性复苏才至关重要，当前货币市场利率上升和部分城市二手房交易的回暖并不足以证明居民端和市场性融资需求的回归，强势的信贷能否持续到第二季度仍有较大的不确定性。
风险提示：毒株出现变异，疫情蔓延形式超预期恶化、疫情反复出行意愿恢复不及预期、居民消费意愿下滑及海外衰退幅度超预期的风险。
5条金融线索：回顾2022，展望2023（东吴宏观陶川，邵翔）
东吴宏观
免责声明
本公众订阅号（微信号：川阅全球宏观）由东吴证券研究所宏观团队设立，系本研究团队研究成果发布的唯一订阅号。
本公众号所载的信息仅面向专业投资机构，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。
本订阅号不是东吴证券研究所宏观团队研究报告的发布平台，所载内容均来自于东吴证券研究所已正式发布的研究报告或对已发布报告进行的跟踪与解读，如需了解详细的报告内容或研究信息，请具体参见东吴证券研究所已发布的完整报告。
本订阅号所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议，不能够等同于指导具体投资的操作性意见。本订阅号所载内容仅供参考之用，接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主做出投资决策并自行承担风险。东吴证券研究所及本研究团队不对任何因使用本订阅号所载任何内容所引致或可能引致的损失承担任何责任。
本订阅号对所载内容保留一切法律权利。订阅人对本订阅号发布的所有内容（包括文字、图片、影像等）未经书面许可，禁止复制、转载；经授权进行复制、转载的，需注明出处为“东吴证券研究所”，且不得对本订阅号所截内容进行任何有悖原意的引用、删节或修改。