首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥 热搜 🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥
热搜
🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
俄罗斯中国总商会会长:与俄罗斯的支付谈判将很快有结果
环球时报驻美记者评 青岛公安通报:偏袒女司机过于明显
青岛路虎女:嚣张女妖是那个大神的坐骑?
痛心!山东泰安突发惨烈车祸!
“背锅”干部复出应该如何安排新岗位
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
《玩味探险家》:如何让国人爱上沉浸式餐秀 ? | 对话剧马当先谢已
ECT营造研究
2022-07-31
The following article is from 艺东西
Author 艺东西
从
伦敦走向上海,剧马当先创始人谢已将引进赏味环境剧《玩味探险家》视为循序渐进的选择。拿到海外戏剧授权两年后,不到半年时间,团队快速实现了1:1的还原与本土落地。
《玩味探险家》原版引进于Gingerline在2018年至2019年间于伦敦展演的《The Grand Expedition》。作为90分钟的单空间戏剧餐饮项目,《玩味探险家》单场容量约100人,创意融合舞蹈表演、肢体剧、默剧、多媒体动画、装置艺术、即兴互动与新奇料理。
谢已同时也是《玩味探险家》总制作人。对于本土化的“加减法”,谢已表示,确实英式幽默很难直译,在即兴互动与游戏方面,中方团队融入了大量的原创成分。
不同于今年六月首轮在复星艺术中心的原版呈现,亚洲首秀大获成功之后,此次二轮演出的《玩味探险家》将餐秀中的其中一个目的地改为了“上海”。
从充满沪上风情的手绘动画到本帮菜餐食、服装、舞蹈,在与海外版权方双向沟通后,剧马当先也在不断增加项目的“中国味”。
戏剧运营的同时,剧马当先也十分重视“沉浸式餐秀”这一新品类的市场营销与场馆运营。谢已表示,季节性很大程度上影响着《玩味探险家》的观众组成,例如暑期以家庭、亲子观众为主,近期年末则有更多的企业团单。对于非演出时段,《玩味探险家》也在通过开设主题下午茶等形式提升场景溢价。
目前《玩味探险家》的市场表现也展现出了该复合型戏剧的优势。谢已表示,除了吸纳大量非戏剧观众入场,《玩味探险家》目前有近45%的平均拉新率,远高于传统舞台剧。“我们也希望努力将演艺市场做大,而不是消耗存量观众。”
5年前开始专注于沉浸式戏剧领域的谢已,其实在2017年就接触到沉浸式餐秀,考虑到国内沉浸式戏剧尚在起步阶段,因此当时并不急于将太过创新的内容推向市场,而选择首推中国观众在内容和形式上更易接受的《爱丽丝冒险奇遇记》。
除《玩味探险家》外,剧马当先还保有英、澳、新等更多项目IP,同时参投《了不起的盖茨比》、《华尔街之狼》等海外沉浸式戏剧,也以此发掘国际跨界合作的创作团队。
目前,剧马当先定位在具有稀缺性的轻奢新娱乐。谢已表示,接下来剧马当先还将挖掘本土故事,通过巡演或授权的方式走向世界。目前,剧马当先已拿到中国航天官方授权,未来计划落地中国航天相关的跨界项目,向世界传达中国力量。
在《玩味探险家》二轮公演之际,谢已向东西文娱讲述了项目落地本土过程中的幕后故事。
剧马当先创始人、《玩味探险家》总制作人 谢已
从伦敦到上海,
沉浸式餐秀本土化落地
EW: 作为海外的沉浸式美食互动剧,引进《玩味探险家》的契机是怎样的?
谢已:
我2015年起就在英国做戏剧,从2016年开始比较专注在沉浸式戏剧这个门类。其实英国有很多沉浸式娱乐的方式,包括之前我们做的《爱丽丝冒险奇遇记》更偏话剧类,此外也会去很多国际艺术节逛一逛,我发现其实这种带剧情的互动演艺,也可以跨界其他的门类。
2017年我在伦敦看了《玩味探险家》英国版首演,觉得这是一个特别好的方向,但我没有选择一开始就引进餐秀,因为一个项目的制作难度需要逐步升级,餐秀对于我们的挑战就是和餐饮团队的跨界。
从受众角度来看,《爱丽丝》的剧本和Title不用教育市场,大家明白这是一个爱丽丝掉进兔子洞的故事,算是新瓶装老酒,新形式的内容太过创新会让门槛会变得比较高。
不论是沉浸式戏剧,还是餐秀,在国内都处于初期阶段,而英国这一块已经做得比较成熟了。我当时直接与制作人聊出海的计划,谈妥了授权的方式。我们经过将近两年的时间,中间还跨越了疫情,找到了上海比较好的场地落地。
EW:
在海外项目落地的过程中,做了怎样的本土化调整?
谢已:
戏剧在国际市场上的版权授权有非常成熟的体系,像做一些模式电视,授权方会给被授权方一整套“制作宝典”,包含了整个作品从声光电服化到一系列设计和技术元素的制作依据。
从戏剧授权的角度上来说,我们几乎1:1还原原版,考虑到中国尤其上海观众对新事物的品位比较挑剔,在这种近距离沉浸式体验上,我们做了美术、服装方面的升级。在即兴互动方面,英式幽默很难直译过来,所以在游戏和互动部分有很多中国原创的成分。
餐食方面,包括菜品的呈现方式和摆盘颜色,在制作宝典里都有依据,但引进中国之后,口味、摆盘可能不合适,或者颜色在中国美术环境下不那么好看,这些部分在试运营的过程中进行逐步调整。
比如,在复星艺术中心我们打“原版引进”,5个目的地分别是格林威治、日本、俄罗斯、巴西和外太空,到了兴业太古汇把日本换成了上海,除了手绘动画,从服装、表演、舞蹈、餐食都由中方团队负责。
不过外方在项目的品控上有最终决定权,不管我们在美术、菜品方面有任何调整,都需要经过外方最终确认才可以投放到市场上。
EW: 在本土化创新过程中如何与海外团队进行沟通?
谢已:
肯定有一些磨合,当然在复星艺术中心时就已经有过三四个月的合作了,所以在落地兴业兴业太古汇的时候,整体比较顺畅,外方对于上海这一part如何表现,还是很尊重中国创作团队的意见。
我觉得这次对于双方的制作团队来讲,一个很大的挑战在于全程远程工作。外方要看我们的舞美、灯光、音频效果,全都用在线的方式传输。这对于引进项目来讲其实是很大的挑战,因为品控你不站在这个场地里是很难感受的,这一part主要由我和团队的另外一位同事作协调,我们在英国体验过很多次,也比较能拿捏外方的度。
EW: 中国主创团队是怎样的构成?
谢已:
基本上要做一个海外引进项目,中方团队的编制是不能缺项的,并不是海外导演已经导过这段戏,或者海外的编舞已经编过这段舞,中方就不需要导演和编舞的身份,所以在中国还是一个完整编制的队伍,包括导演、编舞、作曲、技术总监、美术总监、舞美执行团队。
导演团队是和我长期合作的团队,有很多沉浸式演艺内容的导演经验,编舞老师当初演过英国原版剧,这次参与到中国版的编舞工作,另外舞美和声光电这一块还是偏传统做舞台剧或者大型活动的团队。
我带领的这一支制作组是相当国际化的,几乎都是以前做海外音乐剧、交响乐或者芭蕾的巡演,有国际项目经验。从《爱丽丝》以来的制作团队都起码是双语的配置,有和海外沟通协作的能力。
EW: 《玩味探险家》项目的制作周期有多长?
谢已:
这个项目可以说非常紧凑,我们在今年春节左右定下场地,进场前花了两个月在做设计改编,还有演员的招募和培训,包括前期的一些制作下场,在6月份进场后的一个月就公演了,从拿场地到开演不到一个月的时间。
我们绝大部分的装置都是在厂里就做好切割和拼装方式的计划,进场之后就做拼接,所以很少有在场地里做工程的需求。这一套东西外方给到的宝典很有指导意义,就像搭积木一样,他告诉你每一块积木做成什么样,怎么把它搭起来,所以搭积木的部分在进场之前就已经做完了,真正搭的动作就比较迅速。
EW: 在做此类复合式沉浸消费场景时,最大的压力或阻力来源于哪里?
谢已:
跨界这个事情一定会遇到很多阻力,比如我们做餐秀会遇到做戏剧时没有的食药监问题,这些问题你需要去解决,一旦做新跨界领域就要去解决这个领域新的问题。
其实从戏剧制作上来说,它的难度没有《爱丽丝》高,毕竟是单空间,单场人数大概在100人上下,并不是大型的演出项目,但它对于餐饮团队和服务团队挑战极大,五幕剧每一幕演出的过程中,要上一道相关的菜品。
这意味着同一时间要上近100份同样的餐食,同时保证品质,菜品变成了演出的一种消耗型道具。厨房团队出餐时,后厨要怎么样匹配我的演出区位,这些设计全部都由我们负责。我们不光要解决演出的问题,还要解决整个秀跑起来是否顺畅。
EW: 与过往项目相比,《玩味探险家》有怎样的突破?
谢已:
这次《玩味探险家》对我来讲是一个很大的激励和启发,因为它的拉新率相当高,也就是说,过去的很多非戏剧观众通过这个项目买票了。
从猫眼后台数据来看,《玩味探险家》平均拉新率将近45%,《爱丽丝冒险奇遇记》大概在27%,传统舞台剧在10%左右,我们在把演艺市场蛋糕做大,而不是在消耗存量的观众。
从复星艺术中心到兴业太古汇,
餐秀跨界不同场景
EW: 从复星艺术中心到兴业太古汇,场地合作过程是怎样的?
谢已:
复星艺术中心是一个非营利机构,是一个艺术中心,更多在支持一种新鲜的艺术形式,这是当时艺术中心接纳我们的重要的指导思想。
兴业太古汇比较商业化,当然它第一是肯定这个项目内容,第二也是看到了我们在复星艺术中心成功的经验。
我们过来后,兴业太古汇也好,还是商场里的品牌也好,都跟我们有很多的互动,比如我们的门票有一些商场的品牌权益,和在商场里多渠道的宣传。
我们希望可以炒热这个地方,因为包括文旅界,大家特别喜欢用一个词叫招客项目,你得让人在这待着,然后他再做其他的消费,这是商圈一个特别大的诉求。
EW: 对于这类复合型的演出运营,如何做好成本管理?
谢已:
这也是我们一直在探讨的东西,因为之前做沉浸式演艺的很多伙伴可能是做舞台、旅游演艺、密室出身,我们现在也引入了以前默林集团的高管,也是现在我们的合伙人,他专管场馆运营,如何在非演出时段增加它的使用率和品相,这是我们一直在研究的课题。
比如《玩味探险家》除了演出时段外,我们下午会经营热气球下午茶生意,到了夜场,我们可以做酒吧,还有类似企业包场团建的租场服务。
其实是最大程度利用我们的舞美场景,这就要靠运营团队自己的智慧了,玩的花样越多,能创造的价值就越大。
季节性会影响我们的观众组成。比如年底团单就很多,企业要包场做年会,来这里吃一顿饭,还能用我们360度屏幕播放他的年终PPT,而暑假在复星艺术中心的时候,企业不是很多,但有很多组家庭。
EW: 你如何看待当下不同场景的空间对沉浸式内容的需求?
谢已:
现在新兴的商业综合体如雨后春笋,但是人们到达线下场景必须要有一个理由,因为很多购物的动作都可以在网上进行,一键买完就送货到家了,还支持7天退换,他完全没有必要来线下。
要让人来线下必须要有一种他在网上无法得到体验的东西。我之前就特别喜欢 Pokemon Go游戏,那个游戏给你走出去玩游戏的一个理由。
其实我们做线下演艺也是这样,给观众一个走出家门的理由,你要做一个足够新鲜吸引他的东西,而在家里没办法去实现这个体验,内容就很重要。
我觉得这可能是现在一些商圈的痛点,我们公司内容生产上可以解决痛点。
EW: 《玩味探险家》未来是否会拓展更多消费场景和消费群体?
谢已:
我们的餐秀在艺术中心做了两个月。作为打样,我们也在试探市场对于此类演艺形式的接受度,结果看来市场接受度相当高,不仅是上海本地,还有很多外地的朋友来看,甚至看完后,都很希望自己的城市也有这样的产品,所以接下来在餐秀这一件事情上,我们会着重发力。
EW: 未来如果向二三线城市推进沉浸式演艺,接受程度相较于一线城市有怎样的差异?
谢已:
也就是是否要下沉,做更大的生意。 首先到底去不去二线城市,这是我要做的一个抉择,我们在上海的客单价可以维持在600~700,到了二三线城市,我可能吃的不要那么好,演出时间不要那么长,声光电效果不要那么酷炫,我需要降低客单价去服务二三城市,让它整个制作成本和运营的压力更小。
但是这种做法对于我们公司的品牌定位是不是有帮助?我一直以来对于公司产品的性质是有定义的,
我们做的是跨界轻奢的新娱乐,它有稀缺性,不管是《玩味探险家》,还是未来其他餐秀或沉浸式演艺的计划,它都是目前市面上的新类型,新东西势必不能服务所有人。
其实我们算过一笔账,服务于二线城市群体中1%~2%的人是OK的。我们一个项目的容量现在是100多,我再做大到200多300多,单家店一天就是一个小剧场的体量,目前来说我更愿意保住客单价。
要做品质感沉浸式戏剧,
未来挖掘本土IP
EW: 从《爱丽丝冒险奇遇记》到《玩味探险家》,中国沉浸式戏剧用户画像是怎样的?
谢已:
沉浸式娱乐还是年轻人偏多,90后绝对是主力军,但是沉浸式戏剧或者餐秀,其实更偏80后的青年和他们的孩子。
我们的受众和密室还不一样,沉浸式密室可能大部分是学生党或者是刚入职的青年白领,无论是《爱丽丝》还是《玩味探险家》,用户画像都应该在27岁到37岁之间,并不是20出头的群体。
第一是因为作为稀缺的娱乐产品,我们的客单价不低,而且单场容量也相对有限。
第二对于尝鲜,成熟一些的人对新鲜事物的接受度和追求会更强烈,可能自己的生活千篇一律,所以要寻找一些新的刺激。
EW: 中国观众对沉浸式戏剧的接受程度较之海外有怎样的差异?
谢已:
中国观众会习惯性把这个产品套在以往所理解的某个框架中,比如戏剧或餐厅,有戏剧观众说,它没有讲一个跌宕起伏的故事,也有观众认为七八百块钱可以吃一顿更好的,为什么在这里看戏吃饭。其实它是一个综合娱乐,如果你在大剧院看一个跌宕起伏的故事,你不会吃5道菜,如果花同样的钱去牛排馆,可能你没有看到表演。
老外的定式思维更轻,在玩的时候更放松,也更容易接受,他们不太去定性这是什么样的地方,是秀场或是餐厅,他只要在这90分钟里获得了愉悦感,他就觉得这个票价花得很值。
EW: 往后剧马当先是否会挖掘本土IP,把中国文化以国际戏剧的制作标准呈现?
谢已:
我们未来可能会做一个中国航天相关的跨界项目,目前拿到了中国航天的官方授权要做航空主题的故事,我认为这个故事是向全世界传达中国力量的一个作品,现在刚立项,在筹备阶段。
我们的未来肯定是希望做一个中国本土的故事,在中国做首演,甚至驻场和中国巡演,让它也有机会通过巡演或是授权的方式走向世界。
EW: 沉浸式戏剧当前在中国处于怎样的发展阶段?
谢已:
从2019年国家颁发要大力扶持沉浸式娱乐之后,它处于蓬勃发展的阶段,有很多人都在进入这条赛道,我希望越来越多人做这个事情,因为当它变成一种常态化消费的时候,整个市场才会变得好起来。
我希望更多的从业者去关注一些比较品质感的内容,而不是打沉浸式的旗号去做比较低劣的产品,这样可能会伤害观众对于沉浸式娱乐的信心。因为观众如果对于这种形式买单,他就会不断再买单,而不是被某一次的体验所伤害,他就否彻底否定。
访谈/撰文:EW | 顾倍嘉 胡岚(上海)
审核:EW | 岳鸿(上海)
支持:东西文娱影视组
东西消费的朋友们
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存