最高赎回超7成，每跌一波“吓跑”一半！谁逃过了去年银行理财“赎回风暴”？

作者 | 陈圣洁

编辑 | 袁畅

本文首发于“华尔街见闻”APP ，欢迎下载“华尔街见闻”，即时见证历史。    

2022年最后两个月，一场“赎回风暴”席卷理财市场。其时业内有不少机构承认遭遇了大额赎回，但业外却不知究竟赎回了多少。

随着近期银行理财四季报的发布，相关情况终于浮出水面。

相关季报显示，多数已公布季报的银行理财产品遭遇了程度不同的赎回。个别产品甚至遭遇了73%的赎回。

但回头看，大多数理财产品的净值回撤幅度在1分钱~4分钱之间，且不少产品已经完全收复净值“失地”。

但逝去的规模和割肉的投资者们，已经都不会回来了。

01

多只产品规模明显缩水

据资事堂不完全梳理，近日，包括兴业理财、华夏理财、光大理财、民生理财、宁银理财、徽银理财、中邮理财、苏州银行在内，至少有8家银行理财管理机构公布了理财产品四季报。

随机“抽查”的部分产品显示，绝大多数“期限在1个月（包括）以内、风险等级为PR3（中风险）以下”的定开固收产品，遭遇规模严重缩水。

统计显示，这些短期理财产品的规模缩水幅度少则一成，多则超7成，规模被“拦腰砍”者比比皆是。

02

百亿级自营产品痛失“半壁”

苏州银行金石榴惠盈周周利1 号开放式净值型理财产品（下称“金石榴惠盈周周利1 号”），由苏州银行自营，可自动滚续，风险等级为中低风险。

相关产品公告显示，该产品自成立以来，一直维持正收益。直到2022年11月29日，该产品的收益曲线直接开启了持续两周的“回撤”模式（下图）。

事后看，这次回撤的累计幅度不是特别大，但当时的持续回调，确实“震惊”部分投资人。

四季报，该产品年末的存续份额也从三季度末的100.03亿份，大幅下跌至49.93亿份。

而至12月末，相关的产品的单位净值已经再次回升到1元以上。

03

每跌一波吓跑一半

百亿规模的大产品，痛失“半壁”份额，还不是最惨的。

随着净值回撤，规模被一波波“钝刀割肉”，更加惨烈。

以徽银理财“安盈”日开1 号净值型理财产品（以下简称“安盈”日开1 号）为例，相关产品的表现一度强势。

但在2022年最后两个月，随着债市“大调整”，也同步出现了回撤。

四季报显示，截至9月末，该产品份额有22.79亿份；到10月末，份额还剩22.78亿份；到11月末，只剩12.38亿份；到12月末，只剩6.13亿份。

从数据上来看，最后两个月的赎回，恰好和债市的两波大调整所吻合。几乎是债市（和茶品净值）每跌一波，该理财产品的规模就缩水一半。几回下来，四季度规模缩水了73.1%。

此外，值得注意的是，11月17日至11月21日（即3个连续交易日），该产品还连续触发巨额赎回限制（10%），累计实际净赎回申请高达6.94亿份。

04

王牌现金产品 “亡羊补牢”

在这波债市“调整”中，部分“王牌”活期理财产品都没能例外，它们还随之丰富了风控措施。

比如，光大理财旗下的明星现金管理产品阳光碧1号，产品规模在四季度也缩水了15.78%。

choice数据显示，光大理财旗下阳光碧1号的单位净值在11月6日至11月15日期间发生回撤，单位净值从1.0719回撤至1.0711。

但不要小看这几毫钱的回撤，却直接导致了规模缩水。日后更是让阳光碧系列产品在2022年末新增了“强制赎回费”条款

该条款显示，在特定情形下，该产品管理人有权对当日单个产品投资者申请赎回（单次或累计）份额超过本产品总份额1%以上的赎回申请（指超过产品总份额1%以上的部分）征收 1%的强制赎回费用，并将上述赎回费用全额计入本产品财产。

05

部分理财产品已创净值新高

虽然遇到了不同程度的赎回，但事后看，相关赎回对投资者的意义似乎并不大。

从数据上看，一些理财产品的回撤幅度不仅不大，相反净值很快重上新高。

如上述的光大理财阳光碧1号，该产品四季度内最大净值回撤仅为0.07%，不到一厘钱。如今已明显超过当年回撤点。

理论上，投资者就算在“阶段性高点”（11月6日的1.0719）买入，期间的“浮亏”也不大（每1万元浮亏7元），而只要继续持有一段时间，就可很快实现浮盈。

类似的，宁银理财宁欣固定收益类1个月定期开放式理财20号，在11月6日到11月20日期间，期间最大回撤0.99%。但截至四季度末，该产品4季度实际单位净值上涨了0.24%。

银行理财总体看，还是不改稳健收益的面貌。

本期责任编辑 倪静

***

资事堂保留本文的所有权利，未经书面授权，任何人不得转载、编辑、重新发布，否则将被依法追究法律责任。

请在后台回复关键字「转载」获取转载格式要求。