数字藏品和NFT大有不同
数字化时代，善用数字藏品的正向价值，让其远离炒作，就能激发更多新动能，为人民美好生活需要提供更多选择。
近日，福建省发布了《福建省清理整顿各类交易场所工作小组关于防范NFT违规风险的提示函》（以下简称《提示函》），作出“不得未经批准从事NFT交易、不得违规变相参与NFT活动”等四条提示,引发了业界关注和热议。
《提示函》所指的NFT和国内发行的数字藏品是什么关系，对于数字藏品发展会有什么影响，亦引起广泛讨论。
数字藏品和NFT大有不同
NFT全称为Non-Fungible Tokens，即“非同质化代币”。从技术上来看，NFT是一种基于区块链技术的契约的数字化凭证。 NFT具有可验证、唯一、不可分割和可追溯等特性，可以用来标记特定资产的所有权。
数字藏品是指使用区块链技术，对应特定的作品、艺术品生成的唯一数字凭证，在保护其数字版权的基础上，实现真实可信的数字化发行、购买、收藏和使用。每个数字藏品映射着特定区块链上的唯一序列号。
国家新闻出版署科技与标准综合实验室区块链版权中心主任刘天骄指出，国内数字藏品与国外NFT有三点区别。
第一，国外的NFT基于公链，公链对所有人开放，任何人可参与、读取数据、发送交易等。
国外NFT最核心的特点是不受管理，不受控制，没有任何人或者机构进行监督。
而国内的数字藏品基于联盟链，很多区块链、联盟链是由政府搭建的基础设施，我们国家对联盟链进行了管理。
第二，在发行藏品的内容上，国外的NFT没有经过版权审核，国内规范的数字藏品必须要经过内容审核才能上链进行发布。
我们把数字藏品定位成数字出版物，就是要经过出版发行之后，才能进行流通和售卖。
第三，国外的NFT是把一个作品或者某个虚拟的东西进行代币化，传递的不是真正的数字文创作品、数字版权作品的价值。
国内的数字藏品通过利用区块链可溯源、不可篡改、公开透明的技术手段，将文化要素进行流通，使得数字文化产品、版权作品的价值进行锚定，传递的是我们数字文化要素的价值。
当前，数字藏品平台恶性炒作、虚假宣传等乱象屡见不鲜。近期，又有平台陷入倒闭跑路的传闻，虽然有和解、有辟谣，但也充分说明了当前数字藏品行业混乱的现状。
对此，发行数字藏品应该注意的红线也不应忽视。
第一，数字藏品不能做金融化的产品。目前，福建省发的《提示函》就明确不允许交易所做二级市场，因为二级市场就是在做证券化或者金融产品。
第二，数字藏品是数字文化产品，数字文化产品不能侵权盗版。数字藏品包含了美术、音乐、动漫、游戏、影视等多领域的原创作品，这些作品在我国必须要经过出版才能卖，否则就是非法出版物。
第三，数字产品的发行要进行内容审核。出版就需要做内容审核，内容必须符合国家的核心价值观。
第四，是价值评估。数字藏品的价值必须要遵循常规行业公允的方式进行定价。
善用数字藏品的正向价值
从前期一些天价数字藏品拍卖，到如今博物馆发售的几十元数字藏品，再到电商平台随商品配送的数字藏品……近两年，数字藏品这个新鲜事物正受到越来越多的关注。
数字藏品热度的提升，与年轻群体的数字消费习惯密不可分。
有的品牌在消费者购买实物商品时，加赠数字藏品；有的推出数字藏品礼包，既包括虚拟商品，也包括实物和线下服务……
借力数字化技术，一部分品牌营销转向提供虚拟世界中的独特权益，契合了年轻人在数字空间的消费习惯、社交需求。在为消费者提供新体验的同时，商家也构建起吸引流量的新手段、传递品牌价值的新通道。
随着多个平台的数字藏品板块上线，不少行业也纷纷试水。一些博物馆经二次创作的数字藏品，激活了数字文化遗产，推进了数字文创发展。
不少国内知名景区创作生成主题数字藏品，拓展了文化消费的新场景。随着越来越多景区、文旅企业发力，文创产品的潜力正被这一新的价值承载方式激发。
数字藏品的应用场景正在不断拓展。一些平台与传统村落合作，推出展示乡村地域特色的数字藏品。用户在购买这些数字藏品后，如果去村里旅游，还能获得相应线下服务，进一步盘活了农村资源。
今年，国内数字藏品平台快速增长，据不完全统计，大大小小的数字藏品平台已超过400家，发行的数字藏品涉及非遗文化、体育、影视、航天航空、知名艺术家等多个行业和领域。天眼查数据显示，与数字藏品相关的企业有53家，而与数字经济技术层相关企业超183万家，其中，2021年新增注册企业近70万家，增速达68.48%。
各大IP对数字藏品的关注，也说明在当前的商业化营销中，数字藏品能为品牌IP赋能，帮助提升品牌价值，开拓创新的商业营销模式。
在Z世代已经逐渐成为消费主力的当下，数字藏品作为一种新型数字商品，如果能与品牌进行良好互动，就能吸引更多年轻人的注意力，在互联网上帮助品牌实现更快更广泛的传播，从而增加品牌价值。
另外，一些旅游景区和博物馆利用数字藏品对自身标志性景观和藏品进行数字化营销，对自身的经营推广和传统文化保护都有积极的促进作用。
浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林表示：
“IP的强大是前提，数字藏品是IP的加分项，起到了锦上添花的作用。数字藏品真正意义上的确权，除了打造IP，也会进一步推动数字版权更规范化的发展。
抓住年轻人喜闻乐见的形式，深挖IP背后的意义，也能充分扩大各种IP背后生生不息的中华传统文化在国内外的影响力。”
数字藏品对于文化产业的意义和发展是巨大的，不论是数字藏品、数字内容生产，或者说文化产业的数字化，对我们未来的精神消费实际上是有深远意义的
数字内容生产和经济系统，是非常重要的组成部分，数字藏品在发展的过程中如果能把其定位、边界、使命厘清，做好与实体经济的互相补充，会带来叠加赋能的效果。
责编：孙浪
监制：李红梅
参考资料：
1.《数字藏品=NFT？有关联更有本质区别》灵境人民艺术馆
2.《善用数字藏品 拓展应用场景》人民日报
3.《数字藏品亟待完善监管》经济日报
4.《解码数字藏品｜数字藏品打造品牌IP，赋能产业发展》封面新闻
5.《从数字藏品到NFT，“淘金客”仍需谨慎入场》澎湃新闻
6.《区块链技术下的数字藏品也不安全》法治日报