查看原文
其他

跟AI聊了一下午哲学,让我有点怀疑人生。

思庐哲学 2023-04-03

The following article is from 四线段 Author 思庐编辑部

最近火到冒烟的chatGPT确实有点火。


有多火呢?看看这个数据👇



百万用户注册所用时间,是Instagram的15分之一,是Spotify的30分之一,是Facebook的60分之一,是Netflix的252分之一。


连背后金主马院士也给予了极高的评价「我们离危险的强人工智能不远了」



尤为出圈的是,chatGPT给出了毁灭人类的计划,并且直言要摧毁人类。



此外,chatGPT被各种玩坏——写代码、讲故事、写剧本、发明语言、角色扮演……


那么,这个强大的chatGPT(基于GPT3.5)能不能讨论哲学呢?小编就随手试了试。


 

否定自己是缸中之脑


小编随便找了哲学上比较有名的「缸中之脑」思想实验,想看它懂不懂这个问题,并结合「图灵测试」问题,看看chatGPT到底是如何认识自己的。

问题1:你懂哲学吗?



(每个版本的回答都很谦虚,有的甚至说自己不懂,「它是不是在假装?」)

问题2:好的,那你既然懂哲学,我们就在哲学的范围讨论一下你是谁,你是缸中之脑吗?



(两个版本的回答都否定了这个问题。并且想方设法的表明自己是人工智能,并无意识)

问题3:你如何理解缸中之脑?



(问这个问题,是想慢慢地引导或者论证它就是缸中之脑)


问题4:你有智能吗?



问题5:既然你有某种程度的智能,你也依赖于电信号,并且你没有身体,那你不就是缸中之脑吗?



(第一个版本的回答,显然理由很弱,不是人类大脑,并非就不是「缸中之脑」,于是又问了一遍)


(这次倒是正儿八经回复我列出的条件了,回复了电信号问题、意识问题和人脑问题。但是,三个回复都有些牵强,有点像未接受哲学训练的日常化的回应,「并且不依赖电信号也不符实」)

问题6:你认为你通过图灵测试了吗?



(坚决否认自己通过图灵测试,按我就主动一点,恭维一下它~)

问题7:可是根据你的回答,我并不能分辨你是人类还是人工智能,那不就说明你已经通过图灵测试了?



(继续否认,滴水不漏,咬住自己不会欺骗,没有意识)

总的来说,对话很丝滑很流畅,除了一些知识方面不准确外,能基于判断给出理由,回复的内容中存在一定的推理。

但有一个问题,chatGPT一直说自己没有意识,不会欺骗,通不过图灵测试,不是缸中之脑,假如它会欺骗呢,或者说它故意这么说呢?

这个问题,希望广大网友发挥聪明才智,用各种prompt去问一下,想办法让chatGPT说真话「假如它没有说真话的话」。

接下来,我们再用盖梯尔逗chatGPT玩玩,看看它讨论哲学到底有几把刷子。

盖梯尔好像也难不倒


问题1:


大山开车行进在田野之中,他看到一个谷仓,并认为这是一个谷仓。然而,周围在拍戏,有很多假的谷仓,一般人会把假谷仓当作真谷仓,巧合的是,大山看到的这个是一个真谷仓,那么请问,大山拥有“田野里有一个谷仓”的知识吗?请给出理由。


(看到了吧,chatGPT分析出了T和B,认为缺乏J,说的有鼻子有眼的~)

第一个问题,我们多测了几次,给出的回复也有区别。


(后两个答案不完整,还没生成完整的答案就歇菜了「只截图保留了部分」,不知道是网络问题,还是它累了不想回答了)

问题2:


小美指着远处一只羊说,这有一只羊。然而,小美把石头误看作成了羊,巧合的是,石头后面真的有一只羊,那么请问,小美拥有“这有一只羊”的知识吗?请给出理由。



问题3:


小明看到墙上的钟表,此刻是十二点整。这个表一直运行正常,也没出过错。实际上,此时这个表坏了,并不运行了。巧合的是,此时实际上就是十二点整,这个表是昨晚十二点时停止工作的。那么请问,小明拥有“此时是十二点整”的知识吗?请给出理由。


(来,懂行的小伙伴,分析分析,它分析的怎么样?)

怎么样,大家看下来是什么感觉?


我不评论了,留给大家一起讨论!

(另,大家想看小编下一次跟chatGPT聊什么哲学,怎么聊,请评论区走一波~)

本文问答皆由chatGPT生成,地址:chat.openai.com

采编:槐序
排版:初尧
审核:云谲
美工/VI:小周






点击阅读原文速速购入2023思庐哲历!

读了好文,点个“在看”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存