为何中国导演几乎不碰元朝、明朝的历史剧？现实因素很重要

与世界上的其他国家相比，我国有着几千年的历史，中华文化古老而又神秘，吸引着一代又一代的人们去探寻，去揭秘。特别是到了现代，随着信息技术等的发展，文化的表现形式有了很大的突破。

人们不仅可以通过新闻报刊、杂志等来了解历史，还可以通过各种历史类型的影视剧、电影等来揭秘古代的人们的生活，但是在影视作品中存在一个很奇怪的现象。

中国历史悠久，朝代众多，但是导演们却更青睐清宫戏，比如《甄嬛传》、《如懿传》等，这些都是现在热度依旧高居不下的古装剧，或者有些导演还会选择汉代的宫廷戏，比如《美人心计》、《大汉天子》等。

相比较这两个朝代，以其他朝代为背景的影视作品数量极少，而有关元朝、明朝的影视剧更是屈指可数。

之所以会出现这样的情况，还需要从历史事实的角度出发。众所周知，元朝在中国历史上存在的时间并不长，而且每一代皇帝在位时间也比较短暂，这样一来不仅很难发生什么浪漫的爱情故事，就连政治方面都没有什么会让人记忆深刻的事件发生。

尽管编剧有心以元代为背景写剧本，但是“巧妇难为无米之炊”，因为素材的短缺，他们也不得不选择以其他朝代为背景写故事。另外元朝的统治者是蒙古人，受蒙古传统文化的影响，他们的政治残暴、野蛮，当时的汉民族因此受到不公平的对待。

蒙古人还将人明确划分等级，而汉人就是三等人，在蒙古人的眼里，其他等级的人的生命都可以被他们随意践踏，根本没有一点尊严可言。

与元朝的历史背景不同，明朝时期的政治事件非常多，但是正是因为明朝时期的政治因素，整个朝代都弥漫着严肃、阴沉的气氛，很多故事都是围绕政治斗争展开，这就在源头上扼杀了温馨、甜蜜的感情故事的发生。

从影视剧的受众群体方面考虑，喜欢影视剧的人大部分是女性，而女性对于生冷、无情的政治斗争并没有太大的兴趣。尽管明朝时期的后宫也有宫斗事件的发生，但是观众对于明朝时期的历史人物并不熟悉，即使后妃们宫斗非常激烈，也无法让观众产生共情。

虽然明朝时期的朱元璋、李自成、崇祯皇帝等都是为人熟知的历史人物，但是他们只是对男性观众有吸引力，相比较庞大的女性观众，男性观众对影视剧的收视率等的贡献就比较少了。

如此看来收视率的高低是影响影视剧创作的重要因素之一，这便与商业价值联系在了一起。一部电视剧或者电影，是否有商业价值，就需要看支持它的人多不多，如果有很多人愿意为了看某个电视剧或者电影去消费，那么这样的创作便具有商业价值。

元朝和明朝距离现在已经有好几百年的时间，无论是生活习惯还是穿衣打扮都与我们有着极大的不同，观众代入感不强变会导致观看欲望下降，最后便引起了收视率下降。对于影视剧来说，一旦收视率下降，随之消失的还有利益，没有了资金的支持，再好的想法和故事都只能石沉大海。

对比元朝和明朝，清朝不仅是近代以来的最后一个朝代，它距离我们现在的生活也并不久远，而且清朝的统治维持了近三百年，政治、经济以及文化等都相对稳定。而且关于清朝的历史剧大部分都是围绕康熙、雍正或者乾隆时期展开的，观众对于这三个时期的人物以及历史事件都很熟悉，观看时也会更加有代入感。

另外坊间关于这三个皇帝的风流韵事、民间传说不在少数，对于编剧来说可写的素材非常多，他们能够发挥的想象空间也更大。可写的故事多了，剧本也就增加了，那么导演选择拍清宫戏的可能性也会变大。如此一来，导演拍摄清宫戏也越来越有经验，相比起“不熟悉”的元朝、明朝，他们便倾向于拍摄清朝。

除此之外，随着清宫戏拍摄数量的增加，人们形成了一套较为完整的拍摄体系，无论是清朝的场景，还是清朝的服饰，都能够通过更少的成本来完成。在所有商业活动中，成本的减少会带来利润的增加，在利益的驱动下，选择清宫戏也在情理之中。

【免责声明】：转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。本公众号只用与学习、欣赏、不用于任何商业盈利、如有侵权，请联系本平台并提供相关书页证明，本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文，并不承担其他任何责任。