莫迪玩“国家恐怖主义”，与西方价值观决裂，我们该如何看待？
点击 上方蓝字 关注我们
在之前，我们常常谈及莫迪老仙在国际事务上的风光八面。随着印度主办的G20峰会结束，一个全球南方领袖国家，甚至是世界独立一级国家霍然出现在世人面前。
再加上拜登当面支持印度成为联合国常任理事国，印度-中东和欧洲之间的“香料之路”计划浮出水面，国家的名字又要改成巴拉特，似乎莫迪老仙领导下的印度有了与中国在国际影响力上有较高下的资格。
然而，估计谁也没想到先给莫迪当送一棒的还不是中国，而是外号“小土豆”的特鲁多。特鲁多与莫老仙的矛盾在G20峰会上就一度爆发。两人见面时，莫老仙要求“小土豆”不要支持锡克教信徒的独立运动。而特鲁多则指责印度干涉加拿大内政，遭到莫迪的当场甩脸子。
随后就发生了一象外交史上的大事：特鲁多在该国议会上披露了一件涉及印度的严重外交事件，印度政府涉嫌在加拿大刺杀一位锡克教领袖。加拿大政府已经掌握了“可靠”的证据。
加拿大政府还驱逐了一名印度驻加拿大的重要外交官。印度则仅否认加拿大方面的指控，也驱逐了一名加拿大驻印度的重要外交官，作为反击。此后，双方印度宣布暂停对加拿大公民提供签证服务，加拿大决定“暂时调整”在印外交人员数量，让明外交大战正在升级。
不要以为这是一件小事，莫老仙推动印度成为一个宗教民族主义国家，最终走上极端，也西方价值观全面决裂就是必然。虽然“小土豆”有利用这件事为所在的政党赢得大选争取支持，但是直接公开“可靠”证据玩法，几乎没给莫老仙任何退路。我们可以认为特鲁多在外交政治上非常不成熟，带有天真的白左思维，而这件事的爆发有可能前终止西方政治与印度的蜜月期。
我们都知道，为了制衡中国的崛起，印度一直是西方拉拢的对象，所以西方社会对印度教极端民族主义给了足够的容忍度。但是，不可否认印度直接派人在加拿大暗杀分裂分子已经突破“红线”，这几乎就是国家恐怖主义，也是对加拿大主权的极端不尊重。
莫迪干了这一件，等于呼了西方民主价值观一把掌。大家可以想一下，中国也有不少被西方庇护的分列分子，有的可以说罪大恶极，我们有搞过这样的暗杀吗？当然没有，这里面存在一个非常严重的国家道德标准的问题 。仅仅凭借这一点，印度就没有资格成为联合国常任理事国。
再说回这件事本身，加拿大现在生活有大量在印度旁遮普邦的印度锡克教信徒，影响力是非常大的。第41任国防部长哈吉特·萨詹就是加拿大历史上首位印度裔防长，他长年头裹长巾，正是一位虔诚的锡克教徒一样。
一方面，莫迪的民簇宗教政策的确有迫害锡克教的情况。一直不认可在印度占主导的印度教，并希望从印度分裂出去，建立自己的国家“卡利斯坦”国；另一方面，加拿大收容这些分裂分子，而他们在入籍加拿大后继续从事分裂印度活动，属于典型的招降纳叛，取祸之道。
现在，不少印度人对此事又怒又喜，也就是为莫老仙敢在加拿大杀人感到兴奋，又为“小土豆”跳出来指责印度并继续支持分裂活动感到不满。印度有些人已经把加拿大列为首要敌对国家，甚至超过巴基斯坦和中国，这个心态变化非常有意思。
作为中国人，我们应该如何看待这件事呢？
其实非常简单，坚决支持加拿大的强硬立场，必须反对印度的国家恐居主义行径。这不是一般的外交事您卡看，摆明了是印度人在欺负加拿大盎格鲁撒克逊人，故意让加拿大盎格鲁撒克逊人下不了台。
这是莫迪政府在挑战全球外交底线的大事，是反对西方民主自由价值观的暴力事件，根本无法得到原谅。
当然，我们也要坚决支持印度，向加拿大讨回“污蔑”和支持分列活动的公道。培植分裂势力是西方压制大国崛起的一贯手段，加拿大有没有得到美国的唆使呢？当然背后可能是拜登授意的。
不管是不是美国指使的，这件事都是西方拿捏莫迪政府的筹码，印度一定要与加拿大和美国干到底。我们也鼓励莫迪再硬气一些。坚决在全球范围除奸务尽，好好给西方国家上一课，谁让印度已经成为世界的独立一极了呢？
更多 · 精彩内容