迎难而上川普经受住了考验，拜登让人“心碎”，CNN一致要求“换人”······

文中图片来自网络

在接受辩论前，很多挺川人士为川普担心，去到民主党的“主场”，而且由CNN最“反川”的两位主播主持，没有现场观众，总之辩论时的限制都是有利于拜登，唯一对川普有利的是两位候选人90分钟需站着辩论，结果川普“完胜”，拜登的表现让亲民主党的媒体CNN、《纽约时报》感到“心碎”，民主党会不会换下拜登，这将是他们接下来的“选项”。

01

不知道当初拜登为何要向川普发出电视辩论的邀约？可能他想到由支持民主党的CNN主持，而且可以提前锁定“候选人身份”，拜登排挤出了党内挑战者小肯尼迪，拜登在辩论前集训了一周，而且拒绝了川普提出的辩论前“药物检测”的要求，拜登只要身体不出问题，用沉稳、老练，攻击其软肋，让川普显得咄咄逼人、“狂躁”，就可获得独立选民的好感，拜登就赢了。

但“人算不如天算”，拜登的“反应”实在差强人意，他的声音嘶哑，含混，有时还发呆，在辩论结束后需要他夫人搀扶下去，而且在有利于“堕胎权”的辩论中，拜登不知是口误还是什么，再次犯了“脑梗”，说被姐妹强奸需要“堕胎”。

因为有麦克风禁音限制，反而让川普显得“沉稳、机智多了”，而且他有意避开主持人对他不利的提问，而是讲述自己的“政策主张”，他执政时取得的成果，这让很多民主党选民以前只能接受左媒的“妖魔化报道”，不了解川普的具体政策，这次反而让民众可以得出自己的判断。

而且经过几年的历练，川普也不再是几前那位“莽撞的脱口秀明星”，而是变得更坚定，有完整的“拯救美国”的计划和策略，相反拜登只能重复民主党建制派的“议程”，他完全处于守势，川普却可以攻击他政策的不力。辩论结果由观众投票，川普大比分获胜。

02

根据CNN报道，总统拜登和特朗普在辩论前没有握手。在辩论过程中，拜登声音听起来沙哑刺耳，他多次清喉咙或咳嗽。

主持人告诉观众说是因拜登感冒，以此想要获得“同情分”。

除了巴以冲突、俄乌战争，美国经济状况和移民政策是两人在辩论中花费大量时间讨论的问题。当被问及为何选民应该在边境危机上信任他时，拜登表示，他的政府致力于与国会达成两党边境协议，并批评了特朗普在总统任期内针对移民问题采取的一系列行动，包括在边境拆散家庭、实施“穆斯林禁令”、对合法移民和庇护制度施加行政障碍等。特朗普予以回击，称在他任期即将结束时，美国拥有“历史上最安全的边境”。特朗普将美国暴力犯罪归咎于拜登的移民政策，指出：“来自世界各地的恐怖分子正在进入我们的国家。”

在堕胎问题上，特朗普表示他不会对堕胎药物制定限制措施，并重申了他的立场，即“堕胎法规应由各州决定”。

03

这是辩论后，马斯克的结论：

一位看了直播的读者在群里说：

一是形象，左派最担心的拜登老态龙钟问题，在这场辩论中一览无余，拜登有气无力，而且常常说话含糊不清，像是喃喃什么。而川普满面红光，声音洪亮有力，两者形成鲜明对比。

二是内容，川普更占优势，因他重点打这几个议题：

1，边境安全。川普强调1800万非法移民涌入美国，等于国门洞开，美国快国不成国，而且拜登政府强迫美国纳税人承担非法移民的全部费用，这非常荒唐。

2，川普强调美国治安严重恶化，犯罪率攀升，很多恶性案件是非法移民造成。这点又是美国大众非常关心的。川普指出，美国50个州的全部警察协会都支持他，展示美国警方对川普重返白宫、恢复法治的信心。

3，川普强调，他执政四年，美国有强劲的经济，他大幅减税（企业税从35%减至21%），促使美国海外企业回归。在川普治下，美国通膨率降至历史最低之一。而拜登治下，美国物价高涨，普通民众都感到物价重担，民怨沸腾。

4，川普强调，在他总统任内美国没有发动任何一场战争，而在拜登治下，阿富汗撤军大混乱成为全球丑闻，还爆发乌克兰战争、加沙军事冲突、胡赛武装袭击国际商船、伊朗和北韩加快发展核子武器，xx威胁呆丸增加，世界大乱。

除了上述不同，与2020川普和拜登首场电视辩论相比，川普表现更加节制、稳重、言及重点，也更自信、自如。相比之下，拜登远比上次更老态，更多守势（而且守不住）。任何不报偏见的人都会结论：川普是大赢家。