查看原文
其他

原来全人类真的来自共同的祖父母,而不是各地的猿猴!

Philip 创科视界
2024-08-16

我们都想弄清楚“人从哪里来?”这也是数百年来科学探索的重要课题之一。在20世纪70年代之前,人类来源的研究主要建立在化石考古之上。

虽然进化论者长期宣称人类来自于黑猩猩,却根本没有找到又像猩猩又像人的“猿人”化石,只找到猩猩或人类的化石。

▶ “从猿到人”?证据何在?

由于缺乏证据,很多急功近利的学者就进行各种的弄虚作假,导致了进化“科学”领域的大量造假丑闻(详见往期好文1)。

 


01

起源研究的“新蓝海”


随着科技的发展,科学家在20世纪80年代已经能逐步读取人类和其他动物小部分DNA中的信息,再通过对比世界各地不同人群和动物的DNA信息,就能回溯人类的过去。1

▶ DNA记载着人类的过去

进化论者希望DNA能为他们扳回一局,但实际却恰恰相反——DNA信息所反映的并不符合进化故事,却与创造的记载非常吻合。


02

人与黑猩猩没有关系


达尔文在《人的来由》一书中,基于进化的想象推断:“不同的人种是在各地区的猿各自进化而来”。2

▶ 达尔文的著作:《人的来由》

进化论宣称黑猩猩是“人类的最近亲属”,这不但缺乏化石证据,而且生物学研究发现黑猩猩的染色体有48条,而人类的有46条;而且黑猩猩的基因组比人的基因组大10%左右,对比两者整个基因组DNA的信息,还发现两者差异极为巨大(>25%)

▶ 黑猩猩与人在外表、骨骼和DNA等都存在巨大的差异

这使生物学界极为震惊——即使真的有进化论想象的“几十亿年”,也不够进化出如此巨大的基因差异,这被称为“霍尔丹困境”,也是对进化的巨大挑战(见往期好文2)。


03

全人类源自一位“祖母”


1987年,威尔逊教授等人研究全球各地人群的线粒体DNA,发现其都是从同一位女性祖先遗传下来的,这位共同的祖母被称为“线粒体夏娃”。3

▶ 全人类都有共同的一位祖母

主流科学家基于“黑猩猩进化成人”的假说估算这位祖母生活在约“20万年前”。4 但如上文所述,现实的证据完全反对“黑猩猩”假说,因此其估算也不可信。

而更科学的计时方法是基于现在观察到的线粒体DNA突变速率,1推算出“线粒体夏娃”生活在4000年至1万年前。4,5

▶ 从DNA推算出共同祖先的生活时间

奇妙的是,这个发现与根据智慧书的家谱所推算的创造年代(约6000多年)完全吻合!


04

全人类源自一位“祖父”


1995-1997年,道瑞特(Dorit)等科学家多次对比了世界各地、没有任何亲戚关系的很多男人的Y染色体。

▶ DNA信息的差异

这些研究都发现相似的现象:全世界男人Y染色体的信息是高度一致的,差异极小。这些数据证实全球男人都来自一位共同的祖父,被称为“Y染色体亚当”(或“Y染色体挪亚”)。6,7,8

▶ DNA表明全人类有共同的祖父母


05

错误假说被推翻


达尔文不但想象了“多地猿猴进化”的假说,而且他在书中还推测“文明的种族将消灭、取代世上野蛮的种族。”2 这个错误的观念间接导致了近代人类深重的灾难!例如深信进化的德国在二战时以此为幌子,屠杀了数百万无辜的“劣等种族”的人。

而现今DNA数据的惊人发现,彻底打破了达尔文的想象,证实全人类都属一家,不同的肤色只不过是基因的不同组合所产生的(详见往期好文3)。

▶ 不同肤色的人DNA差异极小,都属同一人类大家庭

科学的发现让进化论者近期也抛弃了达尔文的“不同人种由各地区的猿进化而来”的想象,改为接受了“单一起源论”(承认共同祖先)。


06

科学越发展,进化的挑战越多


虽然上述数据大部分是由进化论者发现的,却与进化的故事背道而驰,不断打破了进化的想象。

这也难怪,达尔文提出进化假说是在160多年前,那时候他对生物学、遗传学的认识还处于很低的水平,更完全不知道DNA的知识,有限的人在知识匮乏时的想象就会常常出错。

▶ 我们常听说“进化论有强大的支持证据”

但今天我们已经掌握了很多的科学知识和证据,表明达尔文想象的“一类生物会渐变为另一类生物,万物由此进化而来”的假说与化石证据、DNA数据和遗传学的观察都不符合(见往期好文4),那就不能盲从这个假说了。

▶ 证据越多,真相越清晰

我们每个人身上的DNA都清晰表明:人并非从猿猴进化而来,全人类都源自几千年前共同的祖父母,完全与创造的记载吻合!



END






往期好文分享:

1. 它是最多欺诈丑闻的领域,你有中招吗?

2. 谁说黑猩猩与我们是近亲?科学证据否定这种假说

3. 世上为什么存在不同肤色的人?

4. 基因突变不能带来进化



参考资料与图片出处


1. 突变几率很低,但会随时间累积在后代的DNA中。若两个人的DNA信息差别越大,表明他们所在家族分离的时间越长,亲缘关系越疏;反之则越近。因此,通过比较现在不同人群DNA的差异,再根据DNA的突变速率,就能大致估算出这不同人群的最近共同祖先的生活年代(差异÷突变速率≈时间)。2. 查尔斯·达尔文,《人的来由(The Descent of Man )》,1874,第2版。3. R.L. Cann,M. Stoneking, A.C. Wilson.“Mitochondrial DNA and human evolution”Nature 325:31-36 (1987).4. Carl Wieland. A shrinking date for eve. creation.com/a-shrinking-date-for-eve5. Gibbons, A. ‘Calibrating the Mitochondrial Clock’. Science 279(5347):28–29, January 2, 1998. 6. Dorit, R.L., Akashi, H., Gilbert, W., 1995. Absence of polymorphism at the ZFY locus on the human Y chromosome. Science 268, 1183-1185.7. Gibbons, A., Y chromosome shows that Adam was African. Science, 1997. 278(5339): 804-5.8. Sanford, J. and Carter, R., In light of genetics... Adam,  Eve,  and  the  Creation/Fall,  Christian. Apologetics. J. 12:51–98, 2014.9. 插图、封面:网络图片


「版权声明」

无版权限制,如需转载,请您留言

点分享点赞在看吧!让更多人看到真理

继续滑动看下一个
创科视界
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存