首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
李尚福、魏凤和双双被拿下,与美国一份报告是否有关?
有的人走了,却永远活着
圈内疯传某谣言
不要放过这些人渣
“辣条二哥”直追卫龙,麻辣王子工厂遇洪受关注
生成图片,分享到微信朋友圈
2022年12月28日
2023年8月18日
2023年8月19日
2023年8月19日
2023年8月20日
2023年8月20日
2023年8月21日
2023年8月21日
2023年8月22日
2023年8月22日
2023年8月23日
2023年8月23日
2023年8月24日
2023年8月24日
2023年8月25日
查看原文
其他
面对限电,你应该想到谁?
漫天霾
2022-12-28
The following article is from 古三古四
Author 古原
有一个人物,很久没有出现在公众视野了。
她正直、有勇气、犀利、敢挑战公众话题,敢为人民发声。
她是无数记者们的偶像,她是一名战士,永远冲杀在第一线,是女神级的人物。
你应该可以猜出来她是谁了。
柴静,一位著名的环保biao。
当然,你也可以从这个拼音看出我对她的态度。
我在群组里曾经评过一个中国当代理论十大恶人,其中有她。
如果放在全球来看,她只是个小喽罗。
全球环保运动中,跳到前台来的,不少是女性。
比如著名的北欧环保女孩Greta格雷塔。
2018年9月,恰逢瑞典大选,格雷塔逃课去了国会大门口,拿了一块写着“为气候环境而罢课”的牌子,静静的坐在门前。她的这一举动顿时引起了人们的关注,有人特意拍下照片传到网上,接着这组照片在网上走红,格雷塔也跟着成为了环保名人,此后她经常出席各大会议,跟各国国家的领导人见面,发表关于环保理念的演讲。
她呼吁全球在10年之内实现的二氧化零排放,而要达到这个目标的第一步则是停止使用化石能源,像使用燃油的汽车、飞机等各种工具都应该停掉,最好全人类都改为吃素,还野生动物一片祥和的环境。
如果说以影响的人群来说,柴静并不弱于她。
穹顶之下,这部环保小电影,一夜之间,在朋友圈的阅读量是1.2亿。
这只是两位以环保出位的女人。
好莱坞无数的明星,体育圈里无数的大咖,都是环保斗士。
北京奥运期间,欧美媒体在北京空气问题上早已集体高潮。
国内的民间环保斗士更是乌央乌央的,近二十年来,将中国经济发展归因于对环境的破坏,对资源的无何止的掠夺,是民间公知的核心观点。
然而,以上各类环保斗士均有一个特点。
那就是他们都是城市中产,都是有点知识的人。
你绝不会看到农民工在讨论环保问题,因为他们身处的环境,可比这个恶劣多了,毕竟,几百公里外的雾霾,又怎么能和车间的废气来进行比较呢?
雾霾问题,只是插曲。
主旋律是碳排放,是全球气温升高的气候危机。
柴静当年与丁仲礼院士的那一段视频,甚是经典。丁院士愤愤不平地控诉欧美政府,碳排放是发展权,欧美工业化那么多年,排了那么多碳,现在你去工业化了,怎么能限制发展中国家的碳排放呢?
柴静的诘问,在丁院士的反问中,毫无抵抗之力。
时过境迁,二人对话时,还处于谈判期间,现在呢,谈判已经完成,处于协议执行阶段。
全球碳排放交易市场已在开始建设,碳中和的目标已成为各国执政的核心目标。
现在,政府之间的争议基本消失。
也就是川普这个楞头青上台就终止了巴黎协议,而拜登上台后,马上恢复协议,并以此协议作为基础,修复盟友关系,展开全球对话。
巴黎协定,是一次全球新能源大跃进的白皮书。
还是一份与发达国家之间进行合作的入场券。
你要是不同意,不参与,大有开除你球籍之态势。
但不管怎么说,这是大跃进嘛,怎么会没有后果。
今年,就是大跃进后果的一次集中暴发。
全球今冬,进入电力危机。
大力削减传统化石能源,增加可再生能源比例,后果显而易见,因为可再生能源极其不稳定,气候变化、无法储能等等问题,让电力系统无比脆弱。
我相信,这样的危机,可能明年就度过去了,他是间歇性的,时不时就来爆发一阵子。
真正可怕的是,经济在发展,需求在增长,但碳排放却受到一个KPI式的约束。
如果新能源技术没有大的突破,那意味着经济得按下暂停键。
减少供给,减少消费,是在KPI指标考核下的必然。
哪个国家的阶层固化算什么,全球企业戴上这个紧箍咒后,就意味着全球范围内的阶层固化。
因为你所在地区的供给能力受到制约了,供给受限意味着消费受限。
根据萨伊定律,供给才能带来消费。
你的生活水平,就得在这个KPI的指标下,受到约束。
社会不再是不断交易增加财富,而是零和博弈。
你多了,我就少了,因为总量受限。
全世界进入存量博弈阶段,因为增量被控制,甚至被要求为零。
唯一的希望在于新能源技术能否有空破。
有人说,这几年,新能源技术不是突飞猛进吗?光伏发电成本都要和燃煤接近了,这不是突破吗?
不是。
新能源技术的关键在于储能技术。
晚上风很大,但晚上没有电力需求,你风力成本再低,有用吗?只能白白发电,然后浪费。
太阳能你再牛,你白天发的电,你能存在晚上用吗?
今天晴天发的电,能在明天下雨时用吗?你夏天发的电,能在冬天用吗?
如果不能,那这些电力成本再低也没有意义。
因为人们对能源的需求是相对均衡的,并不会说夏天你发的电多,我企业就生产的多,冬天我就不生产了。
只有牛逼的储能技术才能够实现平滑输出,消除昼夜峰谷差,调峰调频和备用容量,满足新能源发电平稳、安全接入电网,有效减少弃风、弃光现象。
为了保障安全和可靠性,全美国的传统能源随时保持有两个月的储备,以备不时之需。
而今天在美国,所有实用尺度的电池加上100万辆电动汽车的全部电池加起来,也仅能满足全美2小时电力需求。
特斯拉GIGA十亿级工厂(全球最大电池厂)每年生产的电池仅能储存相当于美国年电力需求3分钟的电量。
要生产足够储存2天美国电力需求的电池,这家全球最大电池厂(特斯拉)需要生产1000年。
储存一桶石油(或其按油气当量折合的天然气)成本不到0.5美元,但将一桶石油等效能量储存在电池中的成本高达200美元。
评估风电、太阳能发电等这些新能源的发电成本,必须加上储能的成本,才是他真实的成本。
那储能技术有没有可能出现技术性突破呢?
你看看手机就知道了,二十年前的智能手机的续航到现在的手机续航,增加了多少呢?
能量密度并没有大规模的突破,哪怕在数十万亿的手机产业中,无数的研发资金的投入,也没能做到大规模的突破。
全球新能源发电系统已经非常庞大了,巨大的需求面前,依然没有出现储能技术的突破。
究其原因,是人类的科技水平,离完美地将所有的风能、太阳能低成本地储蓄起来,还很远很远。
现存的各种新能源发电系统,不过是在欧美政府为主导的全球环保框架下强行催生出来的,他是先天不足的。
最近,中国天津的二氧化碳生产淀粉的新闻传遍全网。
有人可能说将来会翻车,我不这么看,科学杂志能刊登的东西,翻车的可能性不大。
当然离其工业化还有很长的距离。
但至少证明一点,即使存在全球气温升高的风险,存在二氧化碳排放量过大的风险,那放开市场,让市场拥有足够多的人员参与解决问题,要比压抑需求要正确一万倍。
不管气候问题是真是假,市场繁荣才是解决问题的基础,而巴黎协定则是试图毁灭繁荣,减少需求。
这种解决问题的思路就如同,让全世界回到原始部落时代,问题就迎刃而解了。
柴静等人的环保呼吁下,背后是强制压制需求,是让更穷的人失去供给力,以满足部分中产呼吸新鲜空气的需要。
你要呼吸新鲜空气,你搬去西藏啊,搬去深山啊。
他们说,我不,我就得在北京,我要好的医疗,我要好的教育,我还要好的空气。难道你不知道,你拥有的这些全部建立在中国的工业供给能力上吗?
今天之场景,其实就是柴静等人希望的,如若所有的工业企业被干倒,北京也不过就是一座空城,空气再新鲜又有何意义?
中国空气质量最好的地方在哪里?贫困山区。
一样的,平均寿命最低的地方在哪里,也在贫困山区。
上海常年雾霾,但上海平均寿命全国第一。
让人们不健康的更大的因素,不是空气,而是贫穷。
人才是目的,地球不是目的,当下生活是世界上的人的目的,才是目的,他们的一生,也值得重视。
如果当下必须贫穷,必须痛苦,那未来又有意义吗?
关注公众号,输入“99”
即可以收到我送给新朋友的十本经济学书籍
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存