此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2021年2月19日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

也说“全职太太”

园地作者 一枚园地ll 2021-02-19

(图片来自网络)

也说“全职太太”

愚石 | 文

最近,张桂梅校长因为不肯接受一位身为“全职太太”的学生的捐款,对她喝斥“滚出去”,而被骂上了热搜。很多人都觉得她歧视“全职太太”,认为她干涉了女性选择生活方式的自由,更有甚者,干脆给她贴上“厌男”、“反婚姻”等标签。
 
老实说,刚看到这个消息时,我也觉得这话实在太过偏激——凭什么“全职太太”就要被如此贬损?从小处看,她们为了家庭付出的努力,一点也不比所谓“养家糊口”的男人少;往大了说,“母亲的素养决定民族的未来”,全职太太为了培养下一代,尽心尽力,所以,说她们是在为社会的进步做贡献,也毫不为过吧?
 
但是,了解到张校长说出那番话的背景后,我觉得,至少我个人,完全可以理解她的苦心。因为,她只不过说出了真相。
 
这么多年,她在那个山区学校,见过太多贫困家庭,知道最底层的生活是如何窘迫,而她开办的女子高中,更是将数以千计的女孩子“救”出了苦海,为她们提供了一条通向美好未来的最直接有效的捷径,否则,她们可能会跟自己的母亲一样,一辈子被困在家徒四壁的日子里,围着灶台转。
 
所以,她在得知那位学生没有工作时,坚决不要她的捐款,完全是出于“恨铁不成钢”的痛惜——当年有多么急切地“拉”了这个学生一把,现在就有多么痛惜她没有“学以致用”。
 
而且,这里又涉及到另外一个真相——那个学生,并不是自愿选择做“全职太太”的,她当时其实是失业,还背负着贷款的压力,这样的情形下,张校长坚拒她的捐款,我觉得,完全不该被诘难,反正我是很感动的,因为,在那一声“滚出去”的背后,隐藏的,其实是她对学生的担忧。后来的事实也证明,这个学生被张校长“骂”醒了,考上了特岗教师资格证,重返职场。
 
退一步讲,就算这个学生是心甘情愿地成为全职太太的,我相信,了解国情的人,也都会承认,张校长只不过不愿意学生在不可预见的未来,遭受到任何一点伤害。
 
虽然男女平等喊了这么多年,虽然各地都有妇联,但女性在婚姻中,真的有足够的保障吗?以我个人的经历来说,并没有。

对方有赌博之类的不良嗜好,你要离婚?除非你有他赌场现行的录像;
对方有小三?你得请私家侦探,或者自己做个侦探,捉奸见双;
对方背着你借了高利贷?即使你毫不知情,对不起,那仍然是共同债务……

就算你起诉离婚,也是障碍重重——第一次多半是不准的,因为你提出的“感情破裂”,是你自己以为,而法院觉得既然结了婚,就是有感情基础的,就有调解的可能,而丝毫不顾你的度日如年……
 
这样的时候,你会庆幸,好在自己还有一份工作,至少,可以养活自己、养活孩子。毕竟,婚姻法也许可以保证他支付孩子的抚养费,但并没有规定他承担你的生活费。

而在一个后浪不断追赶、碾压前浪的年代,你只要离开职场,马上就会有人顶替你的职位;雪上加霜的是,在一个公开的性别歧视、年龄歧视随处可见的社会,你要再找一份稍微好点的工作,难上加难。
 
那么,女性,就不能做全职太太了吗?
 
我的答案是——当然可以。只要你生活在一个妇女权益受到法律全方位保障的社会,只要你认为值得,而家人也表示尊重,你当然可以选择做全职太太。与之相对应的是,如果两夫妇达成共识,认为妻子更适合工作,而丈夫愿意做“奶爸”,那么,全职先生,也完全可以啊!
 
根据皮尤研究中心2018年的一项调查显示,和1989年相比,美国全职母亲的比例一直保持稳定,维持在27%左右,另一方面,全职爸爸的比例小幅增长,从4%涨到了7%,而全职父母中,爸爸的比例占17%。
 
这说明了什么呢?我认为,这从侧面反映了真正的男女平等。当人们不再把家务活、管孩子理所当然地当成是母亲们的分内事,当爸爸们也乐于充当“贤内助”,社会才是真正的进步。

遗憾的是,国内目前,还完全没有这样的社会环境,更普遍的,是丈夫乃至婆家人,罔顾全职太太的辛苦付出,而将其视为依赖丈夫养活的、吃闲饭的。
 
说到这里,我想起了曾经看过的一篇文章,“全职太太的价值”。文章指出,一个全职太太,每周最长工作时间可达98小时,身兼私家厨师、专业清洁工人、贴身看护、私人司机等多个角色,所以,根据salary.com(薪水)网站的数据,如果估值的话,其年薪中位值可达$178,201!
 

当然,这只是一个假设,我相信,99%的全职太太,因为对家人的爱,心甘情愿地从事着这一份24*7的“工作”,而根本不会想到金钱。
 
就我个人来说,我的心甘情愿,源自于先生和我在银行的共同账户,源自于哪怕是一餐饭,家人也会表示感谢,源自于家人相互之间爱的拥抱和亲吻。因此,作为一个全职太太,我更喜欢“homemaker”这个称呼,也很自豪——有了我的付出,冷冰冰的house(房子),才变成了一个充满欢声笑语的home(家)。
 
另一方面,万一婚姻破裂,对于全职太太的保护,就我们得州来说,我了解到的情况是,除了共同财产的分割之外,为了维持女方的生活,比如偿还和孩子共同居住的房屋贷款、为了重返职场而必须接受的教育或培训等费用,男方可被强制执行的赡养费,最高每月不超过$5000,或者月薪的20%。

虽然两夫妻闹到离婚的地步时,男方几乎百分百会抱怨,钱都是自己赚的,现在两人马上就要结束婚姻关系了,凭什么离婚后还要支付她的生活费,但法律就是这样。这种规定的理论依据是,当初女方做“全职太太”是双方共同决定的,也是符合家庭最大利益的,所以,她不能因此被责罚。
 
我相信,就这一点来说,在美国做一个“全职太太”,比在国内,大概更有底气。
 
至于有人猜测,张校长狠批“全职太太”,是因为她没有家庭,体会不到男人的爱,所以心理阴暗,甚至于看上去就是满脸“戾气”。对此,我也不敢苟同。

但凡了解一下她的过去,就会知道,她的人生,经历了太多苦难。丈夫早逝、身患重症,都没有让她消沉,反而使她把全部的精力和热情都投入到教育事业中。也正是由于她的执着,才会出现一所完全免费的女子高中,而贫困地区的那些女孩,才有了改写命运的可能。

所以,张校长这样的女性,值得我们尊重,而我们的社会,也正是因为有了这么执着的人,才得以进步。
 
虽然美国从立国之日起,就将“人人平等”写进了宪法,但这个“人”,最初并不包括女人,所以,女性在相当长时间内,都是没有选举权的,而今年,正好是确保美国妇女选举权的第十九修正案获批的一百周年。

当初,也正是因为有Susan Anthony、Elizabeth Stanton 这样的女性坚持不懈的努力,也使妇女获得了和男性一样的投票权,可以选择自己支持的人。
 
我相信,和投票权一样,当女性可以自由选择是否做“全职太太”,而不是因为生活,必须一辈子围着锅碗瓢盆转时,张校长也不会直斥“滚出去”了!

编者按:学生做“全职太太”背离了张桂梅的良苦初衷。她苦心推动成立的免费女子中学,使山区女孩不因贫困而辍学,从大山走进大学。对于改变山村贫困女孩的命运,网络观点沸腾之余,国家的顶层设计和承担,是否更应当反思?

【作者简介】愚石,客居异乡的农妇,兼职教师。三餐围炉,四季跑步,五味阅读,六神知著。一枚园地耕耘者。

(本文编辑:呼斯楞豫锟)
一枚园地III

一枚新园地

一枚园地II

谢谢大家的关注、转发、点“在看”,让更多读者回到一枚园地新家。

本文图片来自网络,所诉观点与平台无关
征稿:
一枚园地,我手写我心。欢迎您投稿。
投稿邮箱:yimeiyuandi@163.com编辑微信:657767929(请注明“投稿”)


点击阅读更多

板蓝根是一块红布
【故事】大学里的食人族三少爷的剑:但愿迷梦醒,尽是此中人
老院士小惠全大体,板蓝根断货有根据
园地精彩回顾(5)|| 三少爷的剑:咏怀






一枚园地II
聆听良知,坦鸣心声

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存