柿子专挑软的捏，见着熊人拢不住活
在当今信息爆炸的时代，媒体作为信息传播的重要载体，其选择性和倾向性往往能引发社会广泛关注和讨论。
然而，近期一系列事件让人不禁质疑，部分媒体在追求流量和点击率的过程中，是否：
忽视了自身的社会责任和道德底线，形成了“柿子专挑软的捏”的怪象。
“王妈”事件便是这一现象的典型例证。
王妈作为一名短视频创作者，因扮演被剥削的打工人而走红，其初衷是呼吁社会关注底层劳动者的权益。
然而，随着其公司招聘信息的曝光，王妈被指“一边共情打工人，一边又剥削打工人”，成为了媒体口诛笔伐的对象。
然而，仔细审视这一事件，我们不难发现，媒体在报道过程中存在过度解读和放大的倾向。
将王妈的个人行为上升到对整个群体的批判，这不仅有失偏颇，也忽略了事件的复杂性和多面性。
更为值得注意的是，媒体在对待不同事件时表现出了明显的双重标准。
一方面，对于像王妈这样的普通网红，媒体不惜重拳出击，甚至不惜夸大其词以吸引眼球。
这几天这件事却前前后后上了不下十次热搜，并且以各种话题上热搜，甚至多次霸占热搜榜首。
另一方面，在面对一些涉及权力、地位较高的人物或事件时，媒体则显得异常谨慎和低调。
这种“柿子专挑软的捏”的做法，不仅损害了媒体的公信力和权威性，也加剧了社会的不公和矛盾。
以沈阳一干部驾车逆行致人死亡事件为例，媒体在这起事件中的表现同样令人失望。
事件发生后，家属长时间未收到交通事故责任认定书，肇事者却正常工作，仿佛一切都没有发生过。
这种冷漠和麻木的态度，不仅让死者家属感到绝望和愤怒，也让公众对媒体的责任感产生了质疑。
5月27日，整个应急局还离不开这名干部，5月28日舆论一发酵，当地就通报说对方已经停职...
然而，面对这一明显存在问题的案件，主流媒体却选择了沉默和回避，这无疑是对社会正义的漠视和践踏。
想想也是蛮搞笑的，很多事情如果没有自媒体，想象一下，会是什么样子。
媒体作为社会公器，其职责是传递信息、监督权力、引导舆论。
然而，在“柿子专挑软的捏”的怪象下，媒体似乎忘记了这一初心和使命，沦为了追求流量和点击率的工具。
这不仅是对媒体职业道德的背离，也是对社会责任的逃避。
要改变这一现状，首先需要媒体自身加强自律和约束，坚守职业道德和道德底线，做到客观公正地报道新闻事实。
同时，相关部门也应加强对媒体的监管和引导，防止媒体在追求商业利益的过程中忽视社会责任和道德底线。
此外，公众也应提高媒介素养，理性看待媒体报道，不盲目跟风或传播不实信息。
总之，“柿子专挑软的捏”的怪象不仅损害了媒体的公信力和权威性，也加剧了社会的不公和矛盾。
只有媒体、相关部门和公众共同努力，才能构建一个健康、公正、有序的媒体环境，让媒体真正发挥其应有的社会作用。
热点导读